Продвижение вечными ссылками ВЧ запросы.

Ну цены разные, потому что там вечные, а тут Вы платите 5р в мес. Вечные конечно лучше для п/с, т.к. более катят за естественные. Ну, а в целом, различий и нюансов много, как сторонников и противников обоих вариантов. Уверен, что тут не будет однозначного ответа, поэтому даже не хочу высказывать своё мнение ... :) Ссори, уже спать охото)

Откуда ОТКУДА??? в слове "охота" может взяться буква "о" в конце?! 😡

---------- Добавлено 08.07.2012 в 01:22 ----------

Лучше, помимо сапоссылок, потихоньку покупать жирные вечные вручную.

Ничего вечного не бывает, про более естесственность с ггл тоже бред, надо искать хороших доноров просто. Пластиковые окна в топ... По-моему лучше забить :)

Скорее забыть))

Лучше забить продвигать вечными ссылками? Мне самому кажется что ими можно пройти если тематика слабо конкурентная, но опять же таки, если появится конкурент который будет тариться в сапе, то он он наш сайт с бюджетом 500р в месяц порвет как тузик грелку )))

Реально! Я и более жирные вопросы в топ поднимал вечными ссылками. До прихода пингвина, ессно. После того как пингвин порубал один ВК ВЧ в который было вложено куча бабок, сейчас рисковать с ГГЛ неохота, тем более цены там...

какой запрос, и какое соотношение бюджета (срок окупаемости)? То есть сколько вы отдали за все вечные ссылки, и сколько бы примерно ежемесячно платили сапе чтобы быть в топе по этим запросам?

Считать результат сейчас не охота, но по прогнозам через 2 года затраты на вечные ссылки себя полностью окупают.(в сравнении с арендованными) Учитывайте что на ВЧ ВК только около полу-года разгон, для молодого сайта. И учтите пингвина

mutia1986, я бы сейчас не стал вкладываться в вечные. Закупите вот вечных к примеру на 50к рублей, а через пару месяцев пингвина схватите. Получается деньги потеряли, сайту навредили и ссылки снять не можете.

Вопрос был про тематику пластиковых окон, дверей. Конкурентов там хоть отбавляй...