Google резкое падение по всем позициям

приходит трекбэк, удалять.

Проверьте только, чтобы в RSS публиковался только анонс вашей статьи, а не вся статья.

Nadejda добавил 21.04.2011 в 18:13

Ни Гугл ни Яндекс не предоставляют вам никаких платных услуг, в отличии от магазинов.

Как пользователь при поиске, вы используете ПС бесплатно

Nadejda добавил 21.04.2011 в 18:16

Угумс, чей то клон:)

И что из того, что я использую его бесплатно. У Вас странные понятия какие-то вы воздухом тоже бесплатно пользуетесь, Вас что кто-то ограничивает в этом. Если бесплатно, значит надо именно так как скажут. Реально вы странно рассуждаете. Эти поисковики оказывают услуги. Нет ни какой разницы на какой основе они это делают, на платной или бесплатной. Дело в том, что эти поисковики беспорные монополисты рынка, и это не дает им право придумывать правила, это наооборот ограничивать их должно в их действиях.

Если бы не было ПС, вы бы нечего не зарабатывали! Если бы вы ничего не зарабатывали, не было бы смысла строить сайты, если бы никто не строил сайты, не было бы этой темы и серча вобще, 0_o, пора завязывать, а то так дойду до каменного века.

Вобщем как не крути, тема баян и .

Блин а я не зарабатываю в интернете, у меня иные интересы, меня просто возмущает это отношение. Я скажем последнии три месяца ни фига найти через поиск не могу, потому что попадаю постоянно на сайты где все одно и тоже, где только и думают о том, как бабки сострич. А эта политика поисковиков меня вообще убивает, что хочу то и творю. Скажем Яша (гугл брать не будем, он всетаки не наш). Где у Яши расписаны правовые условия его деятельности, не использования его ресурсов а деятельности, их нет. А кто нибудь видел хоть часть устава Яши, это что комерческая тайна. Нет, из устава можно много чего подчеркнуть. А все это так и будет дальше продолжаться, потому что пользователи упрямо идут на поводу этих систем, потому как иных нет.

;)

Для чего тогда строить что то в интернете, платить за домен, за хостинг, за раскрутку, за всякую херню. Если бы вы не работали бы в интернете, то и не писали бы здесь, сидели бы в контакте, страничку обновляли :D и Дурову писали бы! "Чет я твоим ПС не понимаю как пользоваться, буду с тобой судится. Ты мне еще и СТЕНУ поменял 😡" 🤪

Возмущаться имеете полное право, но вот к уголовному или административному кодексу ваше возмущение никакого отношения не имеет. Не нравится бесплатная продукция частной компании - не пользуйтесь, делов-то.

Nina, тут вы не правы по поводу ответственности. на уголовную не тянет. а административная вполне. Антимонопольный комитет вполне может приструнить данных монстров

Вы серьезно полагаете, что Гугл подчиняется российским законам? Вон французское правительство долго облизывалось, а элементарно налоги с Гугла состричь и то не получилось.

И как антимонопольный комитет по вашему должен его приструнить? "Ты Васю слишком высоко поднял, а Петю опустил, давай делай 50 на 50", так что ли? Пардон, но у антимонопольного комитета немного другие функции

Слушайте гугл иностранная компания, она по определению не может иметь более 25 процентов, а если она совершает такие действия, то вообщето это нарушение как эконопических, так и политических основ государства. Поэтому в полный рост. Что касается франции, то пример не в тему, они не поэтому гугл поиметь хотели. И речь конечно о о Васях, не о Федях. Конечно, они могут выставлять свои рейтинги, ранжировать сайты придумывать еще что-то, речь о том, что тогда гугл не должен выкидывать страницы из поиска, и имеющимся в поиске делать приписки, например, это копирайт, это поднят за счет продвижения там-то, и т.д. Ведь викидывая и понижая страницы они основываются на чем-то, следовательно предъявите это пользователям.

25% чего? Гипопотамов?

Речь идет о юридических обоснованиях давления на Гугл со стороны любого государства. Или вы о чем сейчас?

Почему не должен? Почему Гугл чего-то вам должен вообще? А Петя вам ничего не должен? У него тоже сайт есть, а ссылки на вас нет.