- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Какое у вас соотношение вашего контента и проданного через систему миралинкс? По каким параметрам продаёте места под статьи >> 3 ссылки на разные домены (статья не тематическая) ?
Тот, кому вы задаете этот вопрос, не продает, а покупает статьи. Но если каждый ВМ, который думает о будущем своего сайта, будет продавать по схеме 1:5 или 1:10 (миралинксовская статья к своему контенту), только брать тематику и не более 2 ссылок в статье - все нормально будет. И да, я уже давным-давно предлагал убрать 3 ссылки из системы, которыми многие злоупотребляют.
И как всегда актуальным остается - глаза самого оптимизатора. На какой гешефт вы рассчитываете, покупая размещение на корпоративных или сайтах-визитках? Кроме эфимерной тематики, какой еще вес могут нести статьи с сайта конторы?
Хочу сказать в защиту Миралинкса. Мне лично очень нравится продвижение статьями. От того, насколько грамотно вы подойдете к вопросу отбора доноров для размещения своих статей (которые тоже должны быть соответствующими) зависит немалая доля успеха продвижения. Можно "слить бюджет", только глядя на внушительные цены некоторых площадок, а можно, не спеша, подбирать качественные площадки и писать статьи, с учетом тематики своего сайта и сайта донора. А если купить самого дешевого рерайтинга, который хоть и уникальный, но не совсем качественный и размещать его где попало, лишь бы были ссылки, тогда "чего на зеркало пенять"...
Михаил, вы про пену уважаемому Elsper расскажите
24% бюджета слил в "вечность" - хорошенькая пена
А что я могу сказать человеку, работающему по самым дешевым площадкам в системе? Скупой платит дважды.
Да, комментировать расходы типа "обнулился тИЦ" - извините, не буду.
Для того, чтобы вообще забыть все проблемы со ссылками мы ввели страховку - это вообще беспрецедентный шаг ГАРАНТИРОВАТЬ ИНДЕКСАЦИЮ! Что вы еще хотите??
Нет, я действительно заинтересован.
- за вас могут бесплатно подобрать площадки и разместить статьи (беззаботный)
- вам дают гарантируют 3 месяца бесплатной гарантии на неудаление
- вам дают 100% ГОДОВУЮ гарантию на индексацию и неудаление, да еще и с возможностью продления. Это значит, что даже если сайт вообще закроется, ваши деньги не будут потеряны, а вы сохраните ссылочную массу.
Волшебник, вы знаете много альтернативных вариантов размещения ссылок с такими условиями? Даже собственные сайты, в которые вкладываешь кучу денег, могут попасть под АГС или вы можете забыть продлить домен.
А тут - 100% ГАРАНТИЯ!!!
Кластерное размещение нетематических статей, которые с морды то не найдешь, - это вы называете "не засирать"? После мадридского доклада Яндекса ваши ссылки палятся на раз именно за счет "кладбища разнотематических статей".
Вы не в теме, читайте новости и правила Миралинкса - таких площадок становится все меньше.
Какой процент сайтов блокируется, которые уже прошли модерацию и работают в системе Миралинкс? Разрабатываются ли новые идеи по выявлению недоброкачественных сайтов согласно политике отбора сайтов в системе?
% не могу сказать, просто никогда не исследовал этот фактор.
Разумеется, разрабатываются.
Читайте последние новости с верификацией вебмастеров по аттестату и whois-ному email, к примеру.
если вы вдруг поймете, что зря сослались на то казино и торговлю дипломами.
Это вы про те мифические случаи, когда поменялся акцептор? Мы дадим вебмастеру возможность удалять такие ссылки, это есть в планах разработки.
а элспер без гарантии размещался?
... ссылки палятся на раз именно за счет "кладбища разнотематических статей"...
я как-то предлагал направление решения "помоек". пусть оно, сыровато и сформировано в условиях отсутствия статистических данных которыми владеет биржа, но со стороны ML альтернативных предложений/решений каталогизации статей на площадках таки нет. может оно и не надо?
хотя когда количество размещений на площадке заваливает за пару сотен, то начинает болеть голова - "всё превращается в не пойми что. как упорядочить? блин, надо было сразу думать".
Меня тоже Миралинкс устраивает, а вообще на сайтах фирм размещаться меньше надо, а то там контента своего 10 страниц и статей штук 400 висит уже от Миралинкса. Понятно что сайт уже засран и АГС и прочие фильтры по нему давно плачут.
Давно пользуюсь сервисом Миралинкса и впоне им доволен. Что можно сказать, у всех агрегаторов есть проблемы, от этого никуда не деться...
Отчёт Элспера меня немного удивил, но возможно он сам виноват, слишком много размещений на дешевых ГС с тИЦ 20-30, надо лучше площадки выбирать. У меня нет столь удручающей статистики.
Меня тоже Миралинкс устраивает, а вообще на сайтах фирм размещаться меньше надо, а то там контента своего 10 страниц и статей штук 400 висит уже от Миралинкса. Понятно что сайт уже засран и АГС и прочие фильтры по нему давно плачут.
да да, уметь выбрать площадки это вам не мелочь по карманам тырить, приходит с опытом, или не придет никогда, но это уже их судьба
Я полагаю Миралинкс и без меня всё прекрасно знает.
Или сделать сайт псевдофирмы, выдержать его 6 месяц, засунуть в Миралинкс и пачками размещать статьи - проект от этого будет белым и пушистым? Нет и еще раз нет.
Яндексу до фени критерии Миралинкса и аккуратность дизайна сайта. Более того, ему до фени адекватность публикуемых текстов - это все на усмотрение вебмастера. Главное - если сайт постоянно размещает статьи с внешними ссылами (при этом сам сайт не живет "своей" жизнью) - АГС обеспечен, также как и молодым саподонорам.
cоглашусь
"кладбища разнотематических статей".
у дорогих "вечных" ссылок это недсотаток, но есть еще и такой момент - страницы облепливаются различными разно тематическими часто моргающими внешними и вся соль от размещения "вечных" пропадает.
Скажите, сколько у вас лет на это ушло?
да в принципе дело то нехитрое, площадки миралинкс не скрывает, снимай да проверяй.
MiRaj,
Из вас получился бы отличный боец-пропагандист
да в принципе дело то нехитрое, площадки миралинкс не скрывает, снимай да проверяй.
Действительно - смотри да проверяй. Ан нет - закупятся подешевля статьями с "корпоративных сайтов", а потом вопросы задают: где индексация, где ссылка на "каталог статей" и т.п.? 😮
Анекдот про "до того, а не вместо", надеюсь, упоминать тут нет смысла.