Считаете ли вы самосуд справедливым, если по закону преступник не наказан.

Суд Линча - одно из самых гуманных изобретений человечества. Почему гуманных? Потому что у подсудимого всегда есть шанс отбиться.

У осужденных на смертную казнь такого шанса нет.

НЕ осуждаю, но грань между местью и беспределом очень смазана.

Внесудебное наказание должен понести не только преступник, но и судья, вынесший убогий приговор.

Ибо судейский беспредел в нашей стране - одна из важных причин уровня преступности и недоверия к закону.

Судью в таком деле нужно рассматривать, как подстрекателя, соучастника и подельника.

Со всеми вытекающими.

Я за "русскую правду". Заливаем в задницу расплавленный свинец и смотрим: если сие не повредит нормальному отправлению потребностей, значит, невине, как дитя!

Физически убить это не красиво. Вести самосуд - это грех. И если убить человека - оно вернется. Чем нибудь да вернется. А вот психологически наказать можно. Есть люди, которые любого человека могут свести с ума. А потом дурка. Вот как то так.

А чего это чуть что - опять я? :)

Так непонятно: кто тут готов лично линчевать 13-летнего мальчика?

Смотрели фильм законопослушный гражданин? Я придерживаюсь позиции главного героя, правда считаю, что меру знать надо...

nkovinev добавил 22.02.2011 в 20:13

Zikam.RU, неразумно. В наше время у многих людей анальное отверстие широкое. На всех свинца не хватит))).

Соглашусь, что убивать не нужно - это слишком легкое наказание. Пусть живут и мучаются. (создать определенные условия для этого). Но только в однозначных случаях.

топик выявит всех кровожадных извращенцев маньяков.

И смертная казнь и суд лична, и самосуд всё это оправданно и правильно, если закон работает, Доказательства неоспоримы и т.д. В нашей стране это работать не будет, за исключением единичных случаев, которые и так практикуются.

Так вы наказать хотите человека, или всю жизнь, что бы он мучался?

Смерть лёгкое наказание? Вот чисто условно - Вы готовы его понести? =))