- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На меня произвели большое впечатления следующие истории.
История номер один.
Несколько лет назад 14-летноге сына известного российского писателя фантаста похитили. Отец получил записку с требованием положить деньги в определенное место. Иначе его сын будет убит. Милиция устроила слежку за этим местом и задержала там двух братьев 13 и 19 лет. На допросе они признались, что они похитили сына писателя и сразу же его убили. Причем выяснилось, что инициатором похищения и убийства был 13-летний мальчик. А может быть он специально взял всю вину на себя, так как осознавал, что он не совершеннолетний и его судить не будут. Он пояснил, что сын писателя хвастался, что в семье много денег и поэтому они решили его похитить с целью получения выкупа. Суд старшему брату дал 19 лет лишения свободы. Младшего убийцу по причине не совершеннолетия судить не могли и вскоре он вернулся домой. Через год неизвестные подкараулили младшего убийцу у дома, вывезли его за город и там убили. Вероятно, это была месть, за убийство сына писателя.
История номер два.
В Свердловской области расследуются обстоятельства страшной расправы, учиненной в местном следственном изоляторе (СИЗО), где сокамерники зверски убили сексуального извращенца. Перед этим маньяк подвергся надругательству. Правда, конкретных подозреваемых у следствия до сих пор нет. Погибший 22-летний житель Серова был осужден одним из судов Свердловской области по ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера). Его уличили в серии сексуальных преступлений в отношении детей, совершенных в Серовском районе. Потерпевшая сторона обжаловала слишком мягкий, по ее мнению, приговор, и тогда педофила доставили в Екатеринбург для участия в заседаниях облсуда. Однако сокамерники устроили собственное судилище - скорое и беспощадное.
С одной стороны самосуд – это уголовное преступление. Но с другой стороны. Убивая преступника, мы спасаем его возможных будущих жертв. Так как высока вероятность, что получив мягкое наказание, он снова совершит преступление, но будет это делать с большим опытом и осторожностью и поймать повторно его будет сложнее.
Вопрос.
Осуждаете ли вы убийства преступников, если вина преступников однозначна доказана, но по закону они не получают заслуженного наказания?
Я за такой самосуд.
А вообще лучше кастрировать, пускай живут и мучаются.
з.ы. Я за смертную казнь!
За самосуд! Плюс за линчевание недобросовестных чиновников народом привселюдно. Украл - руку отрубили, дальше - больше...
Я за грамотность и понятность вопросов.
з.ы. Я за смертную казнь!
Зачем, пусть мучаются.
Слишком мягкое наказание.
Самосуд, как и любой другой суд, справедлив тогда, когда выносит справедливое решение. Что такое "справедливое решение" - вопрос открытый и для обычного суда тоже (особенно для некоторых обычных судов в некоторых странах).
При этом самосуд всегда незаконный - единственное общее отличие всех случаев самосуда от суда "государственного".
Первый случай - типичные дегенераты. Из-за возраста может быть и пожалел бы(13летнего).
Во втором, руку бы пожал, тому кто наказал мразь.
Легко пересечь грань между самосудом и местью... К примеру в отношении водителя, сбившего родного человека - не по своей вине (может тот сам выскочил, помеха и т.д.) Опять же можно ошибиться в установлении личности.. Но когда все на 100% ясно - даже осуждать то нельзя, тут даже в форме защиты людей от дальнейших действий к примеру вот тех двух существ, описанных выше...
Ух, какой сложный вопрос подняли... Категоричность не всегда есть правильно. Ибо "не осуждай и т.д."
з.ы. Я за смертную казнь!
Не спешите, в постсоветских странах менее процента оправдательных приговоров. Так что ваше предложение не из лучших. :)
Я за такой самосуд.
А вообще лучше кастрировать, пускай живут и мучаются.
Как ты к людям, так и они к тебе.
В конце видео все сказано.