- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ой, конкурент появился :-)
А если серьёзно, то явно не хватает подробного описания того, что проверяется и каким образом.
Вот у нас в рейтинге хостингов проверяется доступность сайта хостера из 11 точек мониторинга в 7 странах (в том числе точки в России от Москвы до Владивостока). Интересно, как у вас осуществляется проверка.
Если сайт хостера расположен не на тех серверах что он предлагает своим клиентам хостер попадет в черный список.
pampampam у кого то из Вас рейтинг врет ;)
Мне бы конечно хотелось что Ваш был правдой, хотя ТС утверждает что это не так.
Если сайт хостера расположен не на тех серверах что он предлагает своим клиентам хостер попадет в черный список.
На основании чего?
У нас два ДЦ (США и РФ) сайт только в одном (думаю по вполне понятным причинам). Нас тоже в ЧС? Так как сайт на двух серверах не разместили? Или как вы будете проверять работоспособность серверов в другом ДЦ?
Проверяется доступность главной страницы хостера. Ошибка или отсутствие ответа от сервера.
Рейтинг не корректный, т.к. проверяете Вы с одного сервера, соответственно если у магистральщика через которого идёт трафик от Вас к серверу проверяемого хостера будут потери, аптайм упадёт.
Вот например, у нас в Вашем рейтинге:
Стабильность 96.4 %
Хотя на самом деле вот аптайм сервера: up 39 days, 3:55
Т.е. это даже больше чем Вы мониторите.
pampampam вы тупо колбасите на этих тестах и не являетесь рейтингом это просто сервис с сомнительной коммерческой перспективой.
pampampam вы тупо колбасите на этих тестах и не являетесь рейтингом это просто сервис с сомнительной коммерческой перспективой.
У вас же сомнительный рейтинг без перспективы 🍿
ipipe, у pampampam, все ок по рейтингу и мониторингу:)сам юзаю.оч нравится
ipipe, у pampampam, все ок по рейтингу и мониторингу:)сам юзаю.оч нравится
Да шоб я спорил)) У нас там аптайм реальный показывает расхождений и нареканий пока нет.
Но ТС ведь утверждает, что у него объективнее объективность ;)
pampampam у кого то из Вас рейтинг врет ;)
Мне бы конечно хотелось что Ваш был правдой, хотя ТС утверждает что это не так.
Может у ТС проверка выполняется каждую минуту, а у нас несколько раз в день. Поэтому мы замечаем только длительные простои хостера, а ТС замечает все простои.
Но самое интересное - это узнать из скольких мест выполняется проверка. Если из одного, то тогда всё понятно, почему у ТС у многих хостеров показатель не 100%. Выполнять проверку только из одного места нельзя. Мало ли что там возникло, всегда должна быть перепроверка. А если она 11 раз осуществляется, то ещё лучше :-)