- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Как все продвигалось так и продвигается, с присвоением регионов все стало гараздо проще, тематические ссылки, купил, стоп слова прописал, все в топ залезло. Но у меня работает все, но сайтам не меньше года. В Гугле тоже все хорошо, больше ссылок выше топ.
Есть сайты с плохой ссылочной массой например сеопульт+ которую закупает, там да начинаешь ссылки снимать сайт поднимается.
А я тут голову ломаю, че делать уже 2 месяц, а оказывается все как всегда на поверхности. Это не логика оптимизаторов хромает, это Яшка опять дурит. :( Есть один сайт, висел в топ1 лет 5 по основному запросу, ничего ему страшно не было. 2 мес назад вылетел абсолютно по этому запросу из выдачи. Клиент в шоке. Что делать? Страницу переделала. внутреннюю перелинковку, купила ссылок на гогете. Толку нет, не материализуется сайт даже в топ300. Видимых причин вылета нет. И вот сегодня случилось появился в выдаче на 2 месте, но не та несчастная страница с которой проводились все манипуляции, а совершенно левая, которая (это мне так кажется, а яндексу видимо по другому :)) не имеет никакого отношения к продвигаемому запросу.
С другими сайтами та же фигня, покупными ссылками в Гошке уже везде минимум в топ10 по вылазила, в Яндексе даже в пределах видимости нет :(
Проверь страницу на неуникальный контент
Как всегда обсуждение вроде бы интересной темы вылилось а какую то фигню... вот она - прелесть открытого форума.
(да, прикольный мотик, тока дороговато.
Глянь там site.ru у них цены дешевле)
Палю тему - это СЕО-миф. Наблюдаю за теми, кто так продвигается, да и сам тоже пробовал. НИЧЕГО.
Яндекс по-прежнему любит анкоры.
Armin, ну типа хватит вкладывать бабки в покупные ссылки и в продвижение вообщем, неси их лучше в директ, тут стабильно отдал пару баксов за склик и доволен.
Более менее стабильно чувствуют себя сайты из яки.
На ЯК сайты действует так же.
Имхо после постановке ссылки начинает действовать вес равный -10, за каждый месяц нахождения ссылки на странице вес увеличивается на +2, если донор тематичен то +3, если донор тематичен и в ЯК +4, и т.д.
Т.е. снятие новых ссылок дает незначительный эффект в +, постановка новых ссылок дает сильный минус, нахождение с одной ссылочной массой дает постепенный положительный эффект.
PS. Цифры даны для определения признака.
Расчет бюджета агрегаторами, который ведется только со ссылок с сапы, линкифида и прочих подобных, вполне наглядно показывает, что бюджеты на ссылки остались как минимум на прежнем уровне, а по многим запросам выросли относительно лета скажем. Это ещё обуславливается и тем, что выдачу разбавили говном и мест меньше стало, конкуренция больше соответственно.
..но ведь яндекс что ли сам не понимает, что в гавеные сайты денег вкладывать не будет и каждый уважающий себя оптимизатор не возмет гсник на продвижение
Верное предположение, если в топе гсы зен го то директ.
Энд донт тач ГС ин топ.
По теме тенденцию для себя наметил давно, когда свалился со своей переоптимизацией ВЧ с 1-2 страницы на 4-5-й.
Не верю в отрицательный вес, верю группировку ссылок по типу (не склейка):
каталоги
форумы
доски
комменты
и т.д.
Если сайт не использует сигментнось, а упорно бьет по дному из типов, общий эффект такой оптимизации снижается ИХМО, основаное на своём наблюдении.
Т.е. Если ссылки идут с разных сигментов, значит и аудитория сайта шире.
Имхо после постановке ссылки начинает действовать вес равный -10, за каждый месяц нахождения ссылки на странице вес увеличивается на +2, если донор тематичен то +3, если донор тематичен и в ЯК +4, и т.д.
Т.е. снятие новых ссылок дает незначительный эффект в +, постановка новых ссылок дает сильный минус, нахождение с одной ссылочной массой дает постепенный положительный эффект.
PS. Цифры даны для определения признака.
Интересно. Это ваше предположение или где то прочитали? А как же новостные сайты, или для них другой алгоритм?
Я когда-то тоже был приверженцем всяких статей и ссылок навсегда, а с приходом матрикснета стал двигать одними говноссылками, которые "похожи" на качественные(не сапа), и что самое интересное все проекты за копейки с легкостью влетают в топы и хорошо там закрепляются
Интересно. Это ваше предположение или где то прочитали? А как же новостные сайты, или для них другой алгоритм?
Собственные наблюдения над проектами.
А что с новостными сайтами? Там возможно скорость обработки выше, т.е. ссылка с новостного сайта выходит из минуса в + например за 24 часа. Или возможно даже алгоритм другой, что более вероятно. Имхо блоги и новостные ленты должны иметь какой то схожий алгоритм, который точно не будет подходить под коммерческую выдачу.
BlizStrike добавил 08.02.2011 в 15:53
Я когда-то тоже был приверженцем всяких статей и ссылок навсегда, а с приходом матрикснета стал двигать одними говноссылками, которые "похожи" на качественные(не сапа), и что самое интересное все проекты за копейки с легкостью влетают в топы и хорошо там закрепляются
Можно пример в личку?