"Kalinin-Trophy 3". Итоги

Irishfox, всяк орнитолог скажет, что самая трудная для изучения птица - не какой-нибудь гордый орлан-белохвост или скрытная клушица, а воробей. Ты много видал воробьиных гнёзд? Я три. Воробьи скрытны, у них развита социализация, разнообразна вокализация, они полиморфны, у них бурно но неравномерно идёт гибридизация в зонах перекрытия ареалов... Воробей - не самое простое, что есть в природе.

Самое простое, что есть в природе - это восприятие детства взрослым человеком.

Конечно, взрослый считает, что ребёнок вполне способен благословлять папу.

Взрослый (автор) ставит себя на место ребёнка, предполагая, что всё помнит о своём детстве и способен на такую подстановку - и благославляет, раздаёт воробьёв, вкладывает смыслы в варежки...

Я пока что успешно обходил в своих текстах тему восприятия ребёнком действительности - и буду стараться обходить впредь. Ближайшая по (в некотором роде) сути и по трудности литературной передачи тема - описание безумия, вот тут я чувствую себя более уверенно.

И да, ещё раз, чтобы не создалось ложного впечатления - хороший текст, я это уже говорил не раз.

Так Леданика же призналась! Ее произведение. :)

Уточню, призналась в "Истинном, последнем" :)

А кто автор "Будды" мне самой интересно...

Сорри, я пропустила, значит. Мне понравилось.

А я тоже один написала)

может, это графоманка?

Авторство каких тексто из 10-ки осталось нераскрытым?

А кто со мной согласится, что отношение к текстам немножечко так меняется, когда узнаешь, кто их автор? ;)

Я наконец-то соглашусь с вами, Валерий. Полностью.

Тоже соглашусь. Но именно немножечко)

Скорее с точностью до наоборот.

У меня вот к автору одному после текста отношение поменялось, так поменялось. 😎

Несмотря на все его другие тексты, которые мне весьма понравились.