- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
CMS или сайт собран на коленке. и ?
awilum добавил 28.06.2011 в 20:24
я на html сделаю сайт еще шустрее вашего на коленке и ?
Я привел пример сайта, где используется mysql, который работает в разы быстрей сайта на XML, который можно легко расширить за счет уже обкатанных технологий.
Например, пускай программист не будет разбираться с кодом системы, если у него есть коннект к БД mysql, он может создать табличку и работать с нужными ему данными через человеческий SQL.
Пускай не MySQL, пускай даже SQLite2 (третью версию уже начинают поддерживать большинство серверов) — зато можно будет гарантировано избавить себя от кучи гемороя, который конечно же вылезет, когда вы начнете писать, например, тот же плагин форума для своей системы. Ладно проехали про SQL базы... Есть куча no-sql БД (или), которые даже не требуют от хостинга их поддержки. Как говорили выше, обычный serialize тоже в эту копилку.
Кстати, у меня была задача распарсить огромный XML файл (который получился на выходе из Access базы), SimpleXML падал, а вот DOM парсил до конца... Но все равно это жрало кучу ресурсов. Подумайте насчет целесообразности использования конкретно SimpleXML.
Потом уже если начали юзать XML, то почему бы не юзать XSLT?
А вообще вам больше в пиарщики нужно двигать... Нужно отдать должное: в раскрутке вы знаете толк. :)
@TiA, спасибо, запамятовал про б-деревья... Нужно матчасть подучить ;)
Я гиговые XML парсил. Ясное дело, что не SimpleXML для этого не подойдет.
Юзал XMLReader для этой цели.
awilum добавил 28.06.2011 в 22:51
SimpleXML, XMLReader, XML Parser.
Для Template CMS лучше всего подходит SimpleXML.
awilum добавил 28.06.2011 в 22:53
По гуглите уже сами почему SimpleXML лучше использовать чем XMLReader, XML Parser для тех задач для которых предназначена Template CMS.
awilum добавил 28.06.2011 в 22:55
1. Одна страница сайта визитки не весит ни мегабайты ни гигабайты.
awilum добавил 28.06.2011 в 23:45
ткни пальцем
Я гиговые XML парсил. Ясное дело, что не SimpleXML для этого не подойдет.
Юзал XMLReader для этой цели.
awilum добавил 28.06.2011 в 22:51
SimpleXML, XMLReader, XML Parser.
Для Template CMS лучше всего подходит SimpleXML.
awilum добавил 28.06.2011 в 22:53
По гуглите уже сами почему SimpleXML лучше использовать чем XMLReader, XML Parser для тех задач для которых предназначена Template CMS.
awilum добавил 28.06.2011 в 22:55
1. Одна страница сайта визитки не весит ни мегабайты ни гигабайты.
awilum добавил 28.06.2011 в 23:45
ткни пальцем
Ок, залезь в PagesAdmin.php и ткни пальцем, где получаешь список всех-всех страниц.
Если у вас CMS для сайтов-визиток, тогда зачем вы анонсировали плагин форума?
Потребление памяти в данном случае как минимум удвоенный объем всех файлов.
а в каком варианте взаимодействия с файлом будет меньше чем в 1,5-2 раза? Вроде как не извращаться, а так и выйдет.
а в каком варианте взаимодействия с файлом будет меньше чем в 1,5-2 раза? Вроде как не извращаться, а так и выйдет.
У вас парсится XML файл - на выходе получается древовидная структура классов. Очень даже реально, что занимать это все будет больше чем просто открыть файл.
jmas
про екшен page edit я знаю. какое это имеет отношение к скорости фронтенда ?
Вы видели этот плагин ? хотя бы альфу ? нет.
На той либе XMLDB что есть сейчас сделать можно но! это приведет к большим проблемам из за роста БД форума XML c которой XMLDB(с SimpleXML) не справится.
Я много раз писал, что даже плагин news не рекомендую использовать в качестве блога!. Нужно ждать пока не будет XMLDB 2 для этих больших целей.
И второе. для унылых Троллей!
http://pluxml.org/ - XML data storage
http://pluxfolio.ru/ - XML data storage
http://get-simple.info/ - XML data storage
http://template-cms.ru/ - XML data storage
Хотелось бы увидеть форум с использованием xml, вполне осуществимый вариант кстати.
1 тема = 1 xml файл
и списки тем разделов в отдельные файлы, получится не хуже чем ExBB FM 1.0
@TiA, спасибо, запамятовал про б-деревья... Нужно матчасть подучить
Попутно эту статью можно глянуть http://habrahabr.ru/blogs/sql/102785/
Там более подробно по индексам.
А вообще вам больше в пиарщики нужно двигать...
Не нужно. Знал бы человек толк в PR, то здесь бы такого срача небыло бы и близко ;)
ткни пальцем
Пожалуйста:
Сначала собирается список всех файлов, а потом каждый из них считывается и парсится функцией getXML. Дальше этот весь массив сортируется и выводится в виде списка URL.
а в каком варианте взаимодействия с файлом будет меньше чем в 1,5-2 раза? Вроде как не извращаться, а так и выйдет.
Здесь вопрос больше не в том, что в 1.5-2+ раза больше памяти надо. Если страничек немного, то это вполне еще терпимо, но когда их сотни...
jmas
про екшен page edit я знаю. какое это имеет отношение к скорости фронтенда ?
Вы видели этот плагин ? хотя бы альфу ? нет.
На той либе XMLDB что есть сейчас сделать можно но! это приведет к большим проблемам из за роста БД форума XML c которой XMLDB(с SimpleXML) не справится.
Я много раз писал, что даже плагин news не рекомендую использовать в качестве блога!. Нужно ждать пока не будет XMLDB 2 для этих больших целей.
И второе. для унылых Троллей!
http://pluxml.org/ - XML data storage
http://pluxfolio.ru/ - XML data storage
http://get-simple.info/ - XML data storage
http://template-cms.ru/ - XML data storage
Ох... А вы так и подкидываете пищу для троллей, потому что хочется чтобы топик постоянно апался.
Лучше движок пилите:
А то скоро будет что то вроде:
им пофиг
http://pluxml.org/ - XML data storage
http://pluxfolio.ru/ - XML data storage
http://get-simple.info/ - XML data storage
http://template-cms.ru/ - XML data storage
ездять на XML data storage
что тут не понятного ? http://template-cms.ru/docs/develope-plugins все просто и понятно. Всем почему то понятно.
Вот например описал систему так один девелопер: http://get-simple.info/forum/post/10463/#p10463 а не тролль с срача.сру
Недавно был релиз SMF 2.0. Скажите девелоперам что бы они к 2.1 переписали SMF на OOP
Да, на этом сайте много троллей и анананусов.