Rookee – основной инструмент оптимизатора! - часть 2

Добрый день, у меня несколько вопросов:

1. А чем отличаются уровни white - листов ? Насколько я понимаю, тестовые простановки позволяют выяснить, передает ли донор ссылочный вес. Т.е. есть всего два состояния у донора - "передает/не передает" и один уровень white - листа. А откуда их четыре ?

И почему они отличаются по стоимости ?

2. Почему более слабый уровень соответствует НЧ запросам, а высокий - ВЧ. Получается,что при покупке более дешевых ссылок мы допускаем больший процент нерабочих доноров, а это не совсем понятно, т.к. в этом случае даже НЧ может не вылезти.

Поясните, пожалуйста, такие рекомендации.

Технология формирования white-листа в сервисе основана на проведении регулярных тестовых простановок с целью проверки передаваемого с анализируемых сайтов веса.

При выборе соответствующего уровня white-листа обеспечивается больший прирост в позициях по сравнению с использованием всей базы доноров. Многоуровневый white-лист учитывает 61 параметр, из них 27 ссылочных. При использовании данного фильтра осуществляется дополнительная фильтрация полученных сайтов по различным параметрам, таких как склонность выпадения площадки из индекса, количество внешних и внутренних ссылок, наличие вирусов по Yandex и Google, попадание площадки под фильтры Яндекса и так далее, в результате чего резко уменьшается процент «мигающих» ссылок, а также увеличивается стабильность ссылочной массы и результативность продвижения.

Каждый последующий уровень white-листа включает в себя фильтрацию как по своим параметрам, так и по параметрам фильтров предыдущих уровней. Таким образом, выбирая 4 уровень white-листа, Вы сможете произвести самый жесткий отбор покупаемых страниц.

Стоимость использования white-листа любого уровня составляет 10% дополнительной наценки к стоимости ссылки.

Площадки проходят фильтрацию по собственным технологиям компании на основании подробных исследований, проводимых нашими специалистами. В ходе этих исследований было выявлено, с площадок какого качества ссылки будут работать наиболее эффективно для каждого из типов запросов. Как Вы понимаете, продвинуть ВЧ запрос намного сложнее, чем запрос НЧ и для запроса такого типа требуются ссылки наиболее высокого качества. Именно поэтому для каждого из уровней white-листа в системе представлены рекомендации для их использования с разбивкой на типы запросов.

Тогда не очень понятно, почему стоимость проверки на уровень white листа пропорционально зависит от биржевой стоимости ссылки ? По идее, она должна иметь фиксированную стоимость для каждого уровня, или зависеть от каких - нибудь еще факторов, но никак не от цены ссылки.

Или я ошибаюсь ?

Здравствуйте!

До сегодняшнего дня и до начала продвижения в Rookee запрос занимал 9 место в выдаче ПС Яндекс. Задача была поднять запрос до 1-ой позиции. Вчера в ПС Яндекс произошло изменение выдачи без текстового апдейта и продвигаемый запрос "улетел" на 85 позицию в выдаче. Ссылки начали закупаться полтора месяца назад. Домену и проекту - 1,6 года. Таким вот образом сработали закупленные на автомате ссылки?! Кто-нибудь может дать этому какое-либо объяснение?

Вот ответ support:

"Сказать по какой причине изменилась позиция достаточно сложно, так это зависит от внутренних алгоритмов работы поисковой системы, которые являются закрытыми. Также, позиции зависят от внутренней оптимизации Вашего ресурса, которая полностью зависит от оптимизатора. Вы можете провести анализ Вашего сайта и его страниц и посмотреть более подробно, какие помехи содержит Ваш ресурс, также аудит возможно провести в сервисе Rooletka."

Еще раз обращу Ваше внимание на то, что до начала закупки запрос находился в стабильной 9-ой позиции в результате выдачи ПС Яндекс и работ на продвигаемой по запросу главной странице не производилось. Ваш ответ очень похож на отписку. Ситуация по другим непродвигаемым ссылками запросам - нормальная (позиции не изменилясь в худшую сторону).

Позиций сайта зависят от многих факторов. Одним из наиболее важным из них является внутренняя оптимизация ресурса. Мы рекомендуем Вам провести анализ Вашего сайта и его страниц в системе и посмотреть, есть ли и какие помехи для продвижения. Так как наличие помех может серьёзно сказаться на эффективности продвижения ресурса. По нашим данным Вы создали заявку по этому вопросу в support. Уточните, пожалуйста, в рамках данного обращения для какого проекта, запроса Вы наблюдаете такую ситуацию. Будем Вам благодарны за ответ.

Вы решили свою отписку и здесь разместить? :) Смотрите моё сообщение выше. Теперь у меня больше нет никаких вопросов к системе Rookee. :( Что же вырезали фрагмент своего ответа о необходимости заплатить еще денег в Рулетку?

Еще ответ от поддержки:

"Мы провели проверку по указанному Вами запросу. Согласно нашим данным за время продвижения в системе по этому запросу у Вас было куплено 85 ссылок, из них проиндексировано чуть больше половины (50 ссылок). Также на Вашем сайте были обнаружены помехи для продвижения: неверно настроены зеркала, в файле sitemap.xml обнаружена ошибка, robots.txt не задан host. Неверно настроенные зеркала являются серьёзной помехой для продвижения. Мы рекомендуем Вам как можно скорее устранить данную помеху. Также, на сайте имеются относительные ссылки. Желательно привести все ссылки к абсолютному виду. Анализ целевой страницы страницы запроса показал, что её размер превышает оптимальные параметры. На странице располагается слишком много внутренних ссылок. Страница содержит Javascript. В этом случаем мы рекомендуем вынести Javascript в отдельный файл.

Таким образом довольно трудно утверждать, что именно ссылки, купленные в системе, повлияли на падение позиций Вашего сайта по запросу"

Уважаемая поддержка Rookee!

Если, даже указанные Вами замечание и есть, то они относятся ко всему сайта в целом и каждой отдельной странице в частности. Вы не хотите понять одного: упали позиции только по продвигаемым у Вас запросам, по НЕ ПРОДВИГАЕМЫМ ЗАПРОСАМ ПОЗИЦИИ НЕ ПАДАЮТ, а отдельные продолжают расти. Всего в Вашей системе продвигаются 3 запроса, и сегодня началось падение оставшихся двух из трех запросов (первый улетел вчера).

Дополнительная наценка за использование white-листа в системе обусловлена тем, что для формирования white-листа мы проводим регулярные тестовые простановки. Цена проверки ссылки на прямую зависит от её стоимости. Ввиду этого разработать фиксированную стоимость для каждого уровня white-листа крайне сложно.

Нам очень жаль, что наш ответ Вы восприняли как отписку. Мы провели детальную проверку по указанному Вами запросу. Если бы ссылки были куплены в большом количестве за малый промежуток времени и больший процент из них был проиндексирован поисковой системой, то это могло сказаться на позициях Вашего сайта. Но число купленных ссылок было невелико. Исходя из чего утверждать, что они могли привести к падению позиций Вашего сайта, трудно.

Мы проведём детальную проверку по Вашему вопросу. Это может потребовать некоторого времени. О результате мы Вас проинформируем в рамках созданного обращения.

Хотелось бы повторить часть вопроса из предыдущего сообщения: "Всего в Вашей системе продвигаются 3 запроса, и сегодня началось падение оставшихся двух из трех запросов (первый улетел вчера)." Добавлю, что сегодня два других запроса начали проседать в выдаче пропорционально количеству проиндексированных яндексом ссылок. Т.е. есть прямая зависимость проседания всех продвигаемых запросов от количества проиндексированных купленных ссылок.

Аргумент об отписке на 100 процентов обоснован т.к. при желании разобраться в поставленном вопросе, Вы могли бы легко сами установить факт падения в выдаче ТОЛЬКО ТРЕХ ПРОДВИГАЕМЫХ ЗАПРОСОВ, а не пытаться убедить меня в недостатках всего сайта, никак не мешающих подниматься в ПС по другим запросам.

Рустем777, всегда поражает, как не разобравшись с первопричиной, народ начинает обвинять агрегаторы во всех смертных грехах.

Интересно, это как? Типа одна купленная ссылка = -1 к позиции запроса? Я более чем уверен, что проседание запросов вызвано другими факторами, а если вина ссылочного и есть, то это в лучшем случае 5-10% от всего, что могло негативно сказаться на продвижении. Вы часом сайт не в Московском регионе продвигаете?

fivefinger, 1. Заявление об обвинении агрегаторов во всех смертных грехах - это Ваш тезис и ко мне не имеет отношения. Мое заявление - просьба к сервису и участникам форума дать явлению объяснение. Я пока никого и ни в чем не обвинял, но и ответа не получил.

2. Может Вы поможете разобраться с первопричиной? К вышесказанному добавлю, что по главная страница по которой продвигается основной запрос, мониторится мною по нескольким другим запросам. Так вот по ним движений - ноль. В связи с этим полагаю, что имеет место быть влияние ссылочного и технические аспекты в данном вопросе не играют роли.

3. Продвигаемые запросы не имеют региональной принадлежности. Тематика - не коммерческая.

4. Посмотрел сообщения на форуме не тему "а есть ли польза от ссылок?" и заметил закономерность, что возражения о том, польза есть поступают только от тех, кто непосредственно продает их с собственных сайтов. Судя по подписи Вы исключением не являетесь?