Взгляд Владимира Ильича

boga@voxnet.ru, да там походу такой гадюшник был, что даже с поллитрой не разберешься. Чего стоит только одно участие верного ленинца айрон-Феликса в изолировании Ильича под чутким руководством Вессарионыча. Обложили полубога, аки пентаграммой ;)

А зачем фильмы смотреть по телевизору? 😕 А-а, чтобы испытывать непередаваемые ощущения при рекламных паузах на 10 минут раз в полчаса. :)

Не был Ленин значительной фигурой до момента октября 1917 года. Если бы был - его нейтрализовали. Были другие более заметные деятели революционного движения и другие политические партии.

Революционер не тот, кто поднял народ на восстание (ибо такого не бывает), а тот кто оседлал волну протестного движения и удержался на вершине. То есть не создал ситуацию, а использовал ситуацию в своих целях. Кстати современные оппозиционеры слишком себя любят. Это их право, но посколько народного движения нет, но и назвать себя "возглавлятелем" не получается.

Теперь об октябре 1917. Не было там Ленина до определенного момента. Он проснулся когда гопота уже захватила власть. Никто делиться награбленным с Лениним и не собирался, это понятно. Самое интересное и произошло в тот момент, который называется: "Ленин идёт в Смольный". По дороге в Смольный ильич зашел к тем, кого потом назвали "латышские стрелки" и договорился. И вместе с боеспособным военным отрядом пришел в Смольный к своим зкакомцам с простым и понятным вопросом: Выбирайте как лучше, чтоб сразу мои солдатики выпустили Вам кишки, или сначала подумаете кто здесь главный. Ситуация понятная, тут же на сходняке пахана и короновали.

Сначала Адольфика, потом Ильича, а потом и Валерию Ильиничну! :D

стрелков "латышских" забыли :)

Те, кто пришел к власти, нуждаются в позитивном образе. Чтобы подольше быть у руля, да и приятно это (поначалу). От времён цезарей и до сегодняшнего дня метода одна - шелкопёры всех мастей за очень небольшие баблосы гонят апологию. А другие повторяют за ними, т.к. так устроен человек (манки фэмели) - основной инстинк - подражание.

То, что ты знаешь по школе, книгам, ТВ и прошлому опыту жизни - это не история. Правды там столько же, сколько в средневековых рассуждениях о количестве чертей, помещающихся на булавочной головке. Формальная игра слов и не более.

Словоблудие коммуняк было адекватным в эс-эс-эр-эр, там были такие правила игры. А сейчас это дико. Это не верность "партийной присяге", а неадекват (неумение правильно реагировать на внешные воздействия).

SAlex, а в чём разница между словоблудием коммуняк и словоблудием антикоммуняк?

Ленин- мой кумир.

верну-ка я вам это обратно :) очень прекрасно подходит под ваши высказывания в этом топике :)

даже позволю себе дать немного развернутый ответ: я с самого начала вас и спрашивал - вы лично присутствовали в те времена, лично всё видели? или всё-таки из книг под черпнули это всё?

Я...видел Ленина.