Яндекс – цивилизованная фирма? Что-то есть сомнения…

Саш, никто не требует отчета о любовных связях сотрудников Яндекса и их перемещениях! :) Социальная значимость Яндекса в том, что он сейчас является очень важным фактором многих финансовых отношений, в том числе и долговременных. А по всем вопросам, касающимся собственных денег, люди реагируют быстро и вполне прогнозируемо.

То, что Яндекс такой большой и значимый, и "кормилец" всем нравится. И здоровья с богатством ему побольше... только пусть жить дает и своей "инфраструктуре" - вот и вся суть вопроса. Характер твоей новой компании довольно крут, примеров чему масса. Совсем недавно меня поставили в известность, что в течение суток надо отредактировать 69 рекламных объявлений, что крутятся по Директу на моих активных кампаниях. Аргумент - через сутки отключим показы. И это в отношениях, которые Яндексу однозначно выгодны. Чего уж говорить о том, как ведет себя Яндекс в негативных и спорных моментах, связанных с оптимизацией.

По рекламному вопросу здравый смысл Яндекса все же победил - старые объявления "доживают свой век" спокойно и вытесняются новыми, созданными по новым правилам. Может, и в случае оптимизации какой-либо компромисс возможен?

--вы оптимизаторов, по-моему, несколько с ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ перепутали в этом примере. Им-то как раз-таки и по барабану - на чем и в чем депутати ездят на сессию. Лишь бы результат был.

А вэбмастера (не нравится мне слово "оптимизатор")- это вроде тех, кто предоставляет эти машины и костюмы депутату, ну или дороги, скажем :)

Вот их и волнует вопросы перемен "вкуса" и приоритетов депутата..

Так есть значит и полезная? Ура, признали! :D

Оптимизация не вымрет. Во-первых, потому что, рекламные возможности выдачи по конкретному запросу ограничены. Сколько рекламных объявлений вы сможете повесить на страницу выдачи, чтобы пользователь не плюнул от досады и не ушел на Рамлер? 5? 10? Не больше. А остаются еще 10 результатов выдачи. Во-вторых, именно этим 10 результатам пользователь будет подсознательно доверять гораздо больше, чем цветастым рекламным блокам. Ибо он он будет считать, что выдача - это объективное мнение "лучшей в Рунете" поисковой машины, а реклама - лишь проплаченные результаты, ценность которых весьма сомнительна и их наличие на странице выдачи зависит лишь от пухлости кошелька рекламодателя. Так же как он больше доверяет, скажем, рекомендациям о продавцах какого-либо товара, данным в обзоре рынка на каком-нибудь солидном ресурсе, чем баннеру из баннерной сети, крутящемуся аккурат над этим обзором. Совсем задушить оптимизатора на Яндексе сможет лишь визуальная идентичность рекламных ссылок и выдачи, но это уже будет не что иное, как проданные позиции.

Если смотреть слова Аркадия в контексте его речи, то полезная часть оптимизаторов -- эта та, что продвигает товары и услуги с помощью контекстной рекламы.

С уважением,

Александр Садовский.

Меня лично радует в этой теме только одно - что funsad с момента перехода снова обрел дар речи :) Или письма?

Саша, ты не мог бы (раз уж проговорился) поподробнее объяснить политику Яндекса в смысле сливания "по владельцам" в результатах выдачи? Надо ли ховать данные персоны по домену? Будут ли стучать друг на друга "а вот эти домены - одного хозяина, слейте их, там контактный телефон одинаковый"?

Lutsky, я и сам не понял, что ты имеешь в виду.

andre,

-интересный вопрос, что победило :) Ведь отменить имеющиеся оплаченные объявления - незаконно.

"Проговорился" -- громко сказано, никакой военной тайны в изложенной мной информации нет. Прятать данные по домену не нужно, менять фамилию, прописку и пол тоже. Было бы смешно в России определять принадлежность сайта по юридическим или другим формальным признакам.

В данном случае, как уже сказал Паша, есть небольшой "белый" список исключений -- все остальные домены сливаются. Конечно, если ты настаиваешь, специально для твоих проектов мы попробуем завести "черный список" и слить их воедино. :) Но, предполагаю, ты вполне доволен статус-кво.

С уважением,

Александр Садовский.

будет ли это распространяться так же на ТИЦ этих доменов, бэкварды, лимиты роботов на количество страниц с одного домена и т.д., или изменилась только выдача?

Какими формальными признаками нужно обладать, чтобы попасть в "белый список"?

funsad,

Саша, ответь, пожалуйста, конкретно - будет слияние только по субдоменам одного домена или реально по владельцам (юрлицам)? Просто сказал ты явно второй вариант:

-а если так, то ховать данные по доменам - полезно. Объясни плиз. Все равно на конференции замучаем :)

PS Заводить под меня черный список не требуется :) (пока что и Яндексу тоже не требуется)

spark, насколько я понял, белый список - это более-менее известный хостинг, субдомены которого не сливаются.