Яндекс – цивилизованная фирма? Что-то есть сомнения…

только хостинг? тут уже обсуждался большой проект, который (уже) не хостинг, но разбиение его на отдельные сайты логично и оправданно. Могут ли быть аналогичные исключения из правила?

Саша, это, в большинстве случаев, не совсем корректно. На мне одном висит довольно много доменов - и вряд ли будет польза Яндексу от попытки склеить сайт страховой компании с веблогом музыкального журналиста...

Вроде, там прецедент был возможен, что можно периодически доплачивать и держать эти прописные буквы в объявлениях хоть вечно - заявка доплаты проходила автоматически, без модератора. Наверное, догадались эту связь разорвать, и теперь при заявке на доплату модератор завернет старый текст, как при новом заказе. У меня как раз скоро надо доплачивать будет одну кампанию, вот и проверю. :)

Сергей, помнишь, как-то Садовский сказал, что ссылки, подобранные человеком, однозначно будут лучше алгоритмических результатов? Вопрос только, зачем это вдруг кому-то понадобится подбирать такой набор. В случае коммерческих запросов, которые являются областью интересов оптимизаторов и их клиентов - вопрос, кому и зачем надо отпадает.

Остается только одна проблема. Почему-то многие считают, что "проданные позиции" - это плохо. Сразу ассоциации какие-то дремучие про "объективность", "реклама - вранье" и т.п. И главный аргумент - "пользователь подсознательно больше доверяет этим 10 результатам". Может быть. Но тебе, профессионалу, не надо объяснять, что "объективность" Тор10 по многим запросам, в которых Текарт работает, сильно зависит от тебя лично. :) И ты также прекрасно знаешь, что для контекстной рекламы лучший результат обеспечивается при идеальном соответствии рекламы тексту запроса.

А на пользователей есть довольно простая управа. Они едят то, что им дают и оценивать, соответственно, могут только это. До сих пор легенду об "объективности" поиска поддерживали сами поисковики, когда пользователей и рекламодателей мало было, такая "неподкупность" хорошо разность потенциалов создавала. Сейчас она становится им просто невыгодна. Стоит заменить лозунг об "объективных результатах" на что-то вроде "профессиональная поисковая выдача", немного попиариться и реально показать качественную выборку по наиболее частотным запросам, через полгода пользователи нос воротить будут от поисковиков, выдающих "стихийные" результаты.

По всем показателям, мы придем довольно скоро к тому, что купить можно будет все.

Пардон, но это было озвучено (хотя и не в микрофон) на прошлогодней конференции. :) Ведь ясно, что грамотные заголовки (или хотя бы наличие заголовков), хорошо структурированный текст, отсутствие фреймов и прочих JS идут только на пользу поисковой машине. В данном смысле, как я понимаю, Яндекс двумя руками за оптимизацию.

Можно легко привести достаточно примеров, когда действительно ценная и интересная информация просто недоступна из-за неграмотности вебмастера...

Ссылочное ранжирование, накапливание вИЦа и тИЦа это, имхо, игра на грани фола, увы. То, что нормально, я кажется всё перечислил в предыдущем сообщении.

Но не стоит отчаиваться! ☝ Игра на грани фола это тоже игра. :) Главное не заигрываться :)

Забавно, но я в списке ссылающихся на меня страниц, всё чаще вижу ссылки поставленные на добровольной основе.Просто ссылки на сайт который полезен и понравился. Их не много, но они прибывают...

Много написали, но туману стало больше...

Я удивлен, а неужели не известно как "мочат" конкурентов, рекламирующихся в том же Гугле? Их же контекстной рекламой... и за их же счет. Обратный вариант накрутки = открутка конкурентов.

Изначально лишено смысла, как экономист могу сказать - все модели построенные на дисконтировании, постоянном понижении цены - гибнут. Собственно, сейчас вы сами повышаете ценность и цену на услуги проффесионалов. В вашей "новой" модели полно дыр, и действительно все сейчас пойдет по новому кругу.

Просто добавили себе новый отдел и обеспечили его работой. Увеличили расходы на персонал ;) и сделали новые лазейки для инсайдеров и партнеров.

Пинают, потому как пользователи.

100 % - и подобные мысли уже пошли в отношении Гугля, обидно что вместо учета ошибок коллег - идет повторение их идей 2-3 летней давности.

Она выгодна всегда. Все перешедшие на платные схемы слились.

spark,

> тут уже обсуждался большой проект, который (уже) не хостинг

Да, но bigmir все-таки был хостингом. И его забыли, видимо, удалить из списка.

Вряд ли есть достаточное для того, чтобы испортить выдачу, количество закрывшихся хостингов.

Cossack,

> Просто добавили себе новый отдел и обеспечили его работой

Кто добавил? Мне тоже интересно :)

Остальное возражений не вызвало? Фильтровка поддоменов практически нереальна в автоматическом режиме - значит если сказали, что будете делать - загрузите людей. Заведете формы "отделить поддомен" и "заложить поддомен"... Потом поток писем и звонков превзойдет технические возможности и все будут получать ответ: "Ваше письмо направлено нашим инженерам... Ваше письмо направлено нашим инженерам... Ваше письмо направлено нашим инженерам... "

Все уже было. А потом поддомены получат дополнительный вес в выдаче... и по-новой ;).

Эх, батенька. Опора на прошлый опыт, конечно, штука надежная... :)

- - - -

Какая польза нашей фирме от вашей электрической игрушки? - сказал Карл

Ортон, президент компании "Вестерн Юнион", Александру Грехему Беллу,

предложившему все права на изобретенный им телефон за 100000долларов.

Ничто не может сравниться с коляской, запряженной лошадью, - сказал

Чонси Депью, президент Центральной железнодорожной компании Нью-Йорка

своему племяннику, отговаривая его от вложения денег в новую компанию

Генри Форда.

Думаю, штук пять компьютеров мы сможем продать на мировом рынке, -

сказал Томас Дж. Ватсон, основатель IBM.

Посмотри правде в глаза, Луи. Фильмы о Гражданской войне никогда не

принесут ни цента, - сказал Ирвинг Талберг, продюсер

"Метро-Голдвин-Мейер" (MGM), советуя своему боссу, Луи Б. Мейеру, не

покупать права на экранизацию "Унесенных ветром".