Первое уголовное дело на пользовател ВКонтакте

nutthugger
На сайте с 10.07.2008
Offline
120
#71
В нижеследующем мы спрашиваем о пиратстве. Честно говоря, здесь будет раскрываться несколько другая тема, но, раз уж возможно вписать в неё и вышеобозначенный вопрос, то мы так и сделаем; пусть пиратство будет нашим лейтмотивом. Пока мы убеждены в следующем: пиратство не должно рассматриваться в терминах законодательства, морали или экономики. Мы исходим из этого положения, поскольку считаем, что все эти разобщённые элементы связывает нечто генетически и логически большее.

http://nevzdrasmion.livejournal.com/30508.html

Вячеслав.РУ
На сайте с 06.04.2005
Offline
220
#72
uri08:
Статья 146 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы.-это жестоко за такое

Зато те, кто сбивают на дорогах людей, делая их инвалидами уходят от ответственности...

Продам ссылки, статьи, баннеры. Тематики: СМИ, Культура, Афиша, Авто, Строительство и др. SMM, ведение групп в соцсетях / Приглашу своих друзей в вашу группу вк за 1 рубль / связь личкой
R
На сайте с 18.12.2007
Offline
83
#73

Если често, похоже на фуфел и ПиаР.

Во первых, есть же Михалковский фонд, побирающий СД и ДВД мануфактуры, а вскоре телефоны и плееры! Пускай он и выплачивает.

Во вторых в ВК аудиоссылки формируются так :если кто то загрузил , то это 1 уник урл.Если 100 человек добавили к себе на страницу - то это уже 101 уник урл. Все урлы разные и кто первый загрузил - большой вопрос. Кол-во скачиваний вообще бред - если качать можно только посредством спец сервисов ?

rmarkov добавил 20.01.2011 в 15:01

Moi-Sha:
Прослушивание роликов в интернетах можно отнести к рекламе, если захотеть, я об этом как раз. Кстати, недавно заговорили о отмене свободного ношения травматики по причине большого количества неправомерных ее применений. Так может точно также поступить и с музыкой?

Хороший пример про оружие.Внесенные и подписанные нанопрезидентом поправки в закон об оружии добавили только кормушку на курсы через каждые 5 лет и запрет импорта, т.е. кормушку отчественным производителям говно-оружия самообороны(ИжСМех). зато шуму подняли ого-го!

так же и здесь , если юзверь грохнет свой акк, то сажать надо будет всех , кто добавил аудио к себе на страницу, а он тогда не приделах вообще! и Никитин идет прямиком на три веселые буквы

Z
На сайте с 13.12.2009
Offline
452
#74
Писатель_текстов:
Вы жжоте) Говорится про то, что лейбл понес убытки не из-за того, что пользователь нажился, а из-за того что компания потеряла. Люди получили музыку бесплатно, а должны были купить диски. Количество скачиваний умножается на стоимость дисков и делается вывод, сколько денег мог получить лейбл.

В корне неверный подход :) Количество бесплатных скачиваний говнопопсы и скачиваний за деньги будет различаться на порядки. Тут даже нечего сравнивать, за бабло 99% того, что мы качаем, никто даже не задумается приобрести. Почитайте у Темы Лебедева статейку про "идею на минус миллион". :)

Консультации, seo-аудиты - https://seo-consulting.su Профессионально и без воды
B
На сайте с 29.03.2008
Offline
33
#75

Собственно мнение юриста


Партнер юридической компании Lidings Андрей Зеленин пояснил, в свою очередь, что "вопрос, чем ограничено частное использование материалов, защищенных авторским правом, до сих пор остается без ответа". По его словам, чтобы привлечь пользователя к ответственности за незаконное размещение материала в интернете, правообладатель должен доказать, что сделано это было с умыслом и для извлечения собственной выгоды.

"Если пользователь разместил материал, чтобы с ним ознакомились его друзья или родственники, то ничего незаконного в этом нет. По крайней мере, именно так до сих пор трактовал суд", - заключает юрист.

Придерживаюсь такого же мнения. Пираты продавая копии получают за них деньги, в этом их выгода. Тут же никакой личной выгоды нет.

Куплю ссылки навсегда для ресурса ювелирной тематики
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#76

bulraty, если личной выгоды нет, то почему он пошевелил пальцем?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
[Удален]
#77

Слава Шевцов, а вдруг он каличный? А каличных на Руси никогда не трогали. ))

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#78
Птах:
Это уже бизнес, не более. Обратите внимание, что все те, кто за идею и ради искусства - самостоятельно и выкладывают свои работы, их качают и слушают, а так же любят и ненавидят. На вкус и цвет - тут уж для кого как!!! Остальное - шваль конченная, маркетологами обмацанная!

+ n

Кроме того, не лишним будет упомянуть о том, что как только "творец" заключил контракт со студией, он уже УГ :( Да-да, он - никто, без согласия студии ничего выпускать и перевыпускать не имеет права. В американской (а сейчас, думаю, и в нашей также) системе есть практика, когда по обязательствам контракта не только настоящие альбомы вы не можете выпускать без ведома "своей" студии, но и те, которые вы напишите в течение времени контракта (3 года и более) - тоже ! 😡

С одной стороны - действительно созидатели, с другой - смесь из грязи и говна, которая именуется "шоу-бизнес". Автор получит то, что называется "роялти" - это процент с проданных дисков (кстати, очень небольшой). А остальное распиливают продюсеры, студии, разные корпорации. Автор для них - дойная корова, мешок, из которого можно трясти деньги до тех пор, пока трясется.

И не случайно действительно талантливые люди в начале карьеры (обсуждать это здесь не хочу и не буду) либо долго выдвигаются (посколько они обычно амбициозны и "под дудку заклинателя змей" плясать не хотят), либо идут на компромисс со всякой швалью. Для того, чтобы получить возможность заниматься своим любимым делом, только и всего.

Каждый раз, когда я покупаю лицензионный фильм или CD, у меня двойственное чувство - с одной стороны, я чувствую, что поступаю справедливо, так как автор (ну или там актеры, режиссеры, операторы - в общем, коллектив) много трудился, чтобы сделать этот фильм или альбом. Но с другой - душит, что приходится кормить еще целую пачку нахлебников, которые сидят у этого коллектива на шее.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
G
На сайте с 09.01.2011
Offline
46
#79
Джо Саратини:
+ n

Каждый раз, когда я покупаю лицензионный фильм или CD, у меня двойственное чувство - с одной стороны, я чувствую, что поступаю справедливо, так как автор (ну или там актеры, режиссеры, операторы - в общем, коллектив) много трудился, чтобы сделать этот фильм или альбом. Но с другой - душит, что приходится кормить еще целую пачку нахлебников, которые сидят у этого коллектива на шее.

А когда мясо или молоко в магазине покупаете, такие чувства не мучают..)) Может стоит напрямую в деревеньке у крестьян покупать, а то магазин тоже наживается. И яичница с кофе тоже дома дешевле обойдется, надо бы и кафешки всякие прикрыть..

При капитализме, вообще-то, произвести не проблема, главное продать. Для того, чтобы фильм окупился, надо долго и нудно деньги на нем зарабатывать, а режисеры и актеры не по этой части.

Мораль проста, каждый должен заниматься своим делом, а красть нехорошо. Все почему-то хотят халявы за чужой счет, но за свое глотку перегрызут..

rtyug
На сайте с 13.05.2009
Offline
263
#80

лучше бы перенести вконтакт в Швецию (и не выдавать никакую информацию для РФ)

Джо Саратини:
Но с другой - душит, что приходится кормить еще целую пачку нахлебников, которые сидят у этого коллектива на шее.

да, на счет авторских прав - не хорошо!

хорошую музыку за деньги не купишь :)

Спалил тему: Pokerstars вывод WMZ, etc на VISA 0% или SWIFT + Конверт USD/GBP,etc (net profit $0,5 млрд) (https://minfin.com.ua/blogs/94589307/115366/) Monobank - 50₴ на счет при рег. тут (https://clck.ru/DLX4r) | Номер SIP АТС Москва 7(495) - 0Ꝑ, 8(800) - 800Ꝑ/0Ꝑ (http://goo.gl/XOrCSn)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий