- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
http://nevzdrasmion.livejournal.com/30508.html
Статья 146 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы.-это жестоко за такое
Зато те, кто сбивают на дорогах людей, делая их инвалидами уходят от ответственности...
Если често, похоже на фуфел и ПиаР.
Во первых, есть же Михалковский фонд, побирающий СД и ДВД мануфактуры, а вскоре телефоны и плееры! Пускай он и выплачивает.
Во вторых в ВК аудиоссылки формируются так :если кто то загрузил , то это 1 уник урл.Если 100 человек добавили к себе на страницу - то это уже 101 уник урл. Все урлы разные и кто первый загрузил - большой вопрос. Кол-во скачиваний вообще бред - если качать можно только посредством спец сервисов ?
rmarkov добавил 20.01.2011 в 15:01
Прослушивание роликов в интернетах можно отнести к рекламе, если захотеть, я об этом как раз. Кстати, недавно заговорили о отмене свободного ношения травматики по причине большого количества неправомерных ее применений. Так может точно также поступить и с музыкой?
Хороший пример про оружие.Внесенные и подписанные нанопрезидентом поправки в закон об оружии добавили только кормушку на курсы через каждые 5 лет и запрет импорта, т.е. кормушку отчественным производителям говно-оружия самообороны(ИжСМех). зато шуму подняли ого-го!
так же и здесь , если юзверь грохнет свой акк, то сажать надо будет всех , кто добавил аудио к себе на страницу, а он тогда не приделах вообще! и Никитин идет прямиком на три веселые буквы
Вы жжоте) Говорится про то, что лейбл понес убытки не из-за того, что пользователь нажился, а из-за того что компания потеряла. Люди получили музыку бесплатно, а должны были купить диски. Количество скачиваний умножается на стоимость дисков и делается вывод, сколько денег мог получить лейбл.
В корне неверный подход :) Количество бесплатных скачиваний говнопопсы и скачиваний за деньги будет различаться на порядки. Тут даже нечего сравнивать, за бабло 99% того, что мы качаем, никто даже не задумается приобрести. Почитайте у Темы Лебедева статейку про "идею на минус миллион". :)
Собственно мнение юриста
Партнер юридической компании Lidings Андрей Зеленин пояснил, в свою очередь, что "вопрос, чем ограничено частное использование материалов, защищенных авторским правом, до сих пор остается без ответа". По его словам, чтобы привлечь пользователя к ответственности за незаконное размещение материала в интернете, правообладатель должен доказать, что сделано это было с умыслом и для извлечения собственной выгоды.
"Если пользователь разместил материал, чтобы с ним ознакомились его друзья или родственники, то ничего незаконного в этом нет. По крайней мере, именно так до сих пор трактовал суд", - заключает юрист.
Придерживаюсь такого же мнения. Пираты продавая копии получают за них деньги, в этом их выгода. Тут же никакой личной выгоды нет.
bulraty, если личной выгоды нет, то почему он пошевелил пальцем?
Слава Шевцов, а вдруг он каличный? А каличных на Руси никогда не трогали. ))
Это уже бизнес, не более. Обратите внимание, что все те, кто за идею и ради искусства - самостоятельно и выкладывают свои работы, их качают и слушают, а так же любят и ненавидят. На вкус и цвет - тут уж для кого как!!! Остальное - шваль конченная, маркетологами обмацанная!
+ n
Кроме того, не лишним будет упомянуть о том, что как только "творец" заключил контракт со студией, он уже УГ :( Да-да, он - никто, без согласия студии ничего выпускать и перевыпускать не имеет права. В американской (а сейчас, думаю, и в нашей также) системе есть практика, когда по обязательствам контракта не только настоящие альбомы вы не можете выпускать без ведома "своей" студии, но и те, которые вы напишите в течение времени контракта (3 года и более) - тоже ! 😡
С одной стороны - действительно созидатели, с другой - смесь из грязи и говна, которая именуется "шоу-бизнес". Автор получит то, что называется "роялти" - это процент с проданных дисков (кстати, очень небольшой). А остальное распиливают продюсеры, студии, разные корпорации. Автор для них - дойная корова, мешок, из которого можно трясти деньги до тех пор, пока трясется.
И не случайно действительно талантливые люди в начале карьеры (обсуждать это здесь не хочу и не буду) либо долго выдвигаются (посколько они обычно амбициозны и "под дудку заклинателя змей" плясать не хотят), либо идут на компромисс со всякой швалью. Для того, чтобы получить возможность заниматься своим любимым делом, только и всего.
Каждый раз, когда я покупаю лицензионный фильм или CD, у меня двойственное чувство - с одной стороны, я чувствую, что поступаю справедливо, так как автор (ну или там актеры, режиссеры, операторы - в общем, коллектив) много трудился, чтобы сделать этот фильм или альбом. Но с другой - душит, что приходится кормить еще целую пачку нахлебников, которые сидят у этого коллектива на шее.
+ n
Каждый раз, когда я покупаю лицензионный фильм или CD, у меня двойственное чувство - с одной стороны, я чувствую, что поступаю справедливо, так как автор (ну или там актеры, режиссеры, операторы - в общем, коллектив) много трудился, чтобы сделать этот фильм или альбом. Но с другой - душит, что приходится кормить еще целую пачку нахлебников, которые сидят у этого коллектива на шее.
А когда мясо или молоко в магазине покупаете, такие чувства не мучают..)) Может стоит напрямую в деревеньке у крестьян покупать, а то магазин тоже наживается. И яичница с кофе тоже дома дешевле обойдется, надо бы и кафешки всякие прикрыть..
При капитализме, вообще-то, произвести не проблема, главное продать. Для того, чтобы фильм окупился, надо долго и нудно деньги на нем зарабатывать, а режисеры и актеры не по этой части.
Мораль проста, каждый должен заниматься своим делом, а красть нехорошо. Все почему-то хотят халявы за чужой счет, но за свое глотку перегрызут..
лучше бы перенести вконтакт в Швецию (и не выдавать никакую информацию для РФ)
Но с другой - душит, что приходится кормить еще целую пачку нахлебников, которые сидят у этого коллектива на шее.
да, на счет авторских прав - не хорошо!
хорошую музыку за деньги не купишь :)