Поведенческие факторы яндекса

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#51

А я сделал другой эксперимент, без всяких юзераторов. Разместил на сайте очень интересную фишку. Все её охотно смотрят, шарятся по сайту. Сильно упало количество отказов, возросло количество просматриваемых страниц, возвратов и т.п. в общем, всё как надо.

Итог в Яндексе: никакого :D Сорри, но вы копаете не в том направлении)

zhitov
На сайте с 30.01.2005
Offline
219
#52

Ну, в Яндексе не дураки сидят (надеюсь) - попалят на раз. Достаточно одного юзера с баром.

Строительные калькуляторы ( https://www.zhitov.com/ )
cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#53

Кстати народ, как считаете - реально, чтобы сайт вышел из под агс благодаря определенным пф ?

dlyanachalas:

Итог в Яндексе: никакого :D Сорри, но вы копаете не в том направлении)

А сколько времени фишка висела на сайте?

Miha Kuzmin (KMY):
cscope, конечно. Вот нет на нем трафика с яндекса, а поведенческие будут огого!

Ну может он учтет траф с других ПС или еще какие варианты, хз.

[Удален]
#54

cscope, конечно. Вот нет на нем трафика с яндекса, а поведенческие будут огого!

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#55
cscope:
Кстати народ, как считаете - реально, чтобы сайт вышел из под агс благодаря определенным пф ?

Не реально. У меня есть сателлит под АГС, по которому лазают много народа (не с поиска), письма пишут, на форуме отмечаются. Но Яндекс неумолим :D

dlyanachalas добавил 10.01.2011 в 00:03

cscope:
А сколько времени фишка висела на сайте?

С мая) Сейчас начал даже побаиваться, что сделав сайт слишком интересным, я рискую перевести его в "некоммерческий" разряд в глазах Яндекса) Чем это будет грозить - неизвестно, но вдруг отключат траф по всем коммерческим запросам и нагонят килотонны трафа по некоммерческим? :D

D
На сайте с 24.12.2009
Offline
133
#56
dlyanachalas:
Сейчас начал даже побаиваться, что сделав сайт слишком интересным, я рискую перевести его в "некоммерческий" разряд в глазах Яндекса) Чем это будет грозить - неизвестно, но вдруг отключат траф по всем коммерческим запросам и нагонят килотонны трафа по некоммерческим? :D

А что уже для сайтов появилась классификация коммерческий-некоммерческий?)

Вот это точно стало бы полнейшим идиотизмом и потерей потерь.

Охотка
На сайте с 04.09.2007
Offline
134
#57
OvipLo_Koss:

Над чем сейчас стоит работать на сайте?

Над улучшением юзабилити 🚬

Взял стол (╮°-°)╮┳━━┳ и устроил дебош ( ╯°□°)╯ ┻━━┻, когда узнал о проблемах со своим сайтом! +25 к юзабилити © (Яндекс 2015)
Роман Морозов
На сайте с 23.11.2003
Offline
168
#58
dlyanachalas:

С мая) Сейчас начал даже побаиваться, что сделав сайт слишком интересным, я рискую перевести его в "некоммерческий" разряд в глазах Яндекса) Чем это будет грозить - неизвестно, но вдруг отключат траф по всем коммерческим запросам и нагонят килотонны трафа по некоммерческим? :D

А можно по подробнее, много вопросов есть ! Что за сайт ? Что поменяли ? как изменялись показания счетчиков ? на сколько процентов до эксперимента ? на каком основании считаете, что конь был в вакуме ? С чего решили судить о поведенческих по одному единственному сайту ?

Блог о социальных и поведенческих факторах (http://seonly.ru/) Юзератор - сервис продвижения с помощью поведенческих факторов (http://clck.ru/3QxJ)
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#59
MRoman:
А можно по подробнее, много вопросов есть ! Что за сайт ? Что поменяли ? как изменялись показания счетчиков ? на сколько процентов до эксперимента ? на каком основании считаете, что конь был в вакуме ? С чего решили судить о поведенческих по одному единственному сайту ?

Потому что это было сделано целенаправленно. Чтобы узнать, что будет, если сайт будет все интереснее и интереснее для пользователей. И это не ваши теоретические измышления, на основании которых вы гоните говнотраф на сайты и думаете, что приносите им этим пользу.

Хотя что вам объяснять. Вы похоже даже не понимаете, что приведенная вами таблица доказывает бесполезность вашего сервиса. Если бы понимали, наверное, не стали бы выкладывать эти данные ;)

(G
На сайте с 30.09.2010
Offline
82
#60

Бывают на Сёрче дискуссии удачные и не очень, но бывают такие, что сначала пытаешься вразумить очевидные истины (крайне неблагодарное дело), а потом вообще думаешь: "Надо быть конченным и разперевывернутым идиотом, чтобы принимать в них участие".

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий