Поведенческие факторы яндекса

Поведеньческие факторы) бывают как внутренние так и внешние. Не известно пока что насколько они учитываются. но лишним о низ заботиться не будет

Врутрении. Это насколько информация на сайте соответствует тому что пользователь искал. Если пользователь, зашел на сайт и не пошел дальше искать значит есть какая-то вероятность, что он нашел что ему нужно. яндекс видит, допустим пользователь по какому-то запросу. переходит на сайт. и сразу зе через секунду заходит по другой ссылке с яши. значит есть большая вероятность что информация его не устроила. и я бы на месте поиска учитывал это как один из основных критериев. Ну вот то есть все это взвешивается.

Дальше метрика. Дает воможность проследить больше. Какие еще способы? Ну есть у яшика вообщем много способов я их не знаю. Но исходя из этих возможностей следует вывод.

ЧТо на сайте нужно размещать информацияю котоаря максимально соответствует запросу. И максимально удовлетворит посетителя. То есть поведенческая оптимизация включает в себя.

1. Интересный контент

2. Уникальный сервис

3. Хорошая работа с клиентами

Вообщем качество.

То есть нужно все улучшать. Контент качество ответа на вопрос, навигацию, удобоство, читаемость.

Это касается внутренних факторов поведенческих)

Есть еще внешние поведенческие факторы которые не менее важны и которые поисковая система объязанна учитывать но не знаю учитывает ли.

Внешние это такие как отношение интернета к вашему сайту. Здесь все сложнее и есть большой набор возможных действий.

1. Уникальный сервис на поводбии (adobe flash) то есть сервис которым пользуются множество других сайтов, следовательно важность сайта возрастает в разы не зависимо есть на него ссылки или нет.

2. Уникальность контента + обсуждение этого контента = идея. То есть есть возможность отслеживать идеологию сайта и его популярность. Если к примеру на каком- то сайте появляется какой - то набор слов и потом этот набор слов становится общеизвестным это говорит об наличии известности, новизны или идеи, которая стала популарной а следовательно важна. это может проявлятся и в более малых количествах. Но это может просиходить абсолютно без ссылок.

Ну вообщем это в кратце)) то есть возможности для поведенческого анализа обширны и гораздо более надежны чем ссылки. Сайт и сейчас и в прошлом вседа должен раскручиваться. за счет ударения на качестве. Всегда поисковые системы об этом говорили. Их возможности в этом плане растут и влияние поведения не результаты тоже возрастает.

Мое субъективное мнение, что все это туфта! У меня сайт в своей отрасли великолепнейший! Как определил?

1) Показатель отказов не более 8% (гугл аналистик)

2) Средний клик на сайте не бывает ниже 20

3) Каждый день новый и уникальный контент. Много от пользователей.

4) Развитое комьюнити.

5) Никаких баннеров, попапов нет.

6) Естественные ссылки и прочее, прочее. Никаких переоптимизированных текстов.

А сайты с полотнами "Видели тапки такие папочные, что тапки и тапками захотелось тапки" выше! Причем сегодня совсем подвинуло меня на 10 место :)

Так же легко смотрится их анкор лист через сеопульт. Одни прямые вхождения.

А так же сплоги и сайты не имеющие вообще ничего общего с ключом.

Я не зарабатываю этим сайтом - это любимец мой просто. Хотя запрос коммерческий.

Вывод: если хотите сайт в топе - делайте сайт для поисковой системы, остальное компромисс!

Ну не совсем согласен. Когда нет лучшего приходится выберать из худшего. Сейчас в меру анализа, релевантность итд итп основные параметры но поведение тоже учитывается, с каждым днем все больше и больше. Но сейчас хороший сайт, уступит оптимизированному сайту это правда. Но это ненадолго. Какие-то 10 лет и все. ЭТого уже не будет.

А как быть с новенькими сайтами которые ещё не в топе? Та нет никакого поведения по конкурентным запросам потому что их вообще часто нету в сотке позиций. А есть ведь хорошие интересные пользователям сайты, но ссылок на них никто не покупает и не двигают, но поведение былоб отличное. Вот их как ыб поставить повыше? Для этого яндексу нужно постоянно крутить сайты по позициям (то олин сайт высоко стоит ,то другой) и уже смотреть как будут различаться поведенчиские факторы при примерно одинаковых позициях сайта.

Так что на данные момент поведенчиские факторы врядли сильно влияют, слабо очень и опять же идёт борьба между старыми сайтами со множеством ссылок ,которые стоят в топе. Мало что поменялось

А что Вы можете сказать о накрутке по поведенческим поведенческих факторам.

Я конечно не особо верю, но недавно видел такой себе сервис, по накрутке поведенческих факторов:

Вот тут посмотрите - что характерно, я себе эту гадость устанавливал, ну очень было интересно "подзырять" работает прикольно:

• в автомате запускается ваш exploer (только home страницу нужно убрать)
• вписывается запрос который интересен работодателю (рекламодателю) по типу САР,
• потом происходит имитация поиска
• заход на сайт из ТОПа 1-10 и моментальный от него отказ
• и потом листает страницы выдачи пока не найдет сайт рекламодателя и заходит на него
• потом идет по страничкам "контакты" "о нас" или другие указанные
• потом возвращается на страницу запроса, ждет минуту и выходит.

Как вам? Как и в САР вы можете быть как работником, так и рекламодателем.

Что скажете?

А пока лапу сосать? 😂 Заказчикам так объясняете?:D

Пурга все это. Вот когда будет у каждого пользователя своя учетная запись в Яше, когда он сможет голосовать за сайта, у всех будут бары, на всех сайтах обязяловкой метрика и т.д. Тогда аналитических данных хватит, чтобы ввести поведенческий фактор. А пока и будет выдача полниться полудорвеями и мегаоптимизаторными сайтами:)

А причем тут учетная запись ? Метрика и так есть ! И бар есть , да еще LI говорят общей информации делится . А это уже 80-90 % Рунета. Вполне репрезентативно. Или вы думаете Яндексу денег не хватает, чтобы купить сотню другую серверов для обработки этой информации? Вы ошибаетесь ! Работать с поведенческими факторами надо и будет Вам хороший результат в апах !

и сколько вы заработали там работником?😆

во первых без ссылок на одних поведенческих не уедешь. Тупо даже яндекс не узнает нихрена о ваших мега поведенческих, если так и оставться в жопе.

Во вторых, если ПФ как утверждает вольф - параметры в матрикснете, то для большого кол-ва типов ключей у яндекса свои матрикснеты, так как модели поведения пользователей меняются даже в одной тематике много раз, в зависимости от запросов.

Поведенческий фактор - это не формула. Опираясь на цифры из LI и Метрики выдачу сделают сверх бредовой. Гугл сделал igoogle не просто так. Вот они смогут более менее точно делать выводы о поведении пользователя в прямом соотношении ПС и сайта. + аналистик.

После того как конкуренты без ссылок в ВК будут сидеть на одних лишь поведенческих:)

Как-как прикупить трафика с систем каких, пусть люди/роботы по сайту пошарятся:)