Я плакалъ или к вопросу анализа сайтов

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#31

Вы всё еще думаете, что ЭТО (хотя я его и не смотрел) что-то анализирует? :) 99%, что это просто выборка случайных записей из базы. Максимум интелекта - запомнить какой адрес уже просматривался.

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
S
На сайте с 27.06.2003
Offline
55
#32

Но вот зато ребята получили кучку адресов сайтов над которыми работают ЛЮБОПЫТНЫЕ оптимизаторы ;)

Smile
На сайте с 23.08.2002
Offline
206
#33
Как писал Inoff
Господа! Мой новый сайт, который находится нескажу где, он оценил выше, чем собственный!!!
Мой новый сайт: 1138.5
Мое резюме:
Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Правильно и удобно организованная структура. Недвусмысленная навигация достаточно практична.
Достаточно удачный дизайн и цветовое оформление страницы. Возможно, недостаточно тщательно прорисованиы графические элементы.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

Хм.. А вот один из моих сайтов:

ОЦЕНКА:

1261.5 баллов

Резюме:

Страница для долгожителей. Пока дождешся загрузки, поседеешь.

Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.

Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.

Великолепный дизайн и графическая проработка элементов. Удачная цветовая гамма и примененные приемы визуального оформления.

Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

Вы всё еще думаете, что ЭТО (хотя я его и не смотрел) что-то анализирует? 99%, что это просто выборка случайных записей из базы. Максимум интелекта - запомнить какой адрес уже просматривался.

Polite Moose, ты не прав.

На сайт с фреймами http://www.mongoose.ru он отвечает:

Фреймов неприемлемо много.

А вот такое про один из моих сайтов меня просто можно сказать оскорбило http://www.canyon-hyundai.ru :

Мерзкий дизайн, даже, скорее, его отсутствие. Как, говорится, цветов нет, графики нет,- населена роботами… 😂

А на http://www.rexton.ru

Смысловая нагрузка этой страницы заключается, видимо, в парковке домена. :)

Так что все неплохо, но по поводу дизайна полный ПИ$@&%

С уважением, Вячеслав Гайсин aka Smile. http://websitesales.ru (http://websitesales.su)
bejee
На сайте с 24.12.2002
Offline
75
#34
Но вот зато ребята получили кучку адресов сайтов над которыми работают ЛЮБОПЫТНЫЕ оптимизаторы

Seliger это вы ya.ru или ebay имели в виду?:p

Незнание правил форума не освобождает от ответственности.
П
На сайте с 23.10.2002
Offline
45
#35
Как писал Smile
Мерзкий дизайн, даже, скорее, его отсутствие. Как, говорится, цветов нет, графики нет,- населена роботами… 😂

Изобилие графики далеко не признак хорошего дизайна.

Так что - туфта все эти тестовые прибамбасы, даже как инструмент

"слежки" за оптимизаторами "выеденного яйца" не стоит.

Скорее это попытка раскрутки своего ресурса.

Лучшие тестовые системы: Google, Яndex и т.д.;)

Troubleshooting in printers & copiers (http://www.startcopy.ru/bbs1/index.htm)
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#36

Собственно и я не удежрался, проверил только что сварганеное:

ОЦЕНКА:

590

Резюме:

...

Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов. Совместимость с разными браузерами недостаточная.

>>>http://www.netmechanic.com/toolbox/html-code.htm

>>>HTML Check & Repair 0 errors

>>>Browser Compatibility 0 problems

Нестандартными скриптами оказались 2 кнопки от Мыла и от Прогульщика.

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#37

Ух ты, хоть кто то мой сайт оценил хорошо :D

================================

ОЦЕНКА:

1068

баллов

А нужно ли здесь столько таблиц?

Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.

Правильно и удобно организованная структура. Недвусмысленная навигация достаточно практична.

Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.

Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

RedMall.Ru (https://redmall.ru) - Товары из Китая (Таобао, Tmall) с проверкой качества, скидка для форумчан 7% Партнерская программа 2 уровня: 5% + 5%. Подробнее. (https://redmall.ru/about/partner/)
Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#38

А ведь вот штука, если бы я не читал этот форум, и доподлино не знал что у меня на сайте куча недостатков, то мог бы решить что я крут :)

А кстати, вы видели что он про ya.ru говорит?

==============

Плохо организованная структура и , как следствие, недостаточная функциональность. Неудобная навигация.

==============

😂

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#39

Расслабся, там ошибка в коде - он все наоборот выдает ;).

M
На сайте с 05.01.2003
Offline
31
#40

Кстати, кому интересна проблема автоматической оценки качества дизайна сайта, то нашел такую статью

"Melody Y. Ivory, Marti A. Hearst. Statistical Profiles of Highly-Rated Web Sites". Может авторам рассматриваемого "чуда техники" пригодится?

ІТ-Аналітика (http://it.ridne.net) - аналітичні матеріали світу інформаційних технологій

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий