кто нибудь ставил сервер дома?

U
На сайте с 18.04.2010
Offline
14
#81

Ну и нормально грузиться..картиночки чутка позже подгружаются, а так все ок.. :)

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#82

Это при том, что на нём сейчас 13 постоянных участников висят.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#83
ufkr:
Если все сделано правильно - проблем не будет.
ufkr добавил 27-12-2010 в 14:49

Ясное дело. Для меня, как для дурака, учившегося на собственных ошибках - правильно, это не запускать серьезных проектов дома. А несерьезные я могу на том же сервере поднять и убить, ресурсов хватает.



Вот это точно, хостинг дома устраивать не стоит, а под свои проекты если условия позволяют - вполне.

У меня свои проекты на 90%, 10 не мое, я только админю. Все оплачиваемо и для конкретных организаций и людей, ГС не держу, айпи один. Ляжет сайт на день (а такого не бывает, ляжет, так все) - клиент откажется платить за месяц, еще и вони будет, не отмыться. Оно мне нужно?? Я свой выбор сделал в пользу своей железки в стойке на стороне.

Учиться у буржуев нужно хорошему. Мне пофиг, что там и кто как решает, я общаюсь не с буржуями, а с конкретными клиентами. Им нужно, чтобы все работало - значит оно должно работать. Им совершенно /зачеркнуто/ что там у буржуев.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#84
Rimlyanin:
Там же отдача не ахти ....

3,5 мегабит на выход на ADSL2+, 2 мегабит на SHDSL... Собственно, я шаред-хостинг то на 10 мегабит не побоюсь разместить... А вы про пачку сателлитов.

HostAce - Асы в своем деле (http://hostace.ru)
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#85

Raistlin, у сайта по ссылке 2,4 на отдачу. Народу, повторюсь, десяток-другой почти постоянно.

И
На сайте с 17.04.2010
Offline
12
#86

Ставил сервер на винде дома. Одно время работал, даже пытался хостинг сделать. Проработал не более месяца. Кстати, если кому нужны dns - dnspark.com в помощь. Опыт остался с прошлого раза. А так тут нет ничего сложного если знать как. А сервак сам по себе жрет очень мало электричества. Но в идеале сделать отдельный комп и подключить его по Локалке к Сети. Не забываем про внешний ip адрес. Но и не забываем, что канал интернета должен быть достаточный, неплохо бы 100 мбит без ограничений. Кстати, остались вопросы, пиши, помогу. BIV332@yandex.ru или на ась 442967667

Zero-xack
На сайте с 01.07.2009
Offline
114
#87
Илларион:
достаточный, неплохо бы 100 мбит

Да фигня вопрос, у каждого такой канал :)

Мне страшно подумать, сколько стоил бы такой канал в Беларуси

Создание сайтов: визитки, порталы, магазины, блоги (/ru/forum/622551)
M
На сайте с 14.01.2010
Offline
208
#88
Илларион:
Но и не забываем, что канал интернета должен быть достаточный, неплохо бы 100 мбит без ограничений

100 мегабит... зачем? у вас будет сразу 100 клиентов с нормально посещаемыми сайтами потребляющими такую полосу и которые смогут окупить вам этот канал? Нет. Даже если и будут, то вы по-дальше от гемороя арендуете сервер, а не самосборный комп в нормальном ДЦ.

Некоторые хостинги не далеко от своего сайта хранят статистику типа munin. Просмотрев статистику нескольких средних компаний можно понять что 5-20 Мбит на примерно 100 клиентов достаточно.

Если же у вас куча клиентов с ресурсоемкими сайтами, тогда да - 100 Мбит не так и много, а для дома это просто понт.

Нет свободных падений с высот, Но зато есть свобода раскрыть парашют. Куплю BTC-E code за Privat24 UAH. icq: 698- 375- 092
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#89

Общался с человеком, который долго хостился на домашнем компьютере. Говорит, для одного портальчика 5 МБит/с за глаза. Да и сам я пробовал на 2 МБит/с, смотрел со стороны, как грузится. Да, хорошо, если быстрее, но и так вполне нормально. Особенно, если канал стабильный, связанность нормальная, тогда ни у посетителей, ни у поисковиков претензий не будет. А то хостился как-то в Америке, так с их широкого канала проку никакого не было. Пинг большой, потери на трассе, проверял сервисами пинга — треть не видит почему-то, соответственно, поисковики не любят. На домашнем канале практически по всем параметрам было лучше, только тянуть большие файлы нежелательно, сразу забивается.

--upd

Кстати, аптайм за месяц тоже был лучше 😂

Maxi21
На сайте с 07.12.2006
Offline
225
#90
DenisVS:
Общался с человеком, который долго хостился на домашнем компьютере. Говорит, для одного портальчика 5 МБит/с за глаза. Да и сам я пробовал на 2 МБит/с, смотрел со стороны, как грузится. Да, хорошо, если быстрее, но и так вполне нормально. Особенно, если канал стабильный, связанность нормальная, тогда ни у посетителей, ни у поисковиков претензий не будет. А то хостился как-то в Америке, так с их широкого канала проку никакого не было. Пинг большой, потери на трассе, проверял сервисами пинга — треть не видит почему-то, соответственно, поисковики не любят. На домашнем канале практически по всем параметрам было лучше, только тянуть большие файлы нежелательно, сразу забивается.

--upd
Кстати, аптайм за месяц тоже был лучше 😂

И котенка у вас наверно тоже нет, который любит с проводами играться? :))

Google ;) (http://google.com)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий