- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Целый день уже сегодня потратил, а проблема так и осталась, запутался уже.
Дело в том что в PS и InDesign ставлю линейки в миллиметрах, а они немного больше реальных миллиметров, примерно получается 20 реальных мм соответствуют 19 экранным, проверил в Word - тоже самое (прикладываю A4 лист, получается меньше чем на экране)
В общем монитор 1920 на 1080, разрешение стоит 1280 на 800. Думаю что то с монитором, но уже все перепробовал. Need help)
Кто поможет разрешить проблему, или грамотно размыслует почему так происходит сразу же переведу 2wmz на счет (конечно копейки, но на пиво или фотку со стоков хватит:) :smoke:
а сколько точек на дюйм у вас стоит?
Пропорции установленного разрешения отличаются от пропорций (отношение высота/ширина) "родного" разрешения монитора. (зачем кстати?).
Вдобавок, даже если бы пропорции были одинаковые - зачем ставить разрешение не соответствующее разрешению монитора?!
Особенно у монитора, используемого для полиграфии.
Это ж вынуждает монитор как-то усреднять сигнал с видеокарты между (физически) неизменным числом пикселей экрана - вот и место, где может появляться расхождение размеров.
Рекомендую поставить разрешение адаптера равным разрешению монитора.
OnlyAHuman, 96 точек на дюйм
Lem625, Пропорции отличаются от того что на 1920*1080 слишком все мелкое, вытянутое по вертикали и слишком все рябит (частота выше 60 не ставится), но это не решает проблемы - мм на экране становятся меньше чем реальные.
OnlyAHuman, 96 точек на дюйм
примерно получается 20 реальных мм соответствуют 19 экранным,
96/20*19= 91,2 :)
Rimlyanin, и что это значит? в чем проблема то? можно ли сделать мм экранными равными реальным, или кто работает в полиграфии все работают с завышенным размером, как тогда ориентироваться?(
Toxicus666, если выставлять в фотошопе разрешение не 72 а 96 то и мм на экране будут равные мм в реале, по крайней мере у меня так =)
OnlyAHuman, А у меня все равно больше чем надо, у вас какое разрешение стоит и какой монитор?
Я одного не пойму зачем вам сравнение размера на экране с реальным? Какой размер вы выставите в шопе или индезайне, такой в реале и будет у вас при печати. Неважно как он отображается на экране. А разрешение это всего лишь качество...
Остальное это индивидуальность мониторов в соответствии с разрешением. Если вы, допустим, показываете А4 на огромной плазме, это не значит что лист будет показан реального размера (если измерить линейкой само изображение). Он будет показан в соответствии с масштабом.
htmlkin, Можно узнать, у вас широкий монитор? и совпадают ли у вас мм в шопе, индизе и worde с реальными, если также как у меня то я наконец успокоюсь))
htmlkin, Можно узнать, у вас широкий монитор? и совпадают ли у вас мм в шопе, индизе и worde с реальными, если также как у меня то я наконец успокоюсь))
Монитор у меня широкоформатный, 24" ,и 19" 3:4. 1:1 размеры не совпадают (если приложить лист или линейку). Совпадение вы можете подобрать с помощью dpi :)