- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Да , Яндекс укрепляет позиции (сейчас смотрю рамблер и ужасаюсь выдаче) регионалку сделал (а выдача то стала лучше как-никак) и Гугл в спину дышит (кстати не понимаю почему).
Но имхо Вебвизор будет "обойти" гораздо сложнее , чем всё предыдущее.
Купили не для того, чтобы использовать. А чтобы другим не досталось. За дешево удалось "вырвать с корнем" возможное альтернативное направление. По опыту Касперского, тот тоже покупал молодежь из конкурентных проектов, после чего эти проекты и тихо уходили в безвесность.
Интересно, зачем оно Яндексу?
Убирают конкурентов. Счётчиков с историей и масштабом остались вообще единицы.
Визор хорошо дополнит возможности Метрики
Чем?
Таких данных нет даже у LI сейчас
Полагаю, есть. Вебвизор достаточно специфический счётчик, в силу своей платности и профиля деятельности бывшего владельца. А Метрика уже сама по себе вполне может конкурировать с li.ru.
Я весьма сносно разбираюсь в языка веб-программирования (как серверных, так и клиентском-JS) и могу с уверенностью утверждать, что ПО, до определённо уровня, гораздо проще писать с 0, чем пытаться совместить с имеющимися наработками сторониие продукты. В случае с WV (совсем недавно было) всё очень сыро... ну да ладно, если купили, значит нужно.
Ну Вам, конечно, лучше знать, чем специалистам Яндекса - кто ж спорит.
Psycho добавил 24.12.2010 в 21:40
А Вы попробуйте продать автомобиль, к примеру, за те же деньги, что купили когда-то. Хотя, конечно, автомобиль нельзя назвать интеллектуальной собственностью, но в нашей действительности любой предмет, даже бытовой, ценится гораздо выше, чем, скажем книга.
При чём здесь бытовые предметы, если мы говорим о бизнесе?
Купили не для того, чтобы использовать. А чтобы другим не досталось. За дешево удалось "вырвать с корнем" возможное альтернативное направление
Платный вебвизор - альтернатива бесплатной метрике? Смешно. Особенно учитывая факт интеграции Метрики, как яндексовского сервиса, с другими яндексовскими сервисами.
А чего они, к примеру, Liveinternet не купят (хотя бы счётчик)?
Psycho добавил 24.12.2010 в 21:41
Чем?
Ты мой пост об этом не читал? И это только то, что лежит на поверхности для меня, как относительно поверхностно разбирающегося в технологиях подсчёта статистики пользователя.
Полагаю, есть
ЛИ записывает движения мышей пользователей? Зачем? Чтоб было?
Вебвизор достаточно специфический счётчик, в силу своей платности и профиля деятельности бывшего владельца.
вебвизор ни разу не счетчик, так-то :)
Чем?
Во первых пиаром. А технические вкусности они уж нарисуют красиво и аппетитно.
А Метрика уже сама по себе вполне может конкурировать с li.ru.
Вот тут немного не согласен, так как по собственному опыту на своих сайтах ставлю LI, реже GA и уж совсем редко по просьбе клиентов или для анализа директа метрику
Вот тут немного не согласен, так как по собственному опыту на своих сайтах ставлю LI, реже GA и уж совсем редко по просьбе клиентов или для анализа директа метрику
Ну речь, видимо, не о распространённости, а о функционале.
вебвизор ни разу не счетчик
А что это?
Во первых пиаром
Это не в счёт.
технические вкусности
Это тоже для клиентов и маркетологов. Яндексу же вполне хватает уже реалзованного функционала, ничего принципиально нового/уникального в визоре нету.
по собственному опыту
Это не критерий. Цифр сейчас не вспомню, но метрика стоит на очень большом количестве ресурсов. И соотношение будет возрастать не в пользу ли.ру, по всем причинам сразу (бренд, больше денег, лучше функционал и пр.).
записывает движения мышей
За это отдали 500к? В Яндексе не умеют работать с js-обработчиками типа on_mouse_over?
это только то, что лежит на поверхности
Вот именно.
А что это?
счетчик - это тупое создание, аля рамблер топ100
лиру - уже чуть выше, хотя тоже счетчик
WebVisor — сервис для записи действий и анализа поведения посетителей сайта, система анализа.
Так что счетчик - это к другим :)
ничего принципиально нового/уникального в визоре нету
Нету по сравнению с чем?
Демон, разницу в технологии работы Визора и Метрики ты понимаешь?
И ты не ответил на вопрос, зачем ЛИ записывает данные о посещениях и не выкладывает их при этом в паблик, если ты так уверен, что аналогичный функционал там есть.
бренд, больше денег, лучше функционал и пр.
А почему ты считаешь, что у ЛИ бренда нет?