- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Уважаемые форумчане, вот такая вот есть задачка на размышление:
На охоту пошли два охотника, у каждого из них было гладкоствольное оружие. Они услышали шорох в кустах и выстрелили. Оказалось, что там был человек, которого они убили, но на нем было обнаружено только одно ранение дробью. Следует заметить, что ружья у одного и другого охотника были заряжены дробью.
Как поступить с охотниками: посадить обоих или отпустить их на свободу? Кто как думает? Интересуют все мнения.
Обоих отпустить. Искать третьего - убийцу.
Омгомгомг, пулевое ранение от дроби? o_O
ТС правит условие. Я негодую.
Обоих отпустить. Искать третьего - убийцу.
я думаю, что первым надо посадить ТС, а потом он сам расскажет за что убил человека в кустах.
Что-то действительно припомнилась "Драма на охоте" Чехова.
Они услышали шорох в кустах и выстрелили. Оказалось, что там был человек, которого они убили
судмедэкспертиза что причиной смерти указала?
Уважаемые форумчане, вот такая вот есть задачка на размышление:
На охоту пошли два охотника, у каждого из них было гладкоствольное оружие. Они услышали шорох в кустах и выстрелили. Оказалось, что там был человек, которого они убили, но на нем было обнаружено одно пулевое ранение. Следует заметить, что ружья у одного и другого охотника были заряжены дробью.
Как поступить с охотниками: посадить обоих или отпустить их на свободу? Кто как думает? Интересуют все мнения.
Гладкоствольное ружье не исключает возможности стрельбы пулями. Поэтому на месте преступления ищется отстреленная пуля (или извлекается из тела), после чего эксперты точно скажут, была ли она выпущена из одного из ружей. В данном случае не размышлять нужно. В данном случае нужно организовать для начала стандартные следственные действия...
Посадить обоих вообще какое-то левое решение. По этой логике если, например, в ДТП со смертельным исходом участвовали несколько машин, то сажать нужно всех водителей автоматически?
ТС, я советую закопать труп и попытаться избавиться от этой темы.
Даблпост. о_О
Кстати, искал бы не только третьего со стволом, но и ещё один труп.
Омгомгомг, пулевое ранение от дроби? o_O
ТС правит условие. Я негодую.
Спасибо за поправку.
дело в том, что по условию задачи данная информация отсутствует.
Задача здесь из разряда логики.
Условия изменились. Если вообще нет никаких доп. экспертиз, то обоих отпустить по презумпции невиновности.