- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Римаса Кочюниса читал, типа, просмеять негативное состояние,
О, это толчок со стороны нужен. Или упиться вусмерть. Или черт его знает...
Вот сам сейчас такой - не смешно нигде ничуть.
Лёля Волина, это было не обращение. Это было цитирование. Когда вы рядом слышите "А вот Лёля как-то рассказывала об одном случае...", вы немедленно вступаете в беседу с вопросом "и что"?
raspberry, Вы, похоже, обиделись на "ты"?
Не то, Люда. Я просто хотел сказать, что Вы как раз-то прекрасно понимаете, что движет людьми которые создают истинно искусство.
Что ж Вы так сразу - к копирайтерам...
А черт...
"не тебе говорить" - в смысле, сама все понимаешь, что тебе объяснять то, умница ведь: как и почему создается литература, как и почему - тексты)
Вот же, разночтения, однако...
Нет-нет. Литература либо действует на душу, либо на глаза. То, что мы называем чтивом: - все воспринимаем на уровне эмоций. И память та же - эмоциональная. То есть: прочел-закрыл-забыл. Настоящая литература действует над душой, над разумом. Сколько лет тому назад написана история про женщину, бросившуюся под поезд, но и сегодня спорят: была ли права Анна Каренина?
Валер, ты действительно не туда. Уж кто как сумел, тот так и написал. Если хочешь, признаюсь. За все те конкурсы, что тут объявлялись при мне, я запомнила только твое "Я раскрашу для тебя небо" и А-Финкину историю про инопланетян в твоем конкурсе. Так что, со львами толстыми у нас тут, сам понимаешь, а писать хочется многим.
raspberry, Вы, похоже, обиделись на "ты"?
правильно ли я понимаю, что это сейчас вы обиделись на "вы"? ну, я-то это чисто по привычке. Привычка сильная, мешает давно, а все равно жива.
я не знаю, понимаю я или не понимаю, я имею мнение, которое высказала потому, что не смогла сдержаться. В этом-то чего плохого? :)
raspberry добавил 21.12.2010 в 00:22
а вообще, надо признаться, я потеряла нить :(
пойду дочитаю последнюю книгу Пелевина. Люблю его - не могу. А пишет он зачем - даже думать не желаю.
это сейчас вы обиделись на "вы"
Никаких обид, Люда. Никаких.
Наверняка я очень тупо записывал свои мысли.
Valeriy добавил 21.12.2010 в 00:27
Валер, ты действительно не туда.
Туда, Лена.
В этой теме этого конкурса и описания на сайте изначально заложена эксплуатация чувства. И это чувство - боль, отчаяние. Даже это определено. Чётко определено.
Я вот была против конкурса о любви за 100 баксов.
А сейчас понимаю - что зря... Прав Калинин, сказавший - все, что вы пишете - вы пишете для себя.
А остальное - только декорации, и если придавать им несопоставимое их ценности значение, ничего хорошего из этого не выйдет.
И в этом конкурсе не вижу ничего такого ужасного. Кто что захотел, то и написал. Понятное дело, что у посетителей курилки вариант пребывания в состоянии безнадеги в настоящее время - 1 к тысяче. А те состояния, что есть на данный момент (если они есть) - идеальный предмет для стеба для человека с не слишком увеличенным чсв. А для кого-то может и не для стеба вовсе - а для того, чтобы разобраться получше в себе и своей ситуации...
А 100 баксов... Ну я не знаю, конечно, но на мой взгляд это просто формальная мера для организации конкурса и наполнения сайта, посетители которого потом действительно смогут найти для себя возможность высказаться и поразмазывать сопли по монитору...
Нагнетаете ситуацию, в самом деле.
Тема конкурса Бардо не хуже и не лучше многих. Так можно обвинить актёра, исполняющего роль Гамлета в том, что на самом деле он после спектакля пойдёт и водочки тяпнет с друзьями, беззаботно похохатывая. Вот ведь тип нехороший, а должен был проникнуться и использовать на всю катушку систему Станиславского — войти в роль и замуровать за собой дверь.
А начать рассуждать об этичности или не этичности, так это, простите, поставить к стенке всех, кто пишет буквы.
Пойти начну стыдиться, что написал неплохую статью о собаках, хотя в жизни собак недолюбливаю и ни за что не заведу дома? Или о косметике, которую терпеть не могу, написал без великого "фууу!"
Смешали кислое с оранжевым. Кому не по нервам — тот не пишет. И не читает. Но равнять под одну гребёнку всех, у кого другие вкусы и взгляды на жизнь — это слишком... недостойно.
Туда, Лена.
Про "не туда" я написала в связи с твоим посылом про воздействие литературы.;)
В этой теме этого конкурса и описания на сайте изначально заложена эксплуатация чувства. И это чувство - боль, отчаяние. Даже это определено. Чётко определено.
Абстрагируясь от конкурса с призами. Этот сайт - площадка, где можно излить душу. Бесплатно. Психологи за это деньги берут. Помогают? Может быть, не знаю. Точнее, не верю, что именно они помогают, а не то, что человек сам проговорил ситуацию. Так почему же проговорить - это не эксплутация, а написать - она самая?
Возвращаясь к конкурсу. :) Как по мне, так лучше так, неумело, но искренне даже в придуманном, чем вычурные литературные изыски с мозговывертом. Я все-равно люблю Драйзера и еще того, кто его перевел на русский язык. :D
Но равнять под одну гребёнку всех, у кого другие вкусы и взгляды на жизнь
Вернуться назад? Я высказал свое мненіе. Более того, я признал сразу, что оно может быть ошибочно. Право имею или тварь?
Кто и кого здесь гребет?
Valeriy добавил 21.12.2010 в 01:01
так лучше так, неумело, но искренне даже в придуманном, чем вычурные литературные изыски с мозговывертом.
О!
Самый спорный вопрос литературы.