а вы говорите бдбд

Вау! Один против тысячи? Одним махом семерых побивахом? :)

Они всегда шли вторым путем. И на этот раз будет также. Сайт из сабжа скоро упадет, безобразия уменьшатся

А то нет. Или примеров мало? ;)

Дело не в том, что кто-то один умнее всех бойцов яши.

Просто оптимизаторы методом тыка покрывают ВСЕ поле вероятностей выдачи.

Как ни подкрути алго, какую формулу не нарисуй - или одни вылезут, или другие.

НО - по любому не простые владельцы "хомячков" .

И все обязательно будут хвастаться своей круитзной.

А Илье Валентиновичу, то ж - обидна. :)

Так один или тьма? ;)

Математически - тьма.

Персонализированно для "повелителя рунета" - один.

я ж говорю - либидо. :)

Сергей, на первый взгляд ситуация сравнима с сейфовым замком. Целые конструкторские бюро изобретают новые секреты, хитроумные защелки, механизмы, электронику, а один, отдельно взятый взломщик все эти секреты может разгадать, да поломать. Далеко не у всех это получается конечно, но все таки :-)))))

PS. Чем сложнее замок, тем большими знаниями должен обладать взломщик. Вариант с ломом или кувалдой (линкбомбинг) на сегодняшний день похоже уже не очень работает.

Это не либидо. Это мания величия :)

Не, тут чел философию иную пропагандирует. Типа мильон обезьян подбирает шифр к кодовому замку тупым перебором. Та, которая таки подобрала - объявляется самой умной :)

Потом шифр меняют, и снова ищется "самая умная".

Но без ссылочной массы ПС не сможет представлять качественную выдачу. Аппаратно не отличить глянцевый ГС от серенького СДЛ.

Купили как-то в офис сейф валберг 1 класса взломостойкости.

И буквально через несколько дней по телевизору репортаж о захвате кабинета взяточника.

Маски-шоу, как положено...

А сбоку, в кадре, я увидел ровно тот самый, свой сейф.

Раскуроченный "силовиками" простым, только специально изогнутым длинным ломом. :)