- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
бла-бла-бла
Ученые всего мира мошнейшие компьютеры не могут научить отличить собаку от кошки.
А Яндекс всех превзошёл!
Чушь полная.
Ну, вам там виднее :)
бла-бла-бла
Ученые всего мира мошнейшие компьютеры не могут научить отличить собаку от кошки.
А Яндекс всех превзошёл!
Чушь полная.
Тем не менее, фильтры у них есть в поиске по картинкам. Можно цвет выбрать, можно искать портреты. В скрытых параметрах ведь не указано, портрет это или не портрет?
К примеру. Самый первый результат поиска по запросу "Пушкин". Картинка с наибольшим разрешением: http://www.sochiartmuseum.ru/images/IMG_6098.jpg
Смотрим exif-данные.
Модель камеры: Canon Powershot A580
Дата снимка: 28.01.2009
Ахренеть! Пушкин еще жив!!!
Картинка, которую Яндекс счел как идентичную: http://i063.radikal.ru/1002/8f/0b999003356a.jpg
Видим, что есть разница в изображении, в виде рукописи.
exif-данные - ничего.
Еще одна идентичная по версии Яши: http://www.artandphoto.ru/stock/art1/380/2456.jpg
Так же ничего.
Как итог: exif-данные если и учитываются, то только как один из факторов, но далеко не приоритетный. А в остальном - идет сравнение картинок.
надо бы приколоться.
скачать 1-ю картинку, с максимальным разрешением
открыт её в графическом редакторе, увеличить размер и вставить голую тётку, и сохранить, не нарушая exif-данные
Вставить на сайт, в Алте подписать "ПУШКИН"
В очень скором будущем будет по запросу "пушкин" она появлятья, пока можераторы Яндекса не заметят
:-)
LABIRINT, вот только на Садовского ссылаться как на авторитетный источник... Это такой лис, соврет и глазом не моргнет. Особенно там, где проверить трудно. Это политика у них такая - всеми способами пускать оптимизатора по ложным направлениям. У них особая трепетная любовь к этому.
Elbran,
Ученые всего мира мошнейшие компьютеры не могут научить отличить собаку от кошки.
Да ну! А распознавание лиц в толпе и перевод сканированных текстов в текстовый вид тоже по метатегам и дате снимка делается?
Не путайте узкоспециализированные программы и Яндекс.
У Яндекса микросхемы задымятся делать такой мощный анализ каждой картинки.
Если Вы все такие умные, прочитайте каптчу (програмно проанализировав написаные циферки) Яндекса и введите её правильно.
Scaryer, А распознавание лиц в толпе - фантастики насмотрелись :-)
Все белые платься будем считать свадебными , а кудрявых людей Пушкиными - вот как распознаёт Яндекс, я понял! :-))))))))
Elbran,
Вы уж определитесь - то у него глазок нету, а то он белое платье от кудрявого человека отличает.
Да шучу, а подозревал что подобный такой будет
Яндекс платье от человека в принципе отличить не может!
Не забываем про модераторов Яндекса, они тоже работают, только глазами уже
Первый анализ - Альт картинки
2-й - exif-данные
3-й - ну цветовую гамму по крупным квадратам раскидать можно, и сравнить, похожи они в общем или нет (не зависит от маштаба картинки)
а итог - ручная модерация ( ну наверняка есть у них служба, которые просматривает топовые картинки и банит их, что бы голых тетот вместо пушкина не появлялось)
Короче, совет:
Если Вы стырили картинку и хотите, что бы она была уникальной, то
Создайте новый файл в графическом редакторе, скопируйте стыреную картинку, ну и обрежте её или увеличте, что бы смешать все пиксели, на всякий случай.
Ни в коем случае не открывайте картинку, а именно СКОПИРОВАТЬ!
Вобще есть научная работа, сделанная пару лет назад студенткой одного немецкого вуза. Суть работы в поиске изображений, а именно - строится что-то вроде гистограммы напоминающей видимый спектр и сохраняется как параметр изображения. На больших выборках было показано, что этот метод довольно точно определяет разные фото одного и того же объекта (в самой работе приводился пример с автобусом, но это не суть) - при правильной доработке можно ввести понятия идентичности и схожести. И кстати да, метод не требует большой вычислительной мощности и всех этих модных ИИ...
А распознавание лиц в толпе - фантастики насмотрелись :-)
А Вы фотоаппарат давно в руки брали? Или у Вас старенькая Смена до сих пор? ;)