- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
"Достоверно известно" сиречь инсайд?
Не иначе.
И вообще, "Яндекс учитывает статистику LI" звучит примерно так же, как "Яндекс парсит Сапу".
Вопрос в том что менять , если увеличивать статистику отказов,
то разумеется сайт уйдет в минус , если уменьшать то в плюс.
Отказы - не единственный же поведенческий фактор. Отказы отказами, а вот откуда сайту на 50-м месте взять переходы из серпа по данному запросу - это большой вопрос.
Расскажу о своих наблюдениях. И вот какой был момент. У меня на сайте стоит Яндекс.Метрика.
Была в городе ситуация, когда кто-то пустил слух про землетрясение. И народ валом полез в интернет искать информацию. По городу истерика была эвакуации и т.д. Кому интересно, почитайте вот тут про землетрясение
Ес-но сайт получил необычный взрыв посещения и просмотров, что для него не сильно характерно. Так вот страницы влетали в индекс в течение 10-15 минут и уже находились в поиске Яндекса. Причём именно те страницы, на которых была информация от МЧС, общие наблюдения и то, что журналисты написали. Статьи были как копи-паст, так и авторские материалы.
В тот день размещал статью, минут через 10-20 можно было взять часть кусок предложения и страницы уже была в выдаче.
Ес-но по ряду основных запросов выдавались нужные документы. После того, как народ потихоньку схлынул, замедлилась и индексация страниц и стала в обычно режиме.
Может совпадение, но наряду с прямыми заходами и через ссылки с других ресурсов, на сайт ломанулся народ и с того же Яндекса, причём в приличном кол-ве.
Предположу, что индексация Яндексом сайтов, также может ориентироваться на метрику.
Отказы - не единственный же поведенческий фактор.
Так Вы поддерживаете, что отказы (по метрике) могут негативно влиять на "выдачу"? (при прочих равных, естесственно)
А кстати, какой уровень отказов считается оптимальным ? Ради интереса у кого Яндекс.Метрика расскажите о своих цифирьках.
У меня примерно такие цифры
Переходы по ссылкам на сайтах - 58,7%
Прямые заходы - 61,1%
Переходы с поисковых систем - 77,9%
Внутренние переходы - 33,8%
Как-то так вот. Среднюю цифру нарисовали в 65%
Так Вы поддерживаете, что отказы (по метрике) могут негативно влиять на "выдачу"? (при прочих равных, естесственно)
Я полагаю, что есть такой фактор (вернее, группа факторов по различным срезам - запросозависимость, региональность и т.п.) типа "время, проведенное на странице". И оно может как-то влиять на релевантность.
Опять двадцать пять. А никто никогда не думал, что сама суть матрикснета в том, что ему не нужно знать, есть ли клики на 50 позиции по запросу? А нужно знать - есть ли сайты с похожими факторами, у которых клевые пф по запросу.
Разжую: то есть метрики, бары, клики из серпа - далеко не обязательный фактор роста в топе. Важно, чтобы сайт был того же типа :) А потом уже, по мере роста, прихода аудитории с барами, кучи кликов...
Я полагаю, что есть такой фактор (вернее, группа факторов по различным срезам - запросозависимость, региональность и т.п.) типа "время, проведенное на странице". И оно может как-то влиять на релевантность.
По логике вещей, так и должно быть.
Меня, лично, больше интересует вопрос - "как Яндекс будет распоряжаться отказами", так как это очень "интересный" параметр для воздействия на конкурентов.
Вот и получается, что удобная статистика может служить во вред.
Опять двадцать пять. А никто никогда не думал, что сама суть матрикснета в том, что ему не нужно знать, есть ли клики на 50 позиции по запросу? А нужно знать - есть ли сайты с похожими факторами, у которых клевые пф по запросу.
Разжую: то есть метрики, бары, клики из серпа - далеко не обязательный фактор роста в топе. Важно, чтобы сайт был того же типа А потом уже, по мере роста, прихода аудитории с барами, кучи кликов...
Типа ты отделяешь поведенческие факторы от прочих? Ну, тех самых, которые должны быть похожие? Нет, не думали. Ибо фигня получается.
wolf, типа отделяю. Все прочие меряются конкретно для каждого конкретного документа. А эти, на основной массе сайтов/страниц - нет. Вот потом, после их оценки - чего бы их не подставлять в общую формулу.