Увеличение стоимости рекламы на сайте (гипотетика)

1 2345 6
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#21
vjazanie:
как можно за 300$(если правильно помню) купить миллион и больше показов анонса у пользоватедей почты мейл.ру.
ну не понимаю и все...

На эту тему я проводил уже исследование. Средняя стоимость посетителя с писем и рассылок составляет более 7 долларов. Это не тот пример.

vjazanie:
Затраты(или доход, смотря откуда смотреть) на рекламу растут неплавно, это понятно. И это не спрогнозировать.

А как же прогнозировать тогда? Эмпирически не выходит, гипотетика не получается.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#22
vjazanie:
как можно за 300$(если правильно помню) купить миллион и больше показов анонса у пользоватедей почты мейл.ру.

Вот именно! А на фишки.нет эта цифра будет - долларов 15-30. При ТОМ ЖЕ (!) количестве показов, сравнимом ctr и столь же размытой аудитории. Как раз об этом и речь. И одна из причин - разница в общей посещаемости ресурсов.

С уважением, Евгений.
V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#23
pelvis:
А как же прогнозировать тогда? Эмпирически не выходит, гипотетика не получается.

надо брать пример со "старших товарищей"

вот, например, есть такой сайт "из рук в руки"

они расчитали месяц-два назад стоимость рекламы на 3-4 недели в определенных рубриках своего сайта

получили оплату

и ... открутили указанное количество показов за полтора(!) дня

на вопрос: "хренли так получилось?"

ответили: "ну так получилось..."

и после этого еще имели наглость звонить и спрашивать о результатах кампании :)

По существу вопроса - как прогнозировать, могу сказать, что трудно прогнозировать, если нет 20-30 постоянных клиентов.

Работа в интернет, реальная оплата, не партнерка (http://www.vjazanie.ru/job.php)
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#24
vjazanie:
По существу вопроса - как прогнозировать, могу сказать, что трудно прогнозировать, если нет 20-30 постоянных клиентов.

Давайте представим следующую картину.

Вы (например, далее все вымышленное) – превосходно осведомлены о «Киотском протоколе». Вы знаете, что углеводородов (легких) осталось на земле лет на 50 ( 100 максимум). И Вы решили создать сайт, посвященный углеводородам, и Киотскому протоколу в частности. Далее, сидя на кухне с литровой бутылкой водки (меньше никак – идея суперовая) Вы начинаете размышлять о том, что Киотский протокол сам по себе вряд ли интересен, люди хотят узнать больше не только о нем, а о всем том, что его окружает.

Сидите Вы такой на кухне, размышляете, и тут Вам приходит в голову мысль, что сайт должен ещё содержать информацию о IPO в лесной промышленности, да и вообще рассказывать человечеству о возобновляемых ресурсах.

«Хм», - думаете Вы, а почему не затронуть проблемы перегонки газа по трубам в Европу, почему не писать о том, что немецкая экономика – самый большой импортер нефтепродуктов, но при этом самый большой экспортер продукции тяжелого машиностроения и автопрома. А тут же прицепом возникает мысль рассказывать об недостатках института государства Германии, дефицита бюджета на уровне 3% ГОДОВЫХ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ Европейского соглашения об Единой Европе, высокой безработице в размере 20% в Восточных землях. Ну и так далее.

Вы понимаете, что создаете портал, где инвестициями в 100 долларов не уложишься. И Вы вспоминаете, что есть у Вас накопления на баньку, на колеса к автомобилю, отложены сбережения на черный день (50К). И Вы идете к себе, к самому лучшему инвестору просить 50 000 долларов.

Инвестор Вас спрашивает : «А как быстро ты вернешь мне деньги?»

Что Вы ему ответите? Про ожидаемый CTR, который можно будет узнать попозже?

Это гипотетика, посему и такие вопросы.

И как Вы представляете этих самых 20-30 клиентов на Ваш будущий экологическо-политический портал?

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#25
Давайте представим следующую картину.

pelvis, в топку такой подход. Есть хороший принцип - не надо изобретать велосипед. Возьми все самое лучшее и сделай лучше. А цена на рекламу приложится - был бы спрос ;)

Там чу-де-са! )
V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#26

pelvis,

с таким ходом мысли я б "себе" денег не дал 100%

Под инвестиции в 50-100К нужен хороший проект, которому нужна хорошая идея. Кроме того, этому проекту будет нужна реклама, причем офф-лайн реклама.

Так что надо либо ценник разделить на 10-20, либо посерьезней к проблеме отнестись. И одним прогнозом тут не обойтись. Нужен развернутый бизнес-план. Как и положено, отчетами в первые полгода - понедельно, потом можно уже и помесячно.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#27
vjazanie:
Так что надо либо ценник разделить на 10-20, либо посерьезней к проблеме отнестись. И одним прогнозом тут не обойтись. Нужен развернутый бизнес-план. Как и положено, отчетами в первые полгода - понедельно, потом можно уже и помесячно.

В оф-лайне все понятно, там есть прогнозируемый спрос, в конце концов можно заручиться письмами потенциальных покупателей. Здесь же продукции нет как таковой.

V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#28
pelvis:
В оф-лайне все понятно, там есть прогнозируемый спрос,

вообще-то я говорил про офф-лайн рекламу он-лайн проектов

в конце концов можно заручиться письмами потенциальных покупателей. Здесь же продукции нет как таковой.

как это нет?

реклама - не продукция?

а целевой посетитель - не товар?

И письмами можно заручиться при продаже рекламы на зарождающемся ресурсе, но надо обеспечивать качество траффика. И надо чтоб рекламодатели поверили. И чтоб у них при этом были деньги.

При вложениях в 50 тыс $ и текущих затратах еще по 3 тыс $ в месяц, и CTR 1% надо всего-то тысяч 30 уникальных посетителей в день, при этом эти уники д.б. из России и конкретно - из Москвы. Это если рекламодателя искать в Мск.

/ подсчет грубый, но в порядок попадает /

Дальше "нарисовать" табличку в экселе и "двигать" условия туда-сюда.

Чере пару часов желание инвестировать в интернет пройдет само собой :)

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#29
vjazanie:
Чере пару часов желание инвестировать в интернет пройдет само собой

а вот это плохо. Если так думать, то половину интереснейших проектов надо было на свалку выкинуть, в том числе и ya. Почему? Тогда вообще никто не мог прогнозировать в сети ничего. Однако компания начала и выиграла. В два хода.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#30
vjazanie:
как это нет?
реклама - не продукция?
а целевой посетитель - не товар?

реклама - не продукция, к сожалению.

ЦА тоже не товар. ЦА - это ЦА.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий