Недостатки cms без бд

вы тут, конечно, все умные собрались, вы разбираетесь и в базах данных и в пхп и прочих языках, а я вот например свой первый сайт на DLE так и не смог сам восстановить при переезде, а платить 5000 за 5 минут работы мне как-то в лом было, поэтому я насрал на эти базы данных и перешел на GetSimple, и уже третий сайт на ней делаю первые два http://artelena-photo.ru и http://sex-after-18.com/

вы как-то ушли от изначально заданного вопроса, а я скажу, что у подобных cms масса преимуществ перед всякими джумлами, друпалами и битриксами

В базе данных не хранятся страницы, в ней хранится только информация. И удачи вам в создании странички с заметками от пользователя Васи по тематике "Рыбалка".

Что а базе будет сделано 1 запросом, то у вас с 100500 файлов будет не возможно, ну или же вы просто убъете дисковую систему своим рекурсивным открытием/закрытием этих 100500 файлов, в поиске "а где же Вася писал с тегом рыбалка".

лучше с бд выбирать кмс :)

Это с БД на Оракл есть такие проблемы. Не переживайте, до Оракла Вы не дорастёте, он таких денег стОит!

PS: Файлы рулят только на мелких сайтах. Хотя мне приходилось "женить" MySQL и файловую систему на сайте в 200 000 страниц. Несущественную редкозапрашиваемую информацию оказалось эффективнее хранить в файлах. Да и картинки - тоже по-любому в файлах хранятся.

Работают, не спорю. Но там по сути реализовывают свою БД, храня в отдельных файлах привязки записей.

Попробуйте прочитать 1000 файлов на поиск подстроки или какой либо другой операции, а потом сравните то же самое с sql запросом в базу. И посмотрите как хард будет себя вести в первом случае, а как во втором.

понятно, что эти CMS не предназначены для больших сайтов, так их и использовать нужно не для порталов и социальных сетей, а именно для сайтов каких-нибудь фирм и фирмочек, для MFA-сайтов(делайте качественные сайты и их не забанят) и прочего, а нахрена интересно и каким образом, скажем один человек станет создавать 100000 страниц? где такие умники водятся? можно конечно накопировать текстов и слегка переделать их с помощью программ, но зачем? Яндекс достаточно успешно банит говносайты, и на всех форумах детишки, которые начитались статей других детишек о том, как заработать в интернете, кричат и ругают яндекс и жалуются, что их сайты все время банят, а они только хотели на сапе заработать

Не представляю крупный проект без базы данных.

Кто то в теме говорил о том что бэкап делаю и это удобно, ничего удобного в этом не вижу. Вы делаете бэкап всех файлов каждый раз, а если их 40000 или более??? Делайте, качайте хз каким весом ваш бэкап директории, а я лично сделаю бэкап директории один раз, солью его с сервака, а потом дамп буду сливать каждый раз, хоть каждый день, ведь там эти 40 000 страниц будут весить порядка 3-5MB в гзипе.

В обще конечно дело каждого, но когда придется перенести сайт на мускул, не думайте что это будет просто.

Если создаете проекты с огромным количеством постов, контентом, то лучше делать это под управлением мускула и не заниматься извращением. Если страниц мало, можно и без него обойтись, но это ИМХО каждого.

Запустите поиск по 100500 файлам и такой же по базе.

И всё станет понятно.

+ кеширование можно использовать для частых запросов.

для поиска по сайтам можно поставить sphinx search

и яндекс и гугл не могут весь сайт проиндексировать, так что поиск будет не очень полный.