Нагрузка на сервер от html сайта

[Удален]
#61
ussr1990:
а у сервера 100 всего!

у сервера 400, потому как как правило на шаред-серверах 4 ядра

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#62
ussr1990:
Уважаемый вы чё грубите то? Это вы нечерта не видите и в добавок грубите.
Вы с самого начала начали нести какую то туфту про нагрузку, вам было сказанно не одним человеком что благотворительностью не будет не кто заниматься для вас.

Я писал вам про впс ибо на вашем на 3 скрине нагрузка с впса как я понял,+шло обсуждение именно впс на тот момент,про мегагерцы я привёл чисто пример(в торопях забыл написать слово "например",или случайно удалил его,это мой косяк,но зачем грубить то блин?)

Тоже самое только другими словами:
Вы сами же пишите что нагрузка мыл одинакова на проц что на виртуальном хостинге что на vps,я вам и написал что неможет быть такого ибо в вашему впс 99% даже 1 ядро не отведено полностью(либо с каждого из ядер, втч ис виртуальных мегагерц по 150), какие нибудь жалкие 500-600 мегагерц,поэтому то что вам в панеле управления виртуального хостинга пишут это туфта,сами не соизволили подумать и в добавок упёрлись как баран советуя что то другим.

Откройте в винде калькулятор раз в школе не обучились считать и прикиньте если вам отведено 800 мегагерц допустим от процессорного ядра на вашем впс тобишь это 100%, 1% это 8 мегагерц,20% это 160 мегагерц,и теперь покажите мне выделенный сервер с процессором(или ядром) 800 мегагерц частотой(кроме экзотики).
Если вы будете утверждать что мыл вам на vps выделено лично одно ядро от процессора,то да возможно но опять таки 99% что вы не взяли впс за 1880р

А ещё лучше если у вас есть ip от виртуального хостинга, посмотрите сколько клиентов там сидит на сервере,явно не менее 100,так вот прикиньте если в среднем такие умники как вы будут по 10% от процессора жрать сколько нужно процентов, правильно 1000 а у сервера 100 всего!

Вывод для вас:включите мозг пережде чем писать и делать выводы какие либо и хамить.

Во-во, я и говорю, "смотрю в книгу - вижу фигу". Если вы откроете глаза и внимательно посмотрите на скрины с виртуального хоста, то скорей всего заметите на них не только зелёные полосочки, но и надпись "CPU usage, %". Так как под виртуальный хостинг не выделяется фиксированный объём ресурсов, то не сложно догадаться даже по скрину, что речь идёт о нагрузке на общий процессор, о чём собственно и написано у них в разделах статистики и описания тарифных планов.

Удовихин Евгений написал, что они фактически показывают нагрузку не на весь процессор, а только на одно ядро. Я с ним согласился, так как при переезде на их vps нагрузка на сервер не изменилась, а учитывая то, что под впс выделено 2.2Ггц, что по мощности и соответствует одному ядру, правдивость слов Удовихина Евгения подтверждается. Я и написал тогда - Может быть. А пишут "суммарная нагрузка на CPU сервера".

По поводу калькуляторов, вы слишком плоско мыслите. Не сложно понять логику хостера, раздающего ресурсов больше, чем есть на самом деле. Существует статистика использования ресурсов общего сервера всеми аккаунтами, находящимися на нём. Исходя из этой статистики, а не исходя из наличия мощностей, и раздаются обещания по возможности нагрузки на сервер. Ну не грузят все сайты свои аккаунты на полную мощность весь промежуток времени. Кстати, по похожему принципу часто раздаются и впс сервера, если тип виртуализации не Xen.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
U1
На сайте с 26.10.2009
Offline
117
#63

То что написанно на скинах я понимаю,учить меня не надо.

Когда определённых ресурсов заявляется(не раздаётся!) больше чем есть на самом деле это называется оверселл.

Вы видно вообще считать и думать не умеете,я указал что нагрузка средняя пускай 10%(просто для нагядности эту цифру взял),вы мне парите что не все грузят допустим по 20%, ну дык конечно не все но вот какого вы утвеждаете что мажоры закрывают глаза на нагрузку и дают 20%,таких умников налезит 4 человека и положат сервак,после чего заблочат вас нафиг.

Поясню как работает шаред хостинг если вы досих пор этого не поняли. Если какойто умник вроде вас будет использовать скрипт для перекодировки видео на сервере и схавает 70% его ресурсов и при этом на серевере будет человек 100 сидеть то оч хоро будет.

Вы мне упорно втираете что вам дали 20% от процессора на сервере,каким образом устроен сбор статистики на сервере вы знаете? Вы её писали ? Я склонен придерживаться мнения что данное значение программно завышенно, да и ваш график(сравнение нагрузок ) с вдс говорит о том же самом.

Дайте ip виртуального хостинга.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#64
ussr1990:
То что написанно на скинах я понимаю,учить меня не надо.

Когда определённых ресурсов заявляется(не раздаётся!) больше чем есть на самом деле это называется оверселл.

Вы видно вообще считать и думать не умеете,я указал что нагрузка средняя пускай 10%(просто для нагядности эту цифру взял),вы мне парите что не все грузят допустим по 20%, ну дык конечно не все но вот какого вы утвеждаете что мажоры закрывают глаза на нагрузку и дают 20%,таких умников налезит 4 человека и положат сервак,после чего заблочат вас нафиг.

Поясню как работает шаред хостинг если вы досих пор этого не поняли. Если какойто умник вроде вас будет использовать скрипт для перекодировки видео на сервере и схавает 70% его ресурсов и при этом на серевере будет человек 100 сидеть то оч хоро будет.

Вы мне упорно втираете что вам дали 20% от процессора на сервере,каким образом устроен сбор статистики на сервере вы знаете? Вы её писали ? Я склонен придерживаться мнения что данное значение программно завышенно, да и ваш график(сравнение нагрузок ) с вдс говорит о том же самом.

Дайте ip виртуального хостинга.

Вы действительно считаете что мне интересно спорить с человеком не умеющим читать и думать? :)

U1
На сайте с 26.10.2009
Offline
117
#65

Нехочу больше спорить,допускаю что такое возможно если процессор с виртуальными ядрами(4*4),но не считаю виртуальное ядро шибко мощным...

D
На сайте с 30.04.2005
Offline
82
#66
ssa66:
Скажу для примера: у меня есть статический сайт с посещаемостью порядка 20-25 тысяч уников в сутки (порядка 45-55 тыс. хитов). Когда на сайте не было инклудов, т.е. был голый html+css, то сайт создавал на Мажордомо (тариф "мастер") около 7% нагрузки из 15% допустимых.
После того, как на сайте все рекламные блоки, меню и др. элементы стали выводиться посредством инклудов (всего около десятка вставок на странице), то нагрузка увеличилась до 12-13%, поэтому сайт перевел на VPS.

Т.е. инклюды создают дополнительную нагрузку? Как-то немного нелогично, ведь файл загружается один раз и идет к нему подключение только..

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#67
Dana:
Т.е. инклюды создают дополнительную нагрузку? Как-то немного нелогично, ведь файл загружается один раз и идет к нему подключение только..

А что не логичного? Подключение это операция, выполняемая на стороне сервера.

globalmoney
На сайте с 09.12.2005
Offline
405
#68
Dana:
Т.е. инклюды создают дополнительную нагрузку? Как-то немного нелогично, ведь файл загружается один раз и идет к нему подключение только..

Файл загружается, когда к нему обращаются, после чего инклюды так же подгружаются к основному файу, в итоге если используется основной файл и 14 инклюдов, мы в итоге получаем, что серверу необходимо загрузить 15 файлов и собрать их в один и только после этого, уже отдать клиенту.

MGNHost.ru - полный комплекс хостинг услуг ( https://www.mgnhost.ru ) VPS/VDS на SSD дисках в России / Нидерландах / США от 250 рублей ( https://www.mgnhost.ru/vds.php )
D
На сайте с 30.04.2005
Offline
82
#69

Up темы. Еще раз обращаюсь за помощью. Напоминаю - сайт, сделаный на html+инклюды . Посещаемость 7000 уников. Оптимизирован (т.е. с 14-15 инклюдов спущено до 4). Договорились с хостером - пока сидим безлимитке. Вчера опять отключили. На наш вопрос - чё там? - ответ "была нагрузка 80% (!!!) памяти сервера. Ребята, объясните, плиз, как сайт на html без огромной графики может так нагружать память. И, честно, в этом случае - нагрузка на память сервера - формулировка не понятна. Не просто нагрузка на сервер (с ней проблем нет), а на память!...

Цитата ответа хостера: "...Полчаса назад нагрузка от Вашего аккаунта достигла 80 и мы вынуждены были его заблокировать. Кроме того у Вас в разные дни разная нагрузка по памяти от 10% до 25% как и раньше, если можно еще что-то сделать по оптимизации то нужно сделать....

Ну я не знаю от трафика или нет. Перерасход ресурсов у Вас сейчас только по памяти сервера. К нагрузке на процессор претензий нет. Но расход памяти в среднем за сутки в некоторые дни достигает 30% памяти сервера. А сегодня вообще начали падать сервисы. Мы же не можем при любых условиях обеспечивать работу только Вашего акаунта. Другие клиенты тоже не должны страдать..."

Что посоветуете в плане оптимизации? Переход на другой хост - есть ли смысл (виртуальный хостинг именно), разговор о VDS не идет. Что с памятью??:( Придержаться совета - уменьшите траффик?😡

KU
На сайте с 17.07.2008
Offline
251
#70

Можно устроить сайт на самом дешевом VPS из подписи. Понравится - оплатите.

Могу показать подобный сайт как у вас, который у нас на VPS. Посещаемость больше чем у вас.

Хостинг ( https://good-host.net ) / Linux VPS ( https://good-host.net/vps ) / Windows VPS ( https://good-host.net/windows-vps ) / Выделенные серверы ( https://good-host.net/dedicated ) 14 лет онлайн!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий