- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Тот кто указан в страховке.
все верно, и это физическое лицо.
Вебмани. Когда не проставило статус юр.лица у вмид боула.
хм, как наличие, например, ООО у Захара должно касаться Вебмани? У меня есть ООО, Вебмани должно мне тоже дать Аттестат юр.лица без моей об этом просьбы?
У меня нет обязанностей по отношению к другим людям и статуса которому я должен соответствовать.
значит завещания нет. Думаю немногие 30-ти летние и даже 40-ка летние похвастаются наличием завещания. У меня папику 72 года...он до сих пор его делать не хочет
prorok-ua, если что-нибудь случится с Вами (тьфу-тьфу-тьфу) есть ли перед кем-нибудь из Вашей родни задача уведомить, к примеру, Серч, о факте несчастного случая? Ну признайтесь, как быстро на Серче появится доказательство? :), причем неопровержимое...
Так я не о том, причем тут уведомить Серч. Есть платежная система, есть клиент с довольно крупным оборотом, есть кредиторы и должники (коих в общей сложности более ста тысяч насколько я понимаю, а это довольно весомый процент активных пользователей данной платежной системы). У платежной системы есть вся контактная информация. Что происходит- сначала атестат блокируют, потом возвращают к жизни, более никаких комментариев, разве что маленький топик на http://forum.webmoney.ru/Default.aspx?g=posts&t=22066 который также остался без ответа.
P.S. Я не отношусь к тем кто желает как Вы говорили, иметь отрезанный палец в качестве доказательства, да и займ по кредитной линии был возвращен как можно ранее, ибо случилось не пойми что.
P.P.S А вот кто потер данные в тикет системе мне всё же интересно, так как случилось это явно позже 11-го числа.
все верно, и это физическое лицо.
Выгодополучателем по страховке можно указать кого угодно. Давайте вы не будете изображать из себя совсем темного дилетанта?
хм, как наличие, например, ООО у Захара должно касаться Вебмани? У меня есть ООО, Вебмани должно мне тоже дать Аттестат юр.лица без моей об этом просьбы?
Не флудьте. Я говорил о том, что захар не озаботился прицеплением юр.лица. Вы на это возразили типа "откуда я знаю". Я ответил откуда.
значит завещания нет. Думаю немногие 30-ти летние и даже 40-ка летние похвастаются наличием завещания. У меня папику 72 года...он до сих пор его делать не хочет
если кто-то из вами упомянутых берет займы, то вся ваша дружная компашка проявляет такую же преступную халатность, как и боул. вот и всё.
Вы так старательно пытаетесь доказать что "длина члена" не имеет значение, что это уже смешно и наводит на разные мысли 😂
Я выражусь образно. Иванов и Петров с ихними 20см и 30см конечно фигня. Но у боула был простите как у слона, а это уже имеет значение.
Если внимательно почитать чем являются регистраторы в системе ВМ, то наиболее прямой аналогией будет скажем посол россии где-нибудь в японии, представитель страны, один из, официальный. А БЛ, кол-во выданных кредитов и кол-во собранной приватной информации, это по сути помесь доступа к архивам ФСБ и собственность 90% акций газпрома, сколько угодно кричи что пьяный бомж имеет столько же прав, но все же понимают что это чушь.
Достаточно с вашей стороны опять же, нелепо утверждать, что этот фактор не должен и не имеет значения.
Вы путаете злоупотребление служебным полномочием и наличие возможностей с законными правами. Если в суде "представитель страны" скажет, что он имеет право убивать...его не поймут, поверьте мне. нанять крутого адвоката - может, а нарушать закон - нет.
1) Согласно этому вашему утверждению боул жив.
2) И может распоряжаться как считает нужным.
3) Пожалуйста, почитайте что означает статус регистратора в системе. Тем более раз сами им являетесь. И больше не городите такую чушь:)
1. Пока не доказано обратное - да
2. В целях обеспечения работы сервиса и соответствия закону - да
4. читаю
Где Вы увидели необычайные полномочия?
Вы реально не в теме или дурачком прикидываетесь? Это сейчас там всё закрыто по умолчанию. А когда events только открылся, там было видно до фига приватной информации.
Не прикидываюсь. Я знаю что там было. Мне главное, что это быстро пофиксили и что сейчас этого нет. Лично я, когда первый раз туда зашел, закрыл все, что хотел сразу. И мне безразлично, что кто-то узнал, что меня зовут Александр и что я создал заявку на бирже обмена ВМ валют... Но я понимаю, что, в отличие от многие, я не страдаю параноей "секретности своих данных".
prorok-ua, вы совершенно напрасно пытаетесь припереть Howard. к стенке. он лицо заинтересованное. Он будет до последнего говорить, что бурундук - птичка, а черное - белое. Вы совершенно напрасно пытаетесь терпеливо указать ему на нестыковки. Он их прекрасно видит не хуже, а лучше нас с вами.
Howard. действует в полной соответствии с логикой наших коррумпированных чиновников. Когда после сообщения СМИ о том, что задержали такого-то они сразу выступают с сообщением: информация не соответствует действительности.
Точно такой же логикой руководствовались высокие руководители, когда сообщали стране о том, что в лежащей на дне подводной лодке "Курск" моряки перестукиваются, когда уже двое суток все в Курске были мертвы. И только записка капитана Колесникова показала - кто есть ху.
Когда будет отлив - сразу станет видно, кто зашел в море голым. Рано или поздно прохиндиада Лендманей выйдет на свет. Конечно, тем, кто финансово пострадал от этого, хочется знать правду немедленно. Но они сами виноваты - в погоне за астрономическими выгодами они пересекли границу допустимого риска.
Выгодополучателем по страховке можно указать кого угодно. Давайте вы не будете изображать из себя совсем темного дилетанта?
Кого, по Вашему мнению, должен был указать Захар?
Не флудьте. Я говорил о том, что захар не озаботился прицеплением юр.лица. Вы на это возразили типа "откуда я знаю". Я ответил откуда.
Я не понимаю лишь одного, а почему он должен был озаботиться этим? Расскажите, может и я озабочусь
если кто-то из вами упомянутых берет займы, то вся ваша дружная компашка проявляет такую же преступную халатность, как и боул. вот и всё.
читаю
Покажите мне плиз, где указано, что я обязан писать завещание, если беру 100 баксов у кредитора?
Howard. добавил 03.12.2010 в 02:16
Так я не о том, причем тут уведомить Серч. Есть платежная система, есть клиент с довольно крупным оборотом, есть кредиторы и должники (коих в общей сложности более ста тысяч насколько я понимаю, а это довольно весомый процент активных пользователей данной платежной системы).
Есть клиент. А остальное значения не имеет
У платежной системы есть вся контактная информация.
что правда что ли? я при регистрации не указывал контактов моих родителей и сестры, а Вы?
Что происходит- сначала атестат блокируют, потом возвращают к жизни
его блокирует кредитор...который получив свои деньги более не имеет претензий к ВМИДу. Не путайте действия кого бы то нибыло с нормальным функционированием по правилам
, более никаких комментариев, разве что маленький топик на http://forum.webmoney.ru/Default.aspx?g=posts&t=22066 который также остался без ответа.
так и не будет ничего. Ни по какому пользователю. Будет работать стандартная и предсказуемая автоматическая логика.
P.P.S А вот кто потер данные в тикет системе мне всё же интересно, так как случилось это явно позже 11-го числа.
лично мне тоже этот факт интересен
Вы путаете злоупотребление служебным полномочием и наличие возможностей с законными правами.
Судя по вашему ответу вы так и не нашли времени прочитать соглашение, которое вы подписываете при регистрации в вебманях. Почитайте на что дали согласие, а потом уже будете распинаться о служебных полномочиях.
1. Пока не доказано обратное - да
2. В целях обеспечения работы сервиса и соответствия закону - да
4. читаю
Где Вы увидели необычайные полномочия?
1) Ок. Значит Боул жив с вашей точки зрения и с точки зрения вебманей. Отлично.
2) То есть фактически - учитывая соглашение при регистрации - как угодно.
4) Ваш троллинг реально подзадалбывает. Где Вы увидели что я говорю о необычайных полномочиях?
Не прикидываюсь. Я знаю что там было.
Не только было, но и есть. Прочитайте внимательно мое сообщение, до сих пор вижу инфу по некоторым корреспондентам которые там ни разу не были. Впрочем, и того что было достаточно для обоснования справедливости моих слов.
Кого, по Вашему мнению, должен был указать Захар?
То есть вы признали, что выгодополучателем по страховке мог быть не только боул. Ок. Этого достаточно.
Я не понимаю лишь одного, а почему он должен был озаботиться этим?
Искренне жаль что не понимаете. Чисто совковое мышление. Дискуссия потеряла смысл.
prorok-ua, вы совершенно напрасно пытаетесь припереть Howard. к стенке. он лицо заинтересованное. Он будет до последнего говорить, что бурундук - птичка, а черное - белое. Вы совершенно напрасно пытаетесь терпеливо указать ему на нестыковки. Он их прекрасно видит не хуже, а лучше нас с вами.
Мне очень жаль, господин Каширин, что Вы думаете именно так. Я никем не заинтересован, совсем никем. Наше с Вами отличие в том, что Вы рассматриваете ситуацию со стороны эмоций: как, почему не, за что, а вдруг, а что если. А я смотрю на работу механизмов, здравой логики и все. Я отчетливо понимаю, что, если смерть имела место быть, никто не пойдет в систему через 40 дней, чтобы показать свидетельство о смерти, я отчетливо понимаю, что никто в этом возрасте не пишет завещаний. А без всего этого действует одно - автоматический механизм. Которому фиолетово кого он обслуживает, Захара или Прохора.
Howard. действует в полной соответствии с логикой наших коррумпированных чиновников. Когда после сообщения СМИ о том, что задержали такого-то они сразу выступают с сообщением: информация не соответствует действительности.
Какую именно информацию, не соответствующую действительности, я указал? Привелите плиз примеры
Howard. добавил 03.12.2010 в 02:30
Судя по вашему ответу вы так и не нашли времени прочитать соглашение, которое вы подписываете при регистрации в вебманях. Почитайте на что дали согласие, а потом уже будете распинаться о служебных полномочиях.
Я его знаю наизусть. Что именно Вас смутило?
1) Ок. Значит Боул жив с вашей точки зрения и с точки зрения вебманей. Отлично.
2) То есть фактически - учитывая соглашение при регистрации - как угодно.
А вопрос то в чем был?
4) Ваш троллинг реально подзадалбывает. Где Вы увидели что я говорю о необычайных полномочиях?
Так и я говорю, что Регистратор - тот же Перс, только с правом выдачи Персональных Аттестатов.
Не только было, но и есть. Прочитайте внимательно мое сообщение, до сих пор вижу инфу по некоторым корреспондентам которые там ни разу не были. Впрочем, и того что было достаточно для обоснования справедливости моих слов.
Пусть так, что с этого то?
То есть вы признали, что выгодополучателем по страховке мог быть не только боул. Ок. Этого достаточно.
Безусловно, если Боул умер, то он не может быть выгодоприобретателем 😂, хотя встречаются в истории и те, кто забирал бабки с собой в могилу
Искренне жаль что не понимаете. Чисто совковое мышление. Дискуссия потеряла смысл.
Вы считаете совковым мышлением, что человек в 30 лет не готовился к своей смерти? Хм, ну ладно, значит я мыслю по совковому, как и большинство моих ровестников
Мне очень жаль, господин Каширин, что Вы думаете именно так. Я никем не заинтересован, совсем никем. Наше с Вами отличие в том, что Вы рассматриваете ситуацию со стороны эмоций
Очень верно сказано, только не эмоций, а чувств. И я чувствую, что вы изворачиваетесь. А значит - рыльце у вас в пушку.
Иногда можно выключить звук у телевизора, но даже без звука видно, что человек на экране врет. нет никаких доказательств, улик. Вы даже не слышите - что он говорит. Но все ясно.
Или, как говорят - подозрительный вид. Что это значит? Да ничего конкретного, просто интуиция вам подсказывает, что человек опасен.
Ваши ответы не назовешь прямыми и честными. Они изворотливы и казуистичны. Мне этого достаточно. Мне вы пыль в глаза не пустите, а другим можете попытаться, но судя по тому, что вас в этом топике многие "пытают" - вам это не удалось, вам не верят.
Вашу прямую и кровную заинтересованность доказывает количество постов в этой теме. Вы терпеливо выжидали время бана, упрашивали разбанить вас пораньше с единственной целью - вернуться в тему.
Очень верно сказано, только не эмоций, а чувств. И я чувствую, что вы изворачиваетесь. А значит - рыльце у вас в пушку.
Иногда можно выключить звук у телевизора, но даже без звука видно, что человек на экране врет. нет никаких доказательств, улик. Вы даже не слышите - что он говорит. Но все ясно.
Или, как говорят - подозрительный вид. Что это значит? Да ничего конкретного, просто интуиция вам подсказывает, что человек опасен.
ну с этим ничего не поделаешь.
Мне вы пыль в глаза не пустите, а другим можете попытаться, но судя по тому, что вас в этом топике многие "пытают" - вам это не удалось, вам не верят.
«пыль» в чем? Не было задано ни одного конкретного вопроса, по которому бы стоило пускать пыль.
Вашу прямую и кровную заинтересованность доказывает количество постов в этой теме.
Я учавствую в темах, в которых мне участвовать интересно и где я могу быть полезным. На форуме ничего не решается, тут болтают, что я и делаю с удовольствием. Дела и поддержка оказывается вне форума, к чему я и стремлюсь, и что имеет результаты.
упрашивали разбанить вас пораньше
А вот здесь, уважаемый Каширин, Вы нагло лжете. Зачем?