- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вспоминая старые известные мадридские откровения:
"Идентификация платных ссылок позволяет оценивать релевантность ссылок для коммерческих и некоммерческих запросов... платные ссылки учитываются при вычислении коммерческого рейтинга, а во втором — игнорируются... нейтрализуя влияние чрезмерной оптимизации на некоммерческие поисковые запросы..."
- хотелось бы узнать текущие реалии по некоммерческим информационным запросам, брендовым (т.н. витальным) - действительно ли для них очень тяжело работать биржевыми ссылками (ручным отбором) и анкор лист проходит некие дополнительные фильтры или там просто руками привинчено первое место, а далее все вполне двигается биржами?
Подопечный сайт относительно неплохо себя чувствует, но так как год не обновлял минимум биржевых ссылок - не знаю как сейчас - стоит ли докупить биржевых или сосредоточиться на хороших статьях и псевдоестесственных небиржевых.
Тут главная цель - не навредить... поиск по форуму выдает про фильтры биржевых ссылок - "В некоммерческих тематиках это уже сделано Яндексом процентов на 95" - то есть тут Яндекс ведет себя уже как гугл в буржунете?
Вспоминая старые известные мадридские откровения:
"Идентификация платных ссылок позволяет оценивать релевантность ссылок для коммерческих и некоммерческих запросов... платные ссылки учитываются при вычислении коммерческого рейтинга, а во втором — игнорируются... нейтрализуя влияние чрезмерной оптимизации на некоммерческие поисковые запросы..."
- хотелось бы узнать текущие реалии по некоммерческим информационным запросам, брендовым (т.н. витальным) - действительно ли для них очень тяжело работать биржевыми ссылками (ручным отбором) и анкор лист проходит некие дополнительные фильтры или там просто руками привинчено первое место, а далее все вполне двигается биржами?
Подопечный сайт относительно неплохо себя чувствует, но так как год не обновлял минимум биржевых ссылок - не знаю как сейчас - стоит ли докупить биржевых или сосредоточиться на хороших статьях и псевдоестесственных небиржевых.
Тут главная цель - не навредить... поиск по форуму выдает про фильтры биржевых ссылок - "В некоммерческих тематиках это уже сделано Яндексом процентов на 95" - то есть тут Яндекс ведет себя уже как гугл в буржунете?
Что вы имеете в виду под "брендовыми" запросами? Если бренды типа Ыщтн и BMW, то вроде это вполне коммерческие запросы..Или нет?
во втором — игнорируются... нейтрализуя влияние чрезмерной оптимизации на некоммерческие поисковые запросы
Продвигал некоммерческий сайтег с новья- в основном банерами и безанкорными ссылами. Сайтег без проблем вышел в ТОПку (правда, надо отдать должное команде сайта- очень хороша)
Вот честно говоря в безанкорные ссылки как-то совсем не верится,сколько раз после в том числе рекомендаций их тестил результата не было.
А по некоммерческим запросам кроме как развивать сайт имхо рецепта особого нет,ссылочным в топ не выведешь,но поближе к топу с более быстрой скоростью проводится.
Некоммерческие продвигаю сейчас только статьями и вечными ссылками. ИМХО, по ним просто не выгодно продвигаться как-то иначе.
experov, под некоммерческими запросами я понимаю выдачи где присутствует большое количество информационных порталов, где слабо выражен директ и где вообщем-то заметно что даже низкочастотные запросы крайне отвратно берутся даже вычищенной вручную сапой.
Работает ли miralinks и gogetlinks c несильно заспамленными площадками в такого типа серпах?
Контентом я занимаюсь в первую очередь, но как бы очень непривычно вообще без бирж работать или ну их нафиг и только с реально белых сайтов брать анкоры еще и с учетом реального трафа оттуда? Ссылки генерящие трафик яндекс уж особо фильтровать не должен по определению
Продвигал некоммерческий сайтег с новья- в основном банерами и безанкорными ссылами. Сайтег без проблем вышел в ТОПку (правда, надо отдать должное команде сайта- очень хороша)
Про баннеры можно подробнее? Где брали площадки, размещающие баннеры с видимой для ПС ссылкой?
Вообще Я идет туго по любым запросам.
Некоммерческие можно вытянуть оптимизацией и усилением сайта прогонами и т.д. тоесть растить общий траст.
Можно купив на месяца 2 ссылочного под каждый запрос....после его выхода снять и он будет еще долго висеть в топе.
По личному наблюдению, некомерческие запросы продвигать внешними факторами несколько тяжелее, чем коммерческие. Влияние ссылок есть, но, как мне кажется оно не столь значительно и более растянуто во времени, да и требования к текстам ссылок и донорам несколько отличаются.
А какие на ваш взгляд тексты ссылок и доноры должны быть для некоммерческих запросов в отличие от коммерческих?
А почему они должны различаться? Просто коммерческие запросы держатся на ссылках, а некоммерческие зачастую только на внутренних факторах.