Злободневные вопросы по продвижению в Google

гугл транслит здесь весьма приемлем)

Ребята, приходите ко мне. У меня для всех заказчиков есть по 15 минут времени на "потупить" и позадавать вопросы :)

:)

Посмотрите тошноту у первых 5 сайтов по вашему запросу.

Да и вообще по другим Вашим вопросам тоже проанализируйте целевой топ.

Конкретно по тошноте в Гугл имею подозрение, что Гугл ужесточил свои требования к уровню спама ключевиками в тексте. Но это пока только подозрения, экспериментов не проводил.

Для себя решил - не больше 3% точных вхождений на странице.

Поверь мне, можно..... После месяца долбатни с Google KeyWordTool я знаю уже около 400 слов по этой теме.... Но мне кажется, что эти слова уж очень конкурентные(от 5 до 30$ за клик). С учетом постоянного вскликивания в Google Adwords, эта цена просто заоблачна. Поэтому я и пытаюсь познать поисковую оптимизацию. Я думаю, что Google KeyWordTool что-то не договаривает....☝

Каким ресурсом(может платным) Вы пользуетесь при поиску ключевиков ? Какой самый оптимальный ?

Или лучше Google KeyWordTool еще ничего не придумали ?

Как Вы относитесь к Базам Пастухова ? Действительно ли так, как это описано на его сайте ? Или это очередной развод, который не пригодится в раблоте? Я понимаю, что 357$ вроде как не дорого, для тех, кто раскручивает кучу сайтов сразу, но я раскручиваю один проект, там, где я сейчас работаю(кондиционерная компания в Далласе, которая работает с 1945 года). И на нем же учусь !

Причем мне нужна раскрутка только в районе Dallas, Forth Worth(там мои целевие посетители).

Может WordTracker лучше ? Или Google KeyWordTool лучше ?

Спасибо всем отозвавшимся.....

okorolev добавил 03.11.2010 в 16:26

Это точно, в основном им и пользуюсь.....;)

okorolev добавил 03.11.2010 в 16:29

Да, может я туплю и до меня туго все доходит, но если доходит, то я запоминаю это навсегда....

Я же говорил, не нужно спамить, Если есть чего сказать - говори.

Нет, так нет .....🙅 Иди своей дорогой !

okorolev добавил 03.11.2010 в 16:31

Спасибо большое за совет ! Сегодня же сделаю.....

Вам проще заказать выборку из его баз по нужным кеям на форуме, за пять баксов, думаю, найдутся желающие.

Google с недавнего времени стал гораздо луче учитывать словоформы. Даже порядок слов теперь влияет на выдачу.

Как вы будете писать контент, не зная языка? Это основополагающее умение.

Я бы вам не советовал сейчас пытаться лезть в продвижение сайта. Лучше займитесь оптимизацией сайта, хотя бы так, как вы сами описали. Сделайте красивый, удобный и полезный сайт - чтобы он вам нравился, и чтобы люди хотели на него возвращаться.

Так, пока вы будете наводить красоту - поймете принципы юзабилити, поймете как все должно быть.

Если вы сейчас начнете лазить по форуму и читать советы "Гуру" и других - во-первых запутаетесь, во-вторых точно поймете что то не так, и убьете сайт ненужными вещами.

Не пытайтесь узнать истину, или найти кнопку "БАБЛО". Их просто не бывает, а то что палят в паблик - обычно либо мертвая (или потенциально мертвая) тема, которую палят чтобы срубить немного денег или поднять репу; или черная тема и надо замести следы.

Делайте нормальный сайт для людей, а потом небольшими шагами пытайтесь продвинуть в поиске. И всегда отслеживайте последствия ваших действий.

Где то так...

Проанализировав несколько сайтов, я понял, следующее(Надеюсь правильно):

Ресурсы, которыми я пользуюсь в данный момент(Если есть лучше, подскажите ?):

http://text.miratools.ru/ns.php - хороший сервис для проверки тошноты.

http://seo.bigli.ru/ - опледеление плотности слов. Но наверное достоинством является то, что можно посмотреть код сайта глазами робота.

http://www.8nog.com/counter/index.php - удобная ЗнакоСчиталка.

http://validator.w3.org/ - Проверка на валидность. Говорят Google это любит. А еще любит простые текстовые сайты без каких-либо наворотов, флешей и т.п. И чтобы стили и скрипты были засунуты в отдельные файлы. Над этим я как раз и работаю. Вот тестовый вариант страницы http://mbkiser.com/index2.htm.

http://www.copyscape.com - для поиска копий текста в интернете.

http://www.archive.org/ - узнать возраст ссылок на сайт и посмотреть как выглядел сайт много лет назад(второе не полезно, но интересно).

http://www.similarsites.com/, http://www.similarsitesearch.com - найти сайты с похожей тематикой. Например Директории. Странно, но на свой сайт я не нашел таких. Наверное поисковая система еще не поняла, что это за сайт !

1)Тошнота слов в контенте – 3-6%. Я так понимаю, что 3%-4% это вполне нормально. Предлоги, союзы и междометия не считаются.

2) не более 15-ти ключевых слов в теге keywords.. Я вообще не знаю, работает этот тег или нет ?! Но исключительно на всех сайтах он имеется. Я видел и 12 слов и 46 слов и сайт ранжируется нормально. Но это же сколько контента нужно на 46 слов наверное..... Я буду раскручивать по 2-3 словам.

3)TITLE – 64 знаков с ключевым словом. Я видел сайты, которые используют больше 140 знаков. Видно конечно только 64 знака. Но эта компания все равно показывается в выдаче по последнему слову. Значить Google понимает все 140 знаков. Это можно использовать, но я бы использовал все-таки 64 знака, потому что ты можешь контроллировать, что видит клиент !

Еще, большинство вообще не использует в TITLE название бренда, только ключевики. А если и используют, то в конце - <title>Heating and Air Conditioning - Carrier</title>. Можно сделать вывод, что если раскручиваешь услугу, то можно использовать только ключевики, а если бренд, то наименование бренда использовать в конце.

4) Description(Снипет) – 140-160 знаков с ключевым словом. Встречались сайты, где было 297 знаков. И опять же Google съедал это все, но показывал только 140 знаков. Если не влазиют все ключевики, я думаю, что можно использовать !

5)Заголовки H1-H6 с ключевым словом. H1 – использовать один раз. Слова, используемые в h1, не являются ключевыми, если они отсутствуют в title. Но H1 не должен повторять полностью title.

5) Текст - около 500-1000 слов(Если много, будет не читаемо). Еще я слашал, что у Google есть ограничение на количество съедаемого им текста на странице. Подскажите, если знаете ? Ключевые слова в тексте должны находиться ближе к началу документа. Слов в предложении должно быть не более 64 слова.

6) Выделение <strong>, <B>, <I> - на 500 слов использовать 2-3 тега. Выделять лучше только ключевое слово. Если выделить слишком много слов, теряется значимость текста для Google.

7) Тег alt и title в картинке. alt="альтернативный текст", title=”Ключевое слово”. - 2-4 слова, хотя я видел использование до 8-10 слов. Так же я думаю, что тега Alt вполне достаточно, т.к. тег title робот почему-то игнорирует.

8) Внутренние ссылки – <a href=”/myotherpage.html” title=”Ключевое слово”>Еще ключевые слова</a>. Ключевое слово должно быть той страницы, на которую ведет ссылка. Почти все используют title в ссылке(<a href="/products/index.shtml" title="Heating and Air Conditioning Products">Products</a>), хотя робот его не видет.

9) Я думаю, что внешние ссылки с сайта на ресурсы лучше совсем не ставить, если нет накой необходимости. Или закрывать noindex. Т.к. возможно утекание PageRank. Или я не прав ?

10) Внешние ссылки на сайт – Нужно использовать разные анкоры и пожизненние, тематические ссылки на сайт. А так же ссылки с .edu, .gov, .mil.

Если я не прав, расскажите, что не так.......

Заранее спасибо за поддержку.;)

Для одного сайта нет смысла покупать базу. А вообще в базе ключей и аналитике по ним очень много, если нужно, сделаю выборку по нужным тематикам.

Добрый день !

Очень нужно.... До сих пор не могу определиться с семантическим ядром на некоторые страницы.

В Google Keyword Tool этот раздел называется так: Home & Garden => Home Heating & Cooling Products => HVACProducts.

Напиши пожалуйста в личку, сколько это будет стоить и как тебе можно денюшку перевести ?

Спасибо !