Апдейт поисковой базы 23.10.2010

SE
На сайте с 26.04.2010
Offline
9
#181

ИМХО, стали опять фильтровать переспам ключей в топе. Конечно все зависит от тематики. Чем конкурентнее тематика - тем больше фильТров на серпе. ИМХО.🍿

Всем спасибо за ответы и помощь.
[Удален]
#182

Может точно Яндексу приходит абзац, такой поисковик должен быть контролируемый государством

Прочитал тут http://teleservis.net/?p=1621 и согласился что ничего продвигать не нужно, само продвинется.

Bahus7
На сайте с 07.04.2009
Offline
116
#183
cscope:
Так и думал, что тема будет. Уже несколько дней подряд ап, точнее даже не ап, а подкручивают что то.

Подкручивальщики. Сайт без рекламы с фотками улетел из индекса. Осталась 1 страница всего. Немного подожду и буду платонов мучить. Типа за че?

Neto
На сайте с 15.08.2006
Offline
163
#184
Renegat:
Может точно Яндексу приходит абзац, такой поисковик должен быть контролируемый государством
Прочитал тут http://teleservis.net/?p=1621 и согласился что ничего продвигать не нужно, само продвинется.

дуру не гоните,начитаетесь всякой ерунды...а то еще и сами пишите,потом ссылками спамите...

r-prom
На сайте с 14.06.2009
Offline
80
#185
Neto:
...а то еще и сами пишите,потом ссылками спамите...

Так и есть скорее всего..

p.s. Такой мути давно не встречал.. Типа сенсационный материал :)

Как получить отказное письмо по сертификации https://www.rospromtest.ru/sertifikati/otkaznoe-pismo/
Movut
На сайте с 02.11.2009
Offline
132
#186

Сегодня по одному НЧ на вторую строчку выдачи вышел, без всяких апов :) Всего-то - страницу создать :)

Ждём ап!?

Не зная ни сна и ни отдыха, при лунном и солнечном свете, мы делаем деньги из воздуха, чтоб снова пустить их на ветер (http://seo-aspirant.ru/kak-monetizirovat-sajty-razlichnogo-kachestva).
M3
На сайте с 25.09.2010
Offline
1
#187

Интересно, что сайт, на котором рекламные ссылки размещаю, все еще в индексе держится, хотя и бывают траблы... Но мне что-то не нравится слишком частое апанье...

K4
На сайте с 21.08.2010
Offline
7
#188

Сегодня все запросы в гугле рухнули, надеюсь это лаг. Извиняюсь что не по теме :)

(G
На сайте с 30.09.2010
Offline
82
#189
r-prom:
Вам не приходило в голову, что кто-то эти статьи пишет, думает над их смыслом и так далее ..это чей-то труд в итоге.. А тут допустим умник с каким-то там сервисом..и тупо копирует чужой контент

Вам не приходило в голову, что, к примеру, функционалы ИМ могут быть очень даже разными? А описания товаров могут в ряде случаев и, вообще-то говоря, должны даже совпадать? От автора и производителя этого товара и продукции? Вот здесь и начинается совково-имперский маразм Яндекса. Дескать, по боку как ИМ работают, мы прицепимся к аннотациям товаров. Зато контролируем, выдёргиваем, охраняем, бдим! Типичнейший совок! Почему Гугл таким идиотизмом не заморачивается? А теперь подумайте, какой нужен пользователю интернет-магазин для покупки: тот, который уродливый, но у которого, дескать, суперские и авторские (ну, ё-маё!) аннотации, или тот, который не циклится на этом, а делает максимально юзабельный функционал. И ещё представьте, если описания во всех ИМ будут разными, скажем, на одну и ту же модель мобильника. И какой это будет кошмар для покупателя и пользователя... Яндексоидам, как и Вам, милейший, это тоже в голову, видать, не приходит. Тугодумы потому что. Должен быть индекс для пользователя, а не пользователь для индекса.

P.S. Интернет-магазинами не занимаюсь. Пока не занимаюсь.

kisloidden
На сайте с 12.10.2008
Offline
65
#190
((GoodWin)):
Вам не приходило в голову, что, к примеру, функционалы ИМ могут быть очень даже разными? А описания товаров могут в ряде случаев и, вообще-то говоря, должны даже совпадать? От автора и производителя этого товара и продукции? Вот здесь и начинается совково-имперский маразм Яндекса. Дескать, по боку как ИМ работают, мы прицепимся к аннотациям товаров. Зато контролируем, выдёргиваем, охраняем, бдим! Типичнейший совок! Почему Гугл таким идиотизмом не заморачивается? А теперь подумайте, какой нужен пользователю интернет-магазин для покупки: тот, который уродливый, но у которого, дескать, суперские и авторские (ну, ё-маё!) аннотации, или тот, который не циклится на этом, а делает максимально юзабельный функционал. И ещё представьте, если описания во всех ИМ будут разными, скажем, на одну и ту же модель мобильника. И какой это будет кошмар для покупателя и пользователя... Яндексоидам, как и Вам, милейший, это тоже в голову, видать, не приходит. Тугодумы потому что. Должен быть индекс для пользователя, а не пользователь для индекса.

P.S. Интернет-магазинами не занимаюсь. Пока не занимаюсь.

Абсолютно согласен с выше написанным.

Занимаюсь различными интернет-магазинами и на этом специализируюсь.

Доходит всё до абсурда, когда у магазина 3000, 4000, 5000 наименований товара и писать уникальные тексты для каждой модели - это бред. Конкуренция в тематике высокая, следовательно таких магазинов около 1000. Т.е. одно и то же описание (характеристики) товара повторяются как минимум 1000 раз. О какой уникальности тут можно говорить?

Приходится конечно делать типовые авто-описания и авто-тайтлы. Пытаться их втиснуть (описания) в дизайн сайта так, чтобы пользователю не мозолило глаза.

Но зачем всё это? Зачем? Кому это нужно?

Яндекс заявляет, что они развиваются в сторону предоставления качественной выдачи для пользователя. Но зачем пользователю читать уникальный контент из серии бла-бла-бла не о чем???

Вот и получается что подходы надо менять.

Нужна помощь в SEO? Нет динамики, Чувствуете тупик в продвижении? Аудит сайтов, анализ SEO-стратегий, консультации. Помощь в самых сложных ситуациях, пишите в личку.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий