- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если человек готов владывать например 30 штук за cms, то очевидно, не просто так...
Если я на фришной cms в футере воткну "работает на битрикс", то я полагаю мне плюс в карму будет от ПС ? :)
Угу, 😂 ТС видать к этому и клонит. Тоесть если сайт на вордпресе или дле то это уже сразу можно считать ГС и поисковики его должны сразу заносить в бан 😂
Так а разве мало хороших сайтов на этих CMS?
lovezoom2, хотите сказать, что все сайты на бесплатных кмс - уг?
я не говорю, я говорю о вероятности....
http://www.arwm.ru/blog/?p=575#more-575
миф 3 -> группы риска
lovezoom2 добавил 09.10.2010 в 15:19
Если я на фришной cms в футере воткну "работает на битрикс", то я полагаю мне плюс в карму будет от ПС ? :)
Определить на какой cms реально работает сайт достаточно просто, а то, что ты воткнешь не сыграет роли..
я не говорю, я говорю о вероятности....
http://www.arwm.ru/blog/?p=575#more-575
миф 3 -> группы риска
Ну и что? Это всего лишь мнение автора статьи и всё
Определить на какой cms реально работает сайт достаточно просто, а то, что ты воткнешь не сыграет роли..
определить можно только общеизвестные cms, а если взять самописную, то уже никто, ничего не сможет определить
потому, что если выкидываются деньги на платную cms, то и качество сайта будет контролироваться?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Drupal
Примеры реализации сайтов на Drupal
Приведены примеры нескольких сайтов с высокой посещаемостью (десятки тысяч посетителей в сутки и выше), работающие на Drupal:
* Warner Bros Recordings[13]
* MTV UK[13]
* FedEx[14]
* Harvard’s Science and Engineering department[13]
* NASA[13]
* ubuntu[15]
определить можно только общеизвестные cms, а если взять самописную, то уже никто, ничего не сможет определить
1.так я в принципе и имею ввиду популярные cms
2.самописные cms-это в принципе переделанные бесплатные cms
2.самописные cms-это в принципе переделанные бесплатные cms
Спс, поржал :)
Это где вы такого начитались?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Drupal
уточняю, что это косвенный признак качества контента и учитывается в комплексе с другими факторами
lovezoom2 добавил 09.10.2010 в 15:37
Спс, поржал :)
Это где вы такого начитались?
разработка полноценной cms с нуля-это грандиозная работа,
глюки отлавливать только год будете
уточняю, что это косвенный признак качества контента и учитывается в комплексе с другими факторами
lovezoom2 добавил 09.10.2010 в 15:37
разработка полноценной cms с нуля-это грандиозная работа,
глюки отлавливать только год будете
это ж чем так надо обдолбатся чтобы глюки год отлавливать.
😂 ТС давай жги ещё 😂 Я под столом.
разработка самописного движка это знания PHP + голова и руки. Вот и вся твоя грандиозная работа.