- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
хмм... и так для каждой странички Рунета которая имеет внешние ссылки?
Исходя из этой фразы, ясно что вы неправильно прочитали мой пост, что и повлияло на ваши выводы.
Исходя из этой фразы, ясно что вы неправильно прочитали мой пост, что и повлияло на ваши выводы.
прощу прощения, это я костноязычно сформулировал предложение. Вы сказали: "по несколько страниц с сайтов на которых стоят ссылки на внешние ресурсы из индекса" я бы свете вышей поправки исправил бы свою фразу, которую вы процитировали, следующим образом:
"хмм... и так для каждой странички Рунета которая имеет ссылки на внешние ресурсы?" это полностью соответствует тому, что я хотел сказать, используя ваши слова.
P.S. Я тоже люблю точность.
Pitbull777, ваше исправление всё равно не верно. Я не писал о каждой странице. Скажем на сайте продаются ссылки с 1000 страниц. Робот произвёл определённые операции с 10 из них. Если по 10 страниц с сайта, то для миллиона сайтов, это всего 10 млн страниц. Что не так уж и много для анализа.
Str256, извините, теперь понял. Но это зачем Я нужно, кого он будет в итоге карать: продавца или покупателя ссылок, или обоих, как вы считаете?
Str256, извините, теперь понял. Но это зачем Я нужно, кого он будет в итоге карать: продавца или покупателя ссылок, или обоих, как вы считаете?
Для покупателя в зависимости, от того, что из себя представляет акцептор. Ну, а к донору снизится индекс доверия.
Str256, спасибо за ответ, пью за ваше здоровье! и продолжаю читать /ru/forum/402413 (кстати очень похоже на QSAR в области компьютерной химии), вообще чаще надо на форум заходить - мозги прочищает. Еще раз зпасибо!
Хорошая тема.
Подпадает ли под этот фильтр ситуация, когда сайт улетел со сменой в выдаче главной страницы на внутреннюю с ТОП-5 на 200+. При этом с точкой его тоже нет в топе?
На главной ключевик ВЧ встречается более 10 раз, в анкорах тоже процент велик. Сайт много лет был в топе. Это обычный "ты спамный" если точка не дает изменений?
У меня был такой пример Сайту пол года начали продвижение, закупили до 1000 ссылок за 3 месяца! Потом пошли на ускорение так как заказчик напрягал, дошли до 2400. Наступил май этого года и все улетело за сотню по ВЧ!!! Я считаю вот именно в мае был прикручен фильтр которые определил коэффициент покупных и не покупных ссылок для молодого дамена до года. Все обошлось в итоге но сил и нервов было убито немерено! Сайт был с уник контентом.
Хорошая тема.
Подпадает ли под этот фильтр ситуация, когда сайт улетел со сменой в выдаче главной страницы на внутреннюю с ТОП-5 на 200+. При этом с точкой его тоже нет в топе?
На главной ключевик ВЧ встречается более 10 раз, в анкорах тоже процент велик. Сайт много лет был в топе. Это обычный "ты спамный" если точка не дает изменений?
Точно такая же ситуация, только в анкорах переспама нет (всего 20% точных вхождений). Слетел сдл по вч 20 октября с 5 позиции на 21. Попробовал уменьшить тошноту. Результата пока ноль. Новый вариант страницы уже проиндексирован. СЧ содержащие этот вч на месте и не шелохнутся. Похожая ситуация у 4 моих конкурентов, бывших соседей по топу.