НАТО та i "Сало з пывом!"

L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#81
Lor:
А я вот все думаю, а почему Россия не продолжает настаивать на возвращении Аляски? Вроде царские договора истекли еще в 70-е или 80-е годы прошлого века?...

Есть такая замечательная присказка, здесь, на форуме: учите матчасть.

Аляска была продана, на не арендована.

Lor:


P.S. И кстати, когда-то, до освоения американцами Запада,

Вот она, волшебная гамбургерная поликорректность.

"Освоение".

Приперлись бритты с лягушатниками и синьорами на чужой материк, выразали местный народ под корень, а теперь это называется "освоение"???

Вполне, кстати, по-ССовски: нет народа - нет проблемы.

По сравению с этим Гитлер - ребенок, а его печи в концлагерях ничуть не хуже напалма во Вьетнаме.

Учителя, демократии, блин.

[Удален]
#82

Lvbnhbq, еще времена монголо-татар вспомни :))))

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#83
kevindark:
Lvbnhbq, еще времена монголо-татар вспомни :))))

Дык, монголы ужо за это ответили по все понятиям :D

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#84
Lvbnhbq:
Есть такая замечательная присказка, здесь, на форуме: учите матчасть.
Аляска была продана, на не арендована.

Так Ленин же сказал, что Советская Россия не признает никаких договоров подписанных царским правительством?

А Россия как правопреемник СССР должна тоже не признавать ничего вокруг себя.

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
[Удален]
#85
Lor:
А Россия как правопреемник СССР должна тоже не признавать ничего вокруг себя.

Кстати, в этом кроется главная засада в вопросе Крыма :) Чтобы заполучить обратно Крым по условиям какого-то там хрензнаеткогдазаключенного договора, России в соответствии с нынешним международным законодательством, придется доказать, что она не признавала территориальной целостности Украины в том виде, в котором она представлена сейчас. А это не так) Признавала, а потом все эти потуги абсолютно бесперспективны)

Миныч
На сайте с 20.05.2006
Offline
14
#86

Старая байка: Почему мы (Украина, Россия,... нужное выбрать) не живем как в Швеции?

А где нам взять столько шведов?

Отселе вывод, Украина будет жить как в России, потому как с этим проблем не будет.

А захочет в Нато, выдвинем мы к ней территориальные претензии (в самом крайнем случае, конечно, перед электронным голосованием в заморской штаб-квартире) по поводу Севастополя, котрый никаким документом в Украине никогда не значился.

А в Уставе НАТО статья есть... Туда тех, к которым есть территориальные претензии, не принимают...

А при каких-либо накладках, основываясь на Уставе ООН !!!, наплюем на все бумажки беловежские и объявим Севастополь зоной жизненных интересов России.

А в Уставе ООН прописано, что в этом случае любая страна имеет право применять адекватные меры для защиты этих интересов, вплоть до использования военной силы.

Вот такие дела.... Хотим мы этого или не хотим....

Посему, будет НАТО на Украине, Севастополь останется российским навечно....

Любовь превыше всего (http://love.minich.ru/s-isaac-newton-optics.htm) # Мне нужны новые горы # И это пройдет... "Значит это любовь с первого взгляда? А разве бывает другая любовь? Гyттиэpe, Ихтиандр - моя любовь с первого взгляда." Алгоритм Яндекса поиска и ранжирования документов y M (http://www.minich.ru/business/seo)
Bloody dude
На сайте с 16.03.2006
Offline
68
#87
Миныч:
А захочет в Нато, выдвинем мы к ней территориальные претензии (в самом крайнем случае, конечно, перед электронным голосованием в заморской штаб-квартире) по поводу Севастополя, котрый никаким документом в Украине никогда не значился.
Посему, будет НАТО на Украине, Севастополь останется российским навечно....

В Украине есть Конституция и законодательство.

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#88
Bloody dude:
В Украине есть Конституция и законодательство.

Если написать в конституции России, что весь Крым принадлежит России, то это тоже, по такой логике, будет законным основанием на принадлежность данных земель России.

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson
Bloody dude
На сайте с 16.03.2006
Offline
68
#89
Лунный Кот:
Если написать в конституции России, что весь Крым принадлежит России, то это тоже, по такой логике, будет законным основанием на принадлежность данных земель России.

Это не логика. Это - ответ на заявление о том, что нигде ничего не написано. Можно вообще много чего написать.

Повторюсь. Когда-то мы жили в одной стране. Теперь живем в разных. Это требует не оценки, а осмысления.

Миныч
На сайте с 20.05.2006
Offline
14
#90
kevindark:
Кстати, в этом кроется главная засада в вопросе Крыма Чтобы заполучить обратно Крым по условиям какого-то там хрензнаеткогдазаключенного договора, России в соответствии с нынешним международным законодательством, придется доказать, что она не признавала территориальной целостности Украины в том виде, в котором она представлена сейчас. А это не так) Признавала, а потом все эти потуги абсолютно бесперспективны)

Вы же умный вроде человек, поэтому должны знать при желании можно к любой заковыке придраться...

Похоже решение уже найдено по нескольким направлениям:

1. Прецедент Косово и Черногории открывает массу возможностей.

2. Обращение в Конституционный Суд России, напрмер Южной Осетии, на неправомочность решений разных мелких чиновников, вроде Ельцинв и Кравчука (разве Конституция не для них была писана?), либо нарушение процессуальных норм, или истечение сроков, или еще что....

3... Список открыт... по юридической линии

А сколько вариантов открывают не юридические, тем более США каждый год дает такие прецеденты десятками?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий