Выбираю фотоаппарат. Кто ориентируется?

Я бы не рекомендовал. Снимаю им уже год, что-то не то у него с фокусировкой, если освещение недостаточное или снимаешь через стекло, то и ББ хандрит. Да и отсутствие стабилизатора - большой минус по сравнению с Lumix FZ5. В общем, я бы рассматривал 2 варианта - Canon A610 и Lumix FZ5. У первого большая матрица (1/1,8 против 1/2,5) и можно вручную фокусироваться, к сожеланию, у люмикса электронный видоискатель, что для меня является очень жирным минусом. А еще у люмикса брекетинг Э есть. Вообще, А610, ввиду своей большей "свежести", электроникой напичкан лучше люмикса, поэтому и возможностей дает больше. Зато у 5ки очень качественный объектив (для цифромыла, естественно), к тому же, он выдает 12х увеличение. Еще люмикс шумит сильнее кэнона, но для веб это не критично, все равно картинки будут сжиматься.

У меня Nicon Coolpix 4200 . рулит уже 2 года всё нормально. возьмите, не пожалеете (ИМХО) ... новую линейку.

Влад, ну что за .... млин, ты же здравомыслящий человек, о каком брекетинге ты говоришь ? может быть еще поговорим о грипе и боке ? все это не имеет отношения к аппарату, повторюсь еще раз - главное в каких руках этот фот находится! Некоторые до сих пор фотают на Смену 8М а потом печатают календари.

P.S. топикстартер - бери любой Canon и обязательно штатив( рублей за 600 можно вполне приличный взять для такого цифромыла ) ( хотя иксус не очень будет на нем смотреться 🤣) и прибереги денег на паругиговую карту памяти, если снимать будешь часто нужно озаботится сменой элементов питания ( аккумуляторы ААА) или дополнительного встроенного.

у самого Олимпус с-765. доволен как слон. отличный аппарат. про руки согласен. у самого кривые - страдаю.. :)

Зеркалку как начинающему брать смысла не вижу.. да и денег на нее нет. выбирай из олимпусов и сонек.

Учитывая поставленную задачу: "и чтобы нормально фоткал в темноте (т.е. была хорошая светочувствительность)!", этот показатель дважды важен...

Серег, я просто описал какие плюсы и минусы есть у этих фотиков. А если учесть, что картинка на дисплее фотика лишь %% на 75 похожа на реал, то брекетинг иногда очень даже помогает. По крайней мере, мне так сказал знакомый, у которого фотик с брекетингом. А насчет карты 2Гб - это перебор, на мой А95 при самом максимальном качестве залазиет 400 фоток, этож тебе не твой ЕОС 350Д 😂, к тому же не факт, что фотик будет нормально с ней работать...

Да и штатив, в принципе, не нужен, если будет стабилизатор матрицы. Хотя, если делать упор на ночную съемку, то он не только нужен, - лучше выделить на это дело денег чуть по-больше, баксов 60, тогда можно будет взять надежную конструкцию. У самого Слик 330, очень им доволен, и легкий, и довольно короткий при переносе, и устойчив. Покупал за 80 бачей.

Oniks, ну Слик он и в африке Слик, когда пользовался исключительно Повершотом А40 посчитал большой роскошью для такой мыльницы такой вот штатив и купил дешевый. Хотя фот был совсем не дешевый в 2002 году.

По поводу ночной съемки - человек снимает не только ночью, например если захотеть снять вымерший город в полдень на калининском - то штатив просто необходим, ты же не будешь полную самую длинную выдержку держать фот в руках 🤣

зы что ты пристал к этому брекетингу ? а ? может тебе книжку дать хорошую почитать? обращайся.

У меня похожий фотоаппарат - Olympus Camedia C-5060 Wide Zoom. Всем доволен, классная камера.

года 3 назад несколько раз такой брал на пробу - не понравился.. топовая цифромыльница от кэнона понравиласть тогда больше.. правда себе я прикупил 300D

Уговорили. Пойду в фото.ру, там выбор большой. За Canon'ом, естетно