- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые форумчане, кому не сложно, помогите разобраться!
Возникла проблема с индексацией новостного инфомационно-развлекательного портала http://ktokto.ru , главная страница этого сайта в индексе уже более 2 месяцев, тогда как страницы 2 и 3 уровней в индекс не заходят, на вопрос Платону почему так происходит, получил ответ:
включать его в поиск. На решение алгоритма может оказать влияние использование
поискового спама, наличие на сайте страниц, предназначенных для
робота-индексатора, а не для чтения пользователями, наличие SEO-ссылок,
размещение неуникальной информации и другие факторы.
Наше понимание, чем качественный сайт отличается от некачественного, отражено
в следующих документах:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325&ncrnd=2022
Хотя такого в принципе быть не может, т.к. сайт полностью белый и изначально создавался как коммерческий проект для людей. Возникает вопрос, почему так?
На попытки добавить неиндексирующиеся страницы через http://yadd.ru/ получил замечание типа: "Указанный URL запрещен к индексации."
Если кто знает, в чем может быть проблема, откликнитесь пожалуйста!
Вариант что у вас кто-то "добрый" вставил скажем каталог внешних ссылок или что-то наподобии этого не рассматривается?
попробуйте пробить все исходящие ссылки с сайта на другие сайты, а так же просмотреть нет ли каких то новых директорий или файлов на хосте. Если же уверены что вы белый и пушистый, то попробуйте ослабить перелинковку внутри самого сайта. Может ее слишком много ...
тогда как страницы 2 и 3 уровней в индекс не заходят
Дык там почти один копипаст. Новости все тыренные с других ресурсов.
Вариант что у вас кто-то "добрый" вставил скажем каталог внешних ссылок или что-то наподобии этого не рассматривается?
попробуйте пробить все исходящие ссылки с сайта на другие сайты, а так же просмотреть нет ли каких то новых директорий или файлов на хосте. Если же уверены что вы белый и пушистый, то попробуйте ослабить перелинковку внутри самого сайта. Может ее слишком много ...
Нет конечно, варианты что на сайте находятся какие-то "левые" внешние ссылки или даже их каталоги, не рассматриваются. А вот на счет пессимизации за избыточную перелинковку, я вообще впервые слышу, в любом случае, на сайте перелинковка создавалась исключительно с целью удобства пользователей и она вполне приемлема для новостного портала.
Не соглашусь с вами, все статьи на сайт пишутся вручную журналистами, и если и есть какой-то процент совпадения с другими ресурсами региона, то во-первых он незначителен по сравнению с объемом всего текстового материала на сайте, да и совпадения в общем-то неизбежны, т.к. сайт все-таки направлен на конкретный регион и большинство новостей на нем так или иначе рерайтятся журналистами на основе информации предоставляемой правительством области. Мне кажется, что подобная проблема, в таком случае, должна была бы стоять перед многими информационными ресурсами, хотя в какой-то степени не могу не согласиться, пока это единственная возможная причина возникшей проблемы, ктр. я вообще рассматриваю.
Каталог на копипасте + "пустые" страницы, зачем он вообще нужен там, если он пустой? Закройте его от индекса. Если уж наполняете - посмотрите сайт предприятия, съездите на него, сделайте фото и описание сами. Вам в каталог заносят то же, что и сотням других сайтов. Это для владельцев может супертекст, для вас это просто отрава..
Посмотрел различные интервью и т.п. - г-норерайт, перестановка слов. Короче - куда ни глянь, контент просто пипец.. можно сказать, что вы убили "портал" наполнением.
Каталог на копипасте + "пустые" страницы, зачем он вообще нужен там, если он пустой? Закройте его от индекса. Если уж наполняете - посмотрите сайт предприятия, съездите на него, сделайте фото и описание сами. Вам в каталог заносят то же, что и сотням других сайтов. Это для владельцев может супертекст, для вас это просто отрава..
Посмотрел различные интервью и т.п. - г-норерайт, перестановка слов. Короче - куда ни глянь, контент просто пипец.. можно сказать, что вы убили "портал" наполнением.
В общем видимо нужно проводить полный анализ текста на сайте и нагибать редакторский отдел... других путей решения проблемы нет, а потом писать, писать и писать в яндекс.
roflmao добавил 08.10.2010 в 08:40
Каталог на копипасте + "пустые" страницы, зачем он вообще нужен там, если он пустой? Закройте его от индекса. Если уж наполняете - посмотрите сайт предприятия, съездите на него, сделайте фото и описание сами. Вам в каталог заносят то же, что и сотням других сайтов. Это для владельцев может супертекст, для вас это просто отрава..
Посмотрел различные интервью и т.п. - г-норерайт, перестановка слов. Короче - куда ни глянь, контент просто пипец.. можно сказать, что вы убили "портал" наполнением.
если сейчас не уникальный текст закрыть от индексации, каталог закрыть от индексации, оставить для индексации только уникальный текст + часть текстов отредактировать и переписать на уникальные, поможет ли это решить проблему?
Какие варианты решения проблемы тут возможны? Какое описание по количеству символов и плотности ключевиков должно быть в описание каталога к каждой позиции, чтобы это был максимально полезный контент для поисковика, но и читаемый для пользователя.
если сейчас не уникальный текст закрыть от индексации, каталог закрыть от индексации, оставить для индексации только уникальный текст + часть текстов отредактировать и переписать на уникальные, поможет ли это решить проблему?
Подумайте, это сделает портал лучше в глазах людей? Вы пытаетесь людям показывать, а ПС - нет. Имхо, это полуправильная полумера.
Какие варианты решения проблемы тут возможны?
У вас портал или у меня :)) Я свой запустить уже более полугода не могу, хотя материал копится. Самому у меня просто не хватит сил и времени, а партнеров не искал, пока готовлю только платформу.
Какое описание по количеству символов и плотности ключевиков должно быть в описание каталога к каждой позиции, чтобы это был максимально полезный контент для поисковика, но и читаемый для пользователя.
Пользователю достаточно пару абзацев - больше они читают редко, это где-то пятьсот символов. Для ПС было бы неплохо хотя бы тысячу символов б.п. Плотность - забейте на нее в буквальном смысле, не надо считать ключи, пишите для людей! Пусть редактор обсуждает с вами заголовок, остальное пусть пишет сам.
а почему вы решили писать отдельную платформу под данный проект? или вы готовите на базе какой либо платформы?
Вы на какой город, область собираетесь ориентироваться?