- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
По второй части утверждения понятно, поставленна песочница на новые ссылки.
она давно уже была проставлена... Мне больше интересно другое... Они просто признались в этом или увеличили срок песочницы по отношению к тому, который был?:)
В первую очередь это относится к SEO-ссылкам с сайтов, содержащих некачественный контент, и к недавно появившимся SEO-ссылкам.
Далее, что касается контента, мне слабо верится, что они наконец-то научились определять его качество...
Сайт на копипасте, на трастовом домене, спустя год праведной жизни наконец-то попал под АГС..
она давно уже была проставлена... Мне больше интересно другое... Они просто признались в этом или увеличили срок песочницы по отношению к тому, который был?
Возможно, и характер песка изменился. Например, раньше новые ссылки могли учитываться с дисконтом, а теперь совсем не учитываются.
ВМ у всех правильно страниц в поиске показывает? У меня на некоторых сайтах 0, а если ручками смотреть в Яндексе, то все ок.
А по первой возникают вопросы - если они могут определить сайты содержащие некачественный контент, почему их не исключить из выдачи? Значит не могут.
А АГС чем занимается? :)
Возможно, и характер песка изменился. Например, раньше новые ссылки могли учитываться с дисконтом, а теперь совсем не учитываются.
Тут еще интересный вопрос, что попадает под понятие seo-ссылки. Любая ссылка, или ссылка с анкором? Ссылка из рекламного блока? Ссылка из футера?
Например, безанкорная ссылка, поставленная в теле статьи - сео или нет?
или ссылка с картинки. Короче неоднозначно.
Если безанкорные ссылки с картинок и прочие интересности не попадают под понятие seo-ссылок, то впринципе сайт весом накачать можно... Анкорфайл создать не проблема, так что разбираться нужно...
А АГС чем занимается? :)
так если страницы исключены АГС, то зачем с них не учитывать ссылки, их и так нет в индексе? Яндекс же написал, что ограничет влияние с таких сайтов. Вот расхождение.
А АГС чем занимается?
так в статье написано, что будет уменьшаться польза от ссылок на страницах с некачественным контентом, а не о том, что некачественный контент будет удаляться:)
Хотя на заборе тоже написано
ВМ у всех правильно страниц в поиске показывает? У меня на некоторых сайтах 0, а если ручками смотреть в Яндексе, то все ок.
тоже самое...глюк наверное...
ВМ у всех правильно страниц в поиске показывает? У меня на некоторых сайтах 0, а если ручками смотреть в Яндексе, то все ок.
По идеи должны вернутся, правда есть вероятность что не все)..
У меня вчера такое было..
из 1200 осталось 200 а седня 1010..
А на другом сателите, все вернулось...