Эволюция VS здравый разум V1.666

ключевое слово - "случайные" ;)

Вот если порыться в инете, то можно найти -

Ученые из Центра исследования рака Мура при Калифорнийском университете определили множество генов, способных предотвратить генетические мутации. Однако открытие было сделано на геноме дрожжей.

Изучение этих генов поможет выяснить причины изменений генетического материала и найти способы для предотвращения множества болезней.

Ученые уже начали искать пути, связанные с дублированием сегментов ДНК.

Сперва они сосредоточились на крупных изменениях в структуре хромосом, влекущих за собой удаление генетических последовательностей и смены последовательностей в пределах хромосомы. По словам ученых, человеческий геном содержит множество областей, в которых дублирование и другие изменения происходят наиболее часто, но при этом сохраняется устойчивость к мутациям.

Для лучшего понимания они исследовали хромосомы дрожжей, проверяя риск мутаций при удалении последовательности ДНК, дублировании ДНК или перестановки. При этом, ученые изучали влияние генов на ту или иную реорганизацию хромосом. Таким образом, они нашли множество генетических путей для блокировки изменений в хромосомах, находящихся в областях высокого риска для мутаций.

Новые сигнальные пути станут главными кандидатами на роль супрессоров опухолей.

Геном человека относительно устойчив, и теперь ученые ответили на вопрос о том, как изменения в нем блокируются

http://www.medstream.ru/news/26827.html

Тоесть исходя из этого в геноме любого вида заложена защита от мутаций, путем дублирования данных днк, в итоге в следующем поколении мутации сходят на нет, либо организм не дает вобще наследственного поколения. Еще один маленький гвоздик в гроб теории эволюции...

На балоте прыгали жабы: синие, красные, голубые (страшно сказать) и даже белые. Мутации, однако.

Потом прилетел аист и стал жрать жаб. Лучше всего уцелели голубые, поскольку трава была голубой с синим отливом. Дальше жабки мутировали - но зеленых и красных аист быстро пожирал, ген цвета не успевал передаться. И зеленые жабки стали мутировать.

Вот так

Ага. Я именно про это и говорю. Точно так же и заложен механизм изменчивости генов. У человека что-то, кажется около 0.015%

А случайность.. за полмиллиарда лет от меченосца ничего бы не осталось.

Я вообще не понимаю как вы пришли к мысли, что обязательно должны измениться. :)

Отбор, на 99, 9% и есть механизм консервативный, призванный элиминировать уродства.

Как наличие отбора противоречит сохранности вида?

Ход мысли? :) И что вы "поняли"?

boga@voxnet.ru, еще раз: так есть эволюция или нет? Если есть, то на основании какого механизма она происходит? На основании случайных мутаций?

У некоторых идут. Вот

6666, так что, Бог лепил всяку тварь?

Valeriy, очень смешно. А по сабжу есть что?

Это почему? Объясните же наконец, как вы к этому приходите... Поэтапно, всю логическую цепочку? :)

мне вот интересно, если допустим один индивид мутировал и решился создать новый вид, ну например у рыбы ноги отросли :), где он нашел такого же идиота, который решил создать с ним потомство? Или они парочками мутировали? Если кто-то скажет, что потомство он создал обычным не мутирующим индивидом, то пусть сразу ответит на вопрос, почему между различными видами не может быть потомства, вроде бы по теории эволюции все произошли из одного вида?