Вред от WiFi

Меньше вроде. Проникающий эффект в глубину тканей с ростом частоты уменьшается.

Мне казалось наоборот увеличивается, т.к. длина волны меньше.

Длина волны "положительно" влияет на разрушающую способность ЭМ излучения лишь в связи с величиной наведённых токов. Как известно, чтобы эти токи приобрели ощутимое значение, нужна величина вибратора, соизмеримая с половиной длины волны. Если вибратор меньше, токи будут меньше на порядки. Т.е. исходя из этого, критическая частота, когда условия полностью соблюдены, около 150 МГц (меньше 2 метров).

Воздействие значительно более низких частот уже индукционное, так что там без разницы размеры.

Ну и далее, с повышением частоты имеет место быть т.н. скин-эффект, когда ток бежит только по поверхности.

Диэлектрические потери больше. Это, кстати, именно то, что греет в микроволновках.

Вы батенька не увлекайтесь сильно, ато потом будете в зависимости от запаха свежего роутера.😂

Меня не хватило читать весь топик, слезы залили глаза, столько инновационных идей, узнал столько новых слов,.. ну то что у меня более десяти лицензий на оборудование и по мощнее вашего вифи я умолчу... юмористы блин ;)

Если ни кто не против можно я небольшую выборку из ваших так сказать изречений сделаю, распечатаю и бывшим коллегам покажу?

Karbonv, да прямо сюда валяйте, с комментариями. Компетентных людей всегда интересно слушать/читать.

Я ношу в сумке через плече, телефон выходит, что он у попы грубо говоря.

У меня в доме более 30 WI-FI роутеров у соседей ноутбук находит. Ну и что теперь делать, съезжать?

dr303, вот на то, что за стеной, смело можно забить. Напряжённость поля от них соизмерима с фоновой. Своё внимание сосредотачивайте на том, что непосредственно рядом с вами и в прямой видимости. Т.е. сотовая вышка на соседней крыше, заглядывающая панелями к вам в окно не есть хорошо. Такая же вышка над вами уже лучше.