- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я как новичек в этой области, наверное начал читать слишком многое и сразу. Возникли некоторые вопросы, а именно про уникальный контент.
То что посетители обалдеют от уникального, интересного, увлекательного, гениального контента, это понятно, мягко выражаясь. Но какое дело до этого поисковикам? А точнее как поисковик определит у кого уникальный, а кто скопировал? Допустим я создам сайт и наполню его уникальнейшим контентом, а кто-то нагло скопирует. Как теперь понять у кого оригинал? Или поисковик это может? Если да, тогда непонятно зачем опасаться насчет дублирования страниц?
Что поисковик раньше проиндексирует - то и источник. Для него по крайней мере.
Что поисковик раньше проиндексирует - то и источник. Для него по крайней мере.
отож, что для него
ну так и надо бороться с тем, кто "нагло копирует"
zerocube, помогите ПС максимально быстро проиндексировать ваш контент.
К сожалению так и есть, кто первый встал того и тапки. Уберечься от воровства невозможно, можно только затруднить процесс. Тут два пути либо быть в состоянии разборок, либо много писать и развивать свой сайт.
яндекс можно пинговать, тогда даже если кто-то и сворует контент, то яндекс точно будет знать где оригинал
При чем скопированный текст проиндексируется скорее на уже развитом сайте, так что единственный выход - не терять времени. В прикрепленных разделах есть тема о скорейшей индексации
Что поисковик раньше проиндексирует - то и источник. Для него по крайней мере.
Чушь. Поисковик может выбрать "первоисточником" просто более жирный сайт. Источник - не то слово, он не источник выбирает, а более релевантные страницы.
zerocube, с таким подходом вообще можно сказать, что ололо :)
Выдача одна, сайтов много, логично не ценить неуникальный контент, тем более, от кого-попало ;).
У Вас по сути ряд вопросов, порождающих целую тему :).
У робота задача дать релевантный ответ.
"Неуникашный" сайт сделать проще, вплоть до полной автоматизации.
Это интернет, и нужно быть готовым ко всему, это я про выложил и ахтунги...
Вы выложили, ну тогда уже можно копать в авторские права, но это уже будет нужно Вам...
Неуник может жить, важные ресурсы зачастую выкладывают одну и ту же информацию даже в 1 в 1, но мы то говорим о других вещах, а не об исключениях, и в этих общих случаях крайне желателен уник. ;)
The WishMaster, а примерчик можно? Или это так теория только?