За что бан и что делать

Посмотрим через какое время попадет под санкции или фильтр.

Конечно стоит надеяться на лучшее.

Не думаю. Обычный хороший сайт с уник контентом. Не за что ему туда попадать :)

конечно не за что с точки зрения человека, но робот видит что сайт с несколько сот стр с уником очень похож на доры, т.к. они тоже уник контент имеют :-) имхо большинство сайтов имеют большое кол-ва копи-паста, так что сайт с одним только уником выглядит подозрительно :-)

За Лукашенко токо не голосуйте, и все будет ок )

Я писала в самом начале, что сайт не 100% уник, а примерно процентов 80-т.

У меня есть сайты с полным уником, на 1,5-2 тыс страниц, которые замечательно живут в индексе, продают ссылочки и ничего им не страшно.

Вот именно поэтому я и принимаю меры, которые считаю целесообразными, если я в корне не согласна с действием робота.

Политика - не мой конек :)

sherry добавил 12.10.2010 в 19:51

У меня есть несколько сайтов, которые ушли под АГС. Положа руку на сердце, считаю, что им туда и была дорога. И по принципу "а может быть..." не получилось. А есть сайты, которые я считаю полезными и достойными для того, чтоб находиться в индексе. Вот за них и сражаюсь. Прям как на войне :)

вы молодец! но будь я роботом то сайт 1000 стр 100% уник забанил не думая т.к. Львы Толстые вроде больше не рождались, и не могу представить какой степени графоманом надо быть чтобы выдать 1000 стр уникального читаемого да еще полезного текста :-) Интересно что в бумажных версиях это дало бы гонорара примерно 10 тыс баксов как минимум :-) Вот это плодовитость... :-) Завидую! :-)

Зря вы так думаете :) У нас очень много талантливых людей и все эти сайты именно и есть произведения личного сочинения (стихи, рассказы, эссе). Сайты с посещаемостью 100-300 уников в сутки. Вы, наверное, никогда не посещали лит. порталы, тот же сайт стихи.ру и т.п. Кстати, мне кажется, что для интернета это гораздо полезнее, чем миллионы блогов на тему "заработка в интернете". Хотя, у каждого сайта своя целевая аудитория. Главное, чтоб она была.

но нужны ли эссе-стихи и тд в поиске? будь я роботом то сказал бы нет, по существу это шумоподобные материалы не несущие никакой информационно-поисковой ценности. Ну нет Львов Толстых и ничего с этим не поделаешь :-) Нечего искать в этих трактатах... :-)

Сейчас мы ударимся в лирику :) Анализ поисковых запросов, по которым пользователи приходят на такие сайты, примерно таков: стихи о весне, стихи о любви, стихотворение мужу, жене и т.п. Люди любят читать поэзию и прозу, любят кому-то "дарить" или посвящать чужие стихи. Это можно сказать культура, пусть и не мирового масштаба.

Получается, что и на эстраде должны остаться только Пугачева и Кобзон, зачем нам все эти Фабрики звезд и кучи новых певцов и певиц. Долой Потапа и Настю Каменских и иже с ними :)

х-м-м-м-м, убедили !