Новый продукт 2: PRистые ссылки навсегда с гарантией индексации в Google + страховка!

Да. На новых, на старых страницах - не имеет значения. Есть PR у страницы или нет, так же не важно.

Уже можно находить площадки для размещения для страниц пр2 при пр3 главной ?

Юлия007, данный функционал введен достаточно давно:

Поиск площадок - PR главной страницы от 3 до 3 - Страницы c PR от 2 до 2.

P.S. на данный момент таких площадок более 300.

У меня вопрос: нужно продвинуть сайт под буржуев, посещаемость 500- 600 уников в сутки, тематика адалт, могу ли я поднять ПР до 1-3, сейчас 0 , и набить посещаемость до 2000 тис. уников через Вашу систему?

Адалт низзя

Причина такими словами написать заголовок темы проста и банальна. Но как вебмастеру обидная и поэтому решил обнародовать.

Если не каждый из вебмастеров, но точно какая-то часть из них сталкивалась с воровством контента. Кто-то обращает внимание на это внимание, кто-то нет.

Но когда затрагивается финансовый вопрос, думаю, что сидеть и молча смотреть как теряются собственный заработок никто не станет.

Зарабатывание денег на размещении ссылок в GGL дает неплохой заработок.

И вот на дня мне приходит письмо от оптимизатора следующего содержания:

-Еще раз пришлете копипаст - напишу администрации. Совсем зажрались, текст уникальный не заказать при цене на заметку 400 р.?

На что ему было написано вежливо, (я человек в жизни и инете вполне адекватный) что что статья и фото писались лично для моего заказа копирайтером год назад, про что есть записи в моем профайле на advego.

Копия письма отправлена администрации getgoodlinks.

На что в ответ человек из администрации биржи шлет сообщение:

- К сожалению, невозможно определить кто у кого скопировал статью, однако сейчас очевидно, что текст статьи неуникальный. Претензии оптимизатора обоснованы, согласно правилам контекстная ссылка должна размещаться в уникальном контенте.

Т.е. похер, что писал им раньше, что могу показать дату покупки статьи, конкретного автора, переписку с ним... А то, что вор опубликовал эту статью и еще три других с моего же сайта (без фото) 1 февраля этого года, на год позже моей публикации - на это закрываются глаза как и хамский тон оптимизатора.

Я, конечно, понимаю, что все что сказано выше крик души, и что ничего не изменить. Нужно принимать как есть такое.

Правильно... наверное, сцать против ветра себе дороже.

Но на сегодняшний день мне это очень хочется. Потеряю заработок на этой сраной бирже - да. Найду ей альтернативу, пусть уэбаны-админы холят и лелеют зажравшихся горе-оптимизаторов, понятно, деньги не пахнут, но без меня.

kanstan, причем тут оптимизатор? Есть правила - их надо соблюдать.

Возможно, ранее вы эту статью покупали, и она была уникальна, но сейчас она не уникальна, поэтому ваше недовольство не понятно.

Комментарий

Новый продукт 2:... 23.04.2012 21:06 /skAmZ/ (-) культуру речи бы соблюдали

====

Это Вы скажите своим клиентам и репу им понижайте. Не я первый начал хамить, разговор с моей стороны был на редкость толерантным к таким наездам.

Подобную реакцию здесь я ждал и на 100% она подтвердилась.

Вы же сами потакаете такой форме общения, и разбираться по сути вопроса считаете ниже своего достоинства. А скорее всего просто не компетентны.

До сегодняшнего дня я был доволен на 100% в общении с коллективным разумом администрации биржи, вопросы решались быстро и адекватно.

Но сегодня мнение мое изменилось на 180 градусов.

Жаль...

kanstan, не надо пенять на других, есть хамство - есть последствия.

У вас есть нотариально заверенные документы поддерживающие владение правами на данную статью?

В правилах GetGoodLinks сказано, что статья должна быть уникальна, мы при всем желании не можем встать на вашу сторону, т.к. статья не уникальна.

Интересно узнать какие? Есть три стороны в спорном вопросе - вебмастер, оптимизатор, администрация.

Мне, как вебмастеру, т.е. одной из сторон, вы ни полслова не упомянули про последствия. Кому же вы их тогда готовите объявить и применить (в рамках своих полномочий)?

Смешной вы человек ) У вас есть документально подтвержденный и заверенный нотариально документ установленного образца, что я - вор контента, а тот ресурс, где мои еще три статьи сворованы и размещены - истинный владелец?

З.Ы.

У меня есть контакты авторов всех статей, фиксация на бирже контента моего индивидуального заказа на данные темы и покупки данных текстов вместе с уникальными фото (вор их не выложил на своем сайте), данные проверки уникальности в автоматическом и ручном режиме средствами биржи про их уникальность на день покупки.