Сайту 3 месяца. Начинаю покупать статьи и ссылки, подскажите, правильная ли стратегия

самое главное забыли, сайт коммерческий или информационный?

для первого варианта просто потеряли время.

для второго все правильно.

1100 рублей в неделю. Это больше четырех в месяц. Не представляю, на каких ресурсах их надо покупать, чтобы отдача с хостингом окупалась.

Если через пару месяцев не закроют ресурс, на котором пожизненно статьи взяли. Это для кого пожизненно жизнь считается? Для покупателя, продавца или сайта?

Для мозга покупателя. Если он отсутствует во время покупки - снимут и через 1 день.

У меня по 3-4 года живут и проживут ещё столько-же (причем выборка не 50-200 статей). Без всяких бирж куплено. Да и миралинкс, хоть и туповат интерфейсом, но сохранность показывает 95%, что очень неслабо.

neznaika добавил 12.09.2010 в 12:18

Более правильная — создавать контент, на который люди будут сами ссылки ставить. (майорясенхрен передаёт привет)

Проблема в бюджете определяется по тематике, кузнечиков собирать и станки металлорежущие продавать — ниши то разные, знаете-ли :)

ИИХО лучше бы с самого начала начал закупаться в сапе и размешивать постепенно со статьями, 4к не хилый бюджет и считаю можно было бы распорядиться им более правильно.

траст как я раньше думал это возраст сайта, и сайт с высоким трастом которому уже за год, но как выясняется, чтобы поднять траст Оо надо накупить ссылок с PR

Контент актуален для информационного портала и варезника.

У меня же интернет-магазин продажи дачных качелей:) Поэтому ссылки на меня если и будут ставить то очень мало.

oleg1979 добавил 12.09.2010 в 13:02

коммерческий, интернет-магазин.

если потерял время, то ок, вопрос в том чтобы не терять его дальше.

что делать-то? сразу закупиться ссылками на 5 тыщ в сапе?

закупайся ссылок по 20 в день, ведь часть из них не про индексируется, часть про индексируется позже, думаю тебе пока рано по 4к в месяц тратить, постепенно с увеличением страниц и увеличивать бюджет

Создавать нужную людям информацию можно в любой нише.

Те-же детские качели — отменная тема для соц. сеток, блогов.

"1000 и один способ сделать безопасные качели из верёвки"

"Качели на дачу"

"Укрепляем тарзанки правильно"

итд-итп.

Ну вы знаете, что ссылка даже которая имеет ТИЦ И ПР 0, тоже может быть трастовой. Откуда сложился такой миф, что высокий тиц и пр это сразу же мега траст, на своем опыте проверено, что не так все это. Статьи? да это в принципе правильно, что покупаете статьи.

Но вы тут написали, что статьи дают траст.

Поверте и сапо-ссылка может давать траст, ведь сапа-ссылки теже ссылки что и статьи, тут правильно анкор-лист нужно составить и при этом можно не тратить бешенные бабки на статьи

ССЫЛКИ с сайтов с высоким ТИЦ и PR дают траст ..а в статье они или просто так..без разницы...или вы будете утверждать что ссылка с ЯК например не добавит траста?

Согласен за тем исключением что, вопервых, в отличие от сапы статьи считаются белым продвижением, вовторых, ссылки с сайтов без сапы скорее всего учитываются яшей сильнее чем просто с сайта связанного с сапой (но логично так подумать, учитывая что Яше сапа не по душе).

А так в целом да, статья - это 500 рублей но сразу и типа навсегда, а ссылка это 30 рублей (правильно я пропорцию в цене указал?) но в месяц, и можно получить санкции.

Вот вы сначала пишете что статьи это правильно, а затем что стоит это бешеные бабки. Вот как бы поступили вы на моем месте? В какой-то пропорции закупаться? сколько делег тратить на статьи и ссылки при бюджете 4 тысячи в месяц?

oleg1979 добавил 12.09.2010 в 14:02

Ваше предложение хорошо дли информационного сайта.

На своем примере могу сказать что специально в тему вашего предложения (ну и плюс ВЧ ключевики) я сделал на главной странице магазина статью - как правильно выбирать садовые качели. Такой инфо в рунете нет вообще. Хоть бы одна сволочь поставила бы ссылку на морду:) При том что за 2 месяца 1500 уников.