ВЧ упрямо стоит уже 3 апа на одной и той же позиции при том что закупаются ссылки

12 3
oleg1979
На сайте с 23.07.2010
Offline
187
3580

Помогите пожалуйста разобраться с тем что делать в моей ситуации.

Сайту 6 месяцев, продвигается 2 месяца в основном сапой. Главный ВЧ после апа 20 ноября слетел с 29го места на 45ое, попрыгал не много и вот уже 3 апа упорно стоит на 47ом месте, при том что ссылки закупаются с жирных доноров.

Убрал второе вхождение в тайтле, добавил естественных ссылок, прикупил три статьи - стоит намертво.

Что это такое и что с этим делать?

PS Второй запрос, под который заточена морда (СЧ) - упал 10.12 с 10 на 20ое место и в последний ап тоже не двигался, хотя ссылки тоже закупались под него..

Консультирую по всем вопросам, связанным с запуском интернет-магазина
oleg1979
На сайте с 23.07.2010
Offline
187
#2

Вы имеете в виду ссылочный взрыв или закупку с некачественных доноров?

Если второе, то что мне делать - снимать ссылки с доноров у которых низкий трафик? Как избавиться от пессимизации?

А если первое, то опишу динамику роста ссылочного: до продвижения сапой были естественные ссылки с форумов, несколько статей (всего ссылок было 30 штук с 10 доменов), затем было куплено 15 ссылок с ггл - но они серьезного влияния на рост позиций не оказали, ВЧ поднялся с 90го на 80ое место.

В первый раз я закупил 30 ссылок на сапе (пожирнее на ВЧ и СЧ и дешевые на естественные анкоры), второй (через 3 недели) 50. Сейчас проиндексировано 90 ссылок.

Может ли Яша определить при такой скромной закупке - ссылочный взрыв? И если да, то опять-таки в чем лекарство, тоже удалять "плохие" ссылки?

PS При всем этом в Гугле сайт по СЧ на 1ом месте, ВЧ на 22 висит.

PPS С сегодняшним апом по ВЧ опустился еще на 5 позиций..

kbv79
На сайте с 24.03.2007
Offline
167
#3

Ссылки могли ещё не сработать.

90 ссылок - это не ссылочный взрыв, если, конечно, запрос ВЧ.

Я бы купил ещё ссылок и прогнал сайт по каталогам предприятий и т.п.: лучше сразу разбавить анкор-лист.

Попробуйте купить несколько ссылок по неконкурентным, слабым НЧ и посмотрите на результат. Так вы поймете, есть пессимизация или нет.

liotur
На сайте с 08.11.2007
Offline
126
#4

У меня тоже один из ВЧ стоит наглухо у же 3-4 апа на 47 позиции... наверно совпадение

ITILECT (http://www.itilect.com) - разработка сайтов, дизайн и продвижение сайтов
K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#5
oleg1979:
уже 3 апа

А кто сказал, что будет легко?

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#6

Это не ссылочный взрыв - количество ссылок и симптомы не те. При взрыве, сайт-реципиент был бы на 547-м месте по этому запросу.

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
AS
На сайте с 15.11.2010
Offline
53
#7

попробуй закупить немного ссылок с морд

это должно тебя сдвинуть

oleg1979
На сайте с 23.07.2010
Offline
187
#8
kbv79:
бы купил ещё ссылок и прогнал сайт по каталогам предприятий и т.п.: лучше сразу разбавить анкор-лист.
Попробуйте купить несколько ссылок по неконкурентным, слабым НЧ и посмотрите на результат. Так вы поймете, есть пессимизация или нет.

Запрос ВЧ ВК 60.000 в сезон, сейчас вообще говоря СЧ ВК 6.000.

3 НЧ ВК в туже дату когда упал ВЧ существенно выросли - но страницы другие.. В начале декабря закупился серьезными ссылками дополнительно на эти НЧ - слабое движение вверх с 18 на 14 место по 2ум запросам. один откатился на 2 позиции.

И разве пессимизация сразу на все страницы сайта накладывается?

Alex.SE:
попробуй закупить немного ссылок с морд
это должно тебя сдвинуть

Да, купил пару. Пока эффекта нет.

Kost:
А кто сказал, что будет легко?

А никто не говорил - даже интересно бороться с мракобесием Яши:)

Но, сцуко, скоро сезон - пора подниматься...

Я вот пока на главный вопрос для себя хочу ответить - поскольку я только начал работать с сапой, в первые две закупки для естественных ссылок я покупал (как я недавно понял) ссылки с ГС (низкий трафик, плохой дизайн, много рекламы и т.д.). Стоит ли их снять или лучше пусть висят?

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#9
oleg1979:
в первые две закупки для естественных ссылок я покупал (как я недавно понял) ссылки с ГС (низкий трафик, плохой дизайн, много рекламы и т.д.). Стоит ли их снять или лучше пусть висят?

Зачем они тебе? Сейчас проверь - появились в индексе ссылки, если появились - оставь. Если нет - сними. Начинать продвижение с закупки г.ссылок - плохой старт.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
Flyer
На сайте с 29.01.2007
Offline
118
#10

Как обстоят дела с информационной наполненностью сайта ?

Никогда не сдавайтесь
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий