TrustLink.ru: биржа трастовых ссылок и уникальных статей

Интересно, что на страницах показываются и две и одна ссылка, хотя Trustlink писал что в тарифе Беззаботный везде по три ссылки поставят.

Поставят и три. Думаешь это здоровья сайту добавит? :)

Нормальная биржа, я, например, искренне рад, что она есть. И чем больше там будет сайтов, тем лучше, я так щетаю!1

Без паники 🚬

какие требования для приема? я добавил блог с траффиком около 40 уников в сутки, который не участвовал в биржах ссылок, только в Блогуне и ГГЛ, а мне отказали...

вопрос только, для кого :)

Сам гадаю...

Сайт у которого в индексе Яндекса 51 тыс страниц, отклонили с причиной "создан для продажи ссылок".

Ответа от саппорта по этому поводу пока не получил.

Я более или менее внимательно перечитал почти всю ветвь дискуссии - и сделал вывод, что основная претензия-таки к Trust - имея опыт с демпингом в Sape, ВМ не хотят подставлять свои успешные СДЛ под расстрел (будь то АГС, или пессимизация Гугла)

Фактически, основная претензия - это модерирование принимаемых в систему сайтов, накладываемое на неизбежные технические накладки вкупе с растущим числом тикетов в саппорт.

Мне кажется, что если ТЛ больше усилий бросит именно на Trust - а далеко не все владельцы хороших СДЛ такие профи, как авторы сателлитов на всевозможные темы, то в итоге снизится и кол-во обращений в саппорт в будущем.

Как ВМ (для оптимизатора нужен инвайт, я так понимаю?) мне пока интересно, в т.ч. финансово, для двух скромных но достаточно древних сайтов (по 10к страниц в индексе).

- интересно, что по-разному ТЛ их воспринял - у одного взял 1300 стр, у другого 2500

- интересно, что при 100% проданных ссылок (дада, это дофига, но Гугл уже давно прибил их с pr4-5 до 2-2, а внутренние отсек из-за ссылок (и не больше 2 на стр, что бы там не говорили), и я это прекрасно понимаю)))... ... так вот, они будут равноприбыльны

После выходных попробую оттестировать вывод средств :)

Вообще идея биржи хороша - допускать только качественные сайты. Тогда, оптимизаторы, готовы будут платить больше за ссылку и, по идее, доход владельца качественного сайта должен быть выше.

Ведь на Sape цены понижаются из-за того, что владельцы ГС демпингуют.

Правда цены в трастлинк при беззаботном тарифе ниже чем сэйп - оптом дешевле ).

Может в будущем ситуация измениться? Конкуренция с другими биржами заставит Trustlink уменьшить свою маржу.

«Надежды юношей питают...»

А они что - маржой конкурируют? Тут же все ясно: в сеопульте набралось достаточное количество тупых бездельников, чьи лень и тупость удобно конвертируются в бабло. Трастлинк - это просто способ поменьше платить вебмастерам и соответственно иметь больше маржу. А иначе он и не нужен.

Меня в детстве научили не поощрять жлобство. Но кому-то нравится, что его имеют - тут не переубедишь.