- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Пожалуйста, подскажите, мог сайт потерять позиции из-за дублирования <meta description> и <meta keywords>?
Один из сайтов постоянно рос в выдаче по по нч и сч запросам. Неделю назад появился второй новый сайт с копией <meta description> и <meta keywords>. После индексации нового сайта старый сайт выпал из ТОП3 на 16-ую позицию по нч запросу, а по сч вылетел вообще из топ100.
Могло так повлиять дублирование <meta description> и <meta keywords> на выдачу, учитывая то, то контент на сайтах разный?
Спасибо.
если не вернется на место через неделю то переспам (или ссылка не качественная проиндексировалась) иначе гугл денсинг..
Старый сайт не мог упасть по той причине, которую вы указываете, так как вы представьте себе такую ситуацию кто то создал сайт и стырил у вас meta теги, и вы падаете в выдаче это абсолютно не логично!!!
А вот несколько причин, по которым мог упасть старый сайт
1) не уникальный контент это бомба замедленного действий сайт может расти несколько месяцев, а потом просто выпасть из выдачи по запросам, которые били в топе.
2) Вы купили или обменялись ссылкой с сайтом, который находится под фильтром гугла или яндекса
А вот несколько причин, по которым мог упасть старый сайт
1) не уникальный контент это бомба замедленного действий сайт может расти несколько месяцев, а потом просто выпасть из выдачи по запросам, которые били в топе.
2) Вы купили или обменялись ссылкой с сайтом, который находится под фильтром гугла или яндекса
Спасибо за советы!
С текстом сайта проблем быть не должно. Буду смотреть купленные ссылки.
Как только гугл обнаружит, что больше нет ссылки с сайта, который под фильтром он автоматом начнет возвращать сайт на прежние позиции (если начнет :)) или надо будет писать в их саппорт?
И как определить в сапе сайт, который под фильтром? Начал смотреть сайты, на которых купил ссылки и нашел не один сайт, где кол-во страниц проиндексированных яндексом в десятки раз больше, чем гуглом (например, яндекс-569, гугл-3).
Нет в саппорт писать не надо так как данным действием вы признаетесь что покупали ссылки а это может повлечь за собой еще большее падение позиций . Google сам вернет на прежние позиции сайт после того как вы снимете ссылки с сайтов которые находятся под фильтром.
А то что в яндексе в десять раз больше проиндексированиых страниц чем в гугле может бить вызвано тем что сайт только начал индексироваться так как гугл вносит страницы нового сайта в индекс намного медлянее яндекса.
Вообще я рекомендую покупать ссылки с сайтов которым хотя бы 6 месяцев если на таком сайте в яндексе в десять раз больше проиндексированиых страниц чем в гугле сайт явно под фильтром гугла!!!
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Пожалуйста, подскажите, мог сайт потерять позиции из-за дублирования <meta description> и <meta keywords>?
Один из сайтов постоянно рос в выдаче по по нч и сч запросам. Неделю назад появился второй новый сайт с копией <meta description> и <meta keywords>. После индексации нового сайта старый сайт выпал из ТОП3 на 16-ую позицию по нч запросу, а по сч вылетел вообще из топ100.
Могло так повлиять дублирование <meta description> и <meta keywords> на выдачу, учитывая то, то контент на сайтах разный?
Спасибо.
могло
Поисковики не всегда логичны.