- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Это не вы случайно написали письмо Платону, в котором сказали, что будете своих посетителей просить писать Платону письма? Помню была тема такая :)
Серьезно? :) Нет, это была не моя идея и не моя тема.
Сайт 2006 года, присуствует в ЯК и DMOZ, имеет старые бэки, новые практически не закупала...было немного в районе 150 штук закуплено в гогетлинксе и сапе для продвижения СЧ, а НЧ вылазили сами без ссылок...Дублей страниц на сайте нет, сканированного контента нет, ЧПУ, юзабилити приличное. Еженедельное обновление уникальными статьями, украшенными картинками.
В сапе и прочих биржах ссылками не торговал. Ссылки на сайте есть, но преимущественно в рекламных статьях - их немного.
На что грешу я .. - под АГС сайт попал после массового размещения материалов в размере 4 тыс. страниц неуникального контента. Скажем так - я сглупила, закупив контент как думала уникальный и не проверила его. Возможно также, что до этого сайт уже был под наблюдением как подозрительный, потому что когда то 2 года назад я купила его у другого владельца и полностью обновила - и движок, и дизайн и контент. Долгое время сайт не обновлялся, а потом обновился сразу и несколько месяцев увеличивался в размерах впрыскиванием материала по 5-8 тыс. статей одновременно. А потом попал под фильтр. Думаю, что в моем случае дело было в сочетании факторов - в неунике с одного источника и слишком быстром наращивании ранее заброшенного сайта. Хотя по отношению к общему содержимому сайта, неуника было где то процентов 10-15, не более. Сейчас он полностью удален, добавлен вместо него уник - боты его уже заметили, но из под фильтра сайт не вышел. Показывать пока не буду, вот если выйдет в ближайшее время "из тюрьмы" - покажу. Возможно я мыслю в неправильном направлении, на всякий случай решила купить диск с семинаром Шипилова, хочу расширить свой кругозор - ведь одна голова хорошо, а две - лучше. Эту тему тоже почитываю, всем спасибо за высказанные мнения.
Серьезно? :) Нет, это была не моя идея и не моя тема.
Сайт 2006 года, присуствует в ЯК и DMOZ, имеет старые бэки, новые практически не закупала...было немного в районе 150 штук закуплено в гогетлинксе и сапе для продвижения СЧ, а НЧ вылазили сами без ссылок...Дублей страниц на сайте нет, сканированного контента нет, ЧПУ, юзабилити приличное. Еженедельное обновление уникальными статьями, украшенными картинками.
В сапе и прочих биржах ссылками не торговал. Ссылки на сайте есть, но преимущественно в рекламных статьях - их немного.
На что грешу я .. - под АГС сайт попал после массового размещения материалов в размере 4 тыс. страниц неуникального контента. Скажем так - я сглупила, закупив контент как думала уникальный и не проверила его. Возможно также, что до этого сайт уже был под наблюдением как подозрительный, потому что когда то 2 года назад я купила его у другого владельца и полностью обновила - и движок, и дизайн и контент. Долгое время сайт не обновлялся, а потом обновился сразу и несколько месяцев увеличивался в размерах впрыскиванием материала по 5-8 тыс. статей одновременно. А потом попал под фильтр. Думаю, что в моем случае дело было в сочетании факторов - в неунике с одного источника и слишком быстром наращивании ранее заброшенного сайта. Хотя по отношению к общему содержимому сайта, неуника было где то процентов 10-15, не более. Сейчас он полностью удален, добавлен вместо него уник - боты его уже заметили, но из под фильтра сайт не вышел. Показывать пока не буду, вот если выйдет в ближайшее время "из тюрьмы" - покажу. Возможно я мыслю в неправильном направлении, на всякий случай решила купить диск с семинаром Шипилова, хочу расширить свой кругозор - ведь одна голова хорошо, а две - лучше. Эту тему тоже почитываю, всем спасибо за высказанные мнения.
Ну тут ничего удивительного... Гугл дааавно не любит резких телодвижений с сайтом - будь то резкий прирост страниц или ссылок...
Платоны то что ответили? По идее должны были ручками вернуть такой сайт.
Первый ответ Платона, на след день после попадания сайта под фильтр:
поиске. Убедиться в этом Вы можете, проверив URL .... с помощью сервиса Яндекс.Вебмастер ....
Количество страниц сайта, которые находятся в поиске, зависит от авторитетности сайта, оригинальности его контента, наличия спама (в том числе ссылочного) на его страницах. Если Ваш сайт еще молод и не стал достаточно авторитетным, со временем он проиндексируется лучше. Если Ваш сайт не содержит оригинального контента, даже уже имеющиеся в индексе страницы могут исчезнуть из поиска.
Через месяц после активной работы с сайтом - помыли, причесали; удаления неуника и публикации уникального контента, попросила пересмотреть отношение к сайту и переиндексировать его, ответ:
сообщим Вам.
Сутки спустя:
качественных сайтов. Продолжайте наполнять уникальным контентом и развивать Ваш сайт. Он будет лучше индексироваться, если станет соответствовать нашему пониманию
качественных сайтов:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325&ncrnd=2022
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=3772
Так что СДЛ вернуть одним лишь письмом Платону неудается...либо это я такая невезучая. Поработаем над сайтом еще, добавим уника, через пару недель отпишу Платонам еще раз.
нет не одна, мой опыт - если Платон сослался на алгоритмы то это п...ц, дальше только менять домен. Алгоритмы подкручивать как я понял у Платона полномочий нет и даже если он бы захотел то все равно не сможет ничем помочь. Пока платон намекает на продажность ссылок редирект и тд еще есть шанс, но алгоритмы это он самый. :-0 Матрица все взяла в свои руки! :-0
В этих письмах ничего не было про алгоритмы. Но это ничего не значит, потому что алгоритмы Платоны так или иначе упоминают в 90% случаев - и в ответах на жалобы по поводу кражи контента (...Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать текст источника от плагиата...) и в ответах по поводу понижения в поиске:
И по поводу сайтов вообще отсуствующих в поиске, т.е. попавших в бан:
У моего сайта другое, у него 10 страниц в поиске есть - типичный признак АГС.
Хотя, конечно, что бан, что АГС - хрен редьки не слаще....
это гораздо хуже! Бан это грубое нарушение видимое глазом платона, по устранении и покаянии платон видимо снимает там какую-то галочку. А АГС это ж..., это чисто алгоритмическая примочка и платон никак на это повлиять не может. Пишите сразу письмо яндексовой Матрице! По моим данным работа над алгоритмами распознавания авторства давно прекращена и после введения матрицы она не нужна т.к. не вписывается в этот алгоритм "Матрица". Просто шаблон ответа старый.
У моего сайта другое, у него 10 страниц в поиске есть - типичный признак АГС.
Хотя, конечно, что бан, что АГС - хрен редьки не слаще....
Далеко не всегда. 10 страниц - это внешнее проявление пессимизации, а причина может быть разная. Если вылетает качественный сайт, то вероятно это не АГС.
В качестве примера можно привести нашумевший случай news2.ru осенью прошлого года. Сайт был выброшен из индекса из-за слишком хитроумной внутренней переоптимизации. В таких случаях сайт всегда возвращается после устранения причины. Чего нельзя сказать про АГС, там зачастую вообще нельзя выделить какую-то одну конкретную причину.
Сайт 2006 года, присуствует в ЯК и DMOZ,
А вот это я первый раз слышу..у кого то еще есть сайт который в ЯК и DMOZ и под АГС? Я был склонен считать что ЯК и DMOZ гарантия от АГС
А вот это я первый раз слышу..у кого то еще есть сайт который в ЯК и DMOZ и под АГС? Я был склонен считать что ЯК и DMOZ гарантия от АГС
Зайдите в раздел покупки/продажи сайтов, там иногда такие сайты проскакивают. Либо бан, либо АГС, но сайт в ЯК.
Зайдите в раздел покупки/продажи сайтов, там иногда такие сайты проскакивают. Либо бан, либо АГС, но сайт в ЯК.
Видел...но там одни дропы с перезалитым контентом....