Семейный бюджет. Общий или раздельный?

теоретически да, но на практике

по социологическим опросам,

пребывая в гражданском браке, большинство женщин считает себя замужем, а большинство мужчин настаивает на своем свободном статусе

вот такие дела)

Kamchess

у меня есть знакомая пара. так вот он не хочет, чтобы она работала.

он не зарабатывает баснословные деньги, но зарабатывает на все необходимое без излишеств.

у них стильный красивый дом, отпуск в любое место, куда придумают.

ему нравится приходить домой в уют и спокойствие.

у нее нет норковой шубы и она не тратит время на шмотки и салоны.

но она отлично выглядит, вкусно готовит, занимается домом, детьми и мужем.

ей нравится то, чем она занимается. ему нравится то, что он получает.

у них равновесие.

теперь вопрос: она содержанка?

Уже.......

это опять же вопрос наличия тараканов в голове и восприятия отношений.

Вы внимательно мой первый пост читали? Там о понятиях содержанка и альфонс говорилось лишь в контексте пары без детей.

ну хорошо. представьте гипотетическую ситуацию, что у такой пары пока нет детей. или вообще нет.

Зачем?....

мне интересно, как вы отличаете альфонсов и содержанок от нормальных вторых половин.

Это не теория! :D Это голая и босая правда жизни. Я бы даже больше сказала - измена в официальном браке куда чаще встречается, чем в гражданском. У их величеств, господ мужчин, таракан в голове есть такой, гендерно-обусловленный - если он живет без штампа, он, значит, свободен, и нет нужды это доказывать ни себе, ни друзьям. А если "эта сука" "заставила" жениться, то как мужиг, он прямо таки обязан хоть пару телок отыметь. Для са-амоуважения, на.

Так что, штамп, хотя и имеет значение (как минимум, юридическое), но панацеей от болезней в голове ни разу не является. Полностью согласна с berrimor.

Согласна. Поэтому гражданский или официальный каждая пара решает сама. У всех миллионы причин и доводов

как сказала мудрая talia - холивар он и есть холивар)