Взлом 24-HOSTER Solutions

Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#211
Himiko:
Действительно, такое ощущение, что у вас какой-то собственный интерес.
Судя по ваши постам, вы активно защищаете человека, при этом вообще не читали тему, либо вам просто это было не интересно, т.к. цель другая.

Никто ArtemZ не знает и я не защищался и ничего сам не делал. Я совершенно по другой просьбе ТС зашёл на сервер. На первой странице просто то, что я увидел и что нашёл поиском. Как к этому относиться, дело каждого. Лично я никого не обвиняю, но слишком уж много совпадений, в которые я не верю. По поводу исключения вариантов подставы уже "обсосали" на нескольких страницах в середине темы. Ещё про каких-то клонов говорите. Вообще никакого смысла кого-то подставлять и прочее. В этой теме просто обсуждалось то, что нашли и делались умозаключения. Вот и всё.

А я вас и всем сейчас расскажу свое представление и свою позицию, как видите я активно участвую в теме , а не просто сижу и посматриваю на нее, по этому уличать меня в том, что я её не читаю как-то глупо, не находите? Позиция моя на стороне "злоумышленника" заметьте, я ни разу не написал его ника даже, да бы не наводить на него лишних подозрений с моей стороны, если вы оцените наши услуги и услуги ТС, то с легкостью поймете, что мы даже не конкуренты.

Была создана масштабная тема с реальными наездами и никами, а подтверждений ноль, я ЛИЧНО считаю , что взлома вообще могло и не быть ...... Ну как вы мне и остальным это докажите, вам что сейчас тему создать в которой указать из логов любой ИП и начать кричать что это ВЫ сломали и пипец тут ..... ну идиотизм чистой воды.

Вот мне по отчетам например брутфорса за вчера наехало тысяч десять ИП адресов, давайте рассосем тему что это были вы и ТС, почему бы и нет, сейчас наваяю публичный ключик из серии himiko@from-ts.home.pc.com и пипец, будем там 20 листов гонять.....

Понимаете мою позицию??? А я по прежнему не говорю что это вы, и точно так же не вижу оснований утверждать, что это тот о ком вы говорите....

Romka_Kharkov добавил 22.08.2010 в 10:47

XLhost.Ru:
Ну так покиньте её, не понимаю Вам то что с этого? Хостинг Ваш или о Вас идет речь?

Гыгы, а вы то что? или о вас разговор или о вашем хосте ???

Romka_Kharkov добавил 22.08.2010 в 10:49

Himiko:
При этом не знаете даже, с чего решили, что это мог сделать ArtemZ и как можно зайти по чужому ключу. Про вариант подставы уже обсудили.
И ещё решили, что он админил сервер. В теме про это ни слова.

Я предположил, так как кто-то упомянул о том, что публичные ключи шаренные были :) Тут же дисскусия , фактами ни кто не оперирует.

Есть около 15.000 ipv4 !!! (http://onyx.net.ua/price.php#ipv4) Качественный хостинг с 2005 года - лучшее клиентам! (http://onyx.net.ua/)
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#212

Для тех, кто любит влезть и при этом не прочитав и не поняв тему:

1. ТСу позвонили из датацентра и сказали, что сервер не доступен.

2. Датацентр проверил сервер и решили, что действовали через fdisk.

3. Датацентр проверил логи и вычислил ip-адрес злоумышленника и команды, которые он выполнял.

4. ТС вернул клиентам средства.

5. Я по просьбе ТС зашёл на сервер и попытался найти базы данных, т.к. судя по логам удаляли только /var/www

6. Попутно я обнаружил действующий ssh-ключ, судя по времени создания которого, заходили по нему уже позже. После этого ключ не менялся.

В ключе было прописано artemz@artemz-laptop. Возможно, что не удалили, т.к. не расчитывали на восстановление дисков, ведь после выполнения команд hdparam --make-bad-sector и затирание разделов fdisk'ом обычно датацентр не разбирается и списывает на сбой.

7. Я просто ввёл artemz@artemz-laptop в поиске по форуму и нашёл, что AtremZ с этого форума выкладывал трейс с этого же компьютера. Так же Ip-адрес был "соседний", т.к.ArtemZ оказывается, что пользуется тем же китайским прокси.

8. ТС выложил всё это на форуме и попросил меня подтвердить, что это нашёл я.

9. Ключ сравнили с действующим ключём у клиента, которого админил ArtemZ. Даже сам ArtemZ не отрицает, что это его ключ.

10. Далее просто обсуждали то, что нашли.

Про вариант подставы:

1. Глупо копировать слишком много вещей. Скажем, искать такой же прокси, как и у него. Про этот прокси никто бы никогда и не догадался, если бы случайно не попали на его пост, где он заходил с соседнего ip-адреса.

2. Глупо создавать кучу следов подставы, а после этого стараться убить разделы и диски, чтобы эти следы вообще никогда не нашли. При этом даже старались сделать так, чтобы и не пытались восстанавливать.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#213
XLhost.Ru:
Вот теперь докажите это. На каком основании такие выводы? На основании смайликов? Значит по логам ничего доказать нельзя, а по смайликам можно? Где Ваша логика, уважаемый?

Логика в том, что если у меня сломали хостинг сервер у меня убыток каждые пол минуты считается....... а я сижу на форуме и раздуваю тему которая в итоге будет закрыта админами или закончится ввиду отсутствия интереса комьюнити к ней, в место того что бы общаться с юристами, выяснять обстоятельства и готовить иск в суд..... вот моя логика уважаемый. Вы видимо тоже будете аналогичные темы создавать когда поломают сервера вашей компании (не дай бог конечно...) так что ли ?

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#214
Romka_Kharkov:

Вот мне по отчетам например брутфорса за вчера наехало тысяч десять ИП адресов, давайте рассосем тему что это были вы и ТС, почему бы и нет, сейчас наваяю публичный ключик из серии himiko@from-ts.home.pc.com и пипец, будем там 20 листов гонять.....

Вы поймите наконец другое. Я вообще никаким боком к теме не имею отношения. (меня никто не подозревал, я человека не знаю и т.п.)

Я лично видел этот ключ и выложил то, что нашёл.

Лично у меня просто отсутсвует умысел, поэтому нет смысла обсуждать какие-то фальсификации и подставы. ТС тоже человека вообще не знает.

Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#215
Himiko:
Для тех, кто любит влезть и при этом не прочитав и не поняв тему:

1. ТСу позвонили из датацентра и сказали, что сервер не доступен.
2. Датацентр проверил сервер и решили, что действовали через fdisk.
3. Датацентр проверил логи и вычислил ip-адрес злоумышленника и команды, которые он выполнял.
4. ТС вернул клиентам средства.
5. Я по просьбе ТС зашёл на сервер и попытался найти базы данных, т.к. судя по логам удаляли только /var/www
6. Попутно я обнаружил действующий ssh-ключ, судя по времени создания которого, заходили по нему уже позже. После этого ключ не менялся.
В ключе было прописано artemz@artemz-laptop. Возможно, что не удалили, т.к. не расчитывали на восстановление дисков, ведь после выполнения команд hdparam --make-bad-sector и затирание разделов fdisk'ом обычно датацентр не разбирается и списывает на сбой.

7. Я просто ввёл artemz@artemz-laptop в поиске по форуму и нашёл, что AtremZ с этого форума выкладывал трейс с этого же компьютера. Так же Ip-адрес был "соседний", т.к.ArtemZ оказывается, что пользуется тем же китайским прокси.
8. ТС выложил всё это на форуме и попросил меня подтвердить, что это нашёл я.
9. Ключ сравнили с действующим ключём у клиента, которого админил ArtemZ. Даже сам ArtemZ не отрицает, что это его ключ.
10. Далее просто обсуждали то, что нашли.

Про вариант подставы:
1. Глупо копировать слишком много вещей. Скажем, искать такой же прокси, как и у него. Про этот прокси никто бы никогда и не догадался, если бы случайно не попали на его пост, где он заходил с соседнего ip-адреса.
2. Глупо создавать кучу следов подставы, а после этого стараться убить разделы и диски, чтобы эти следы вообще никогда не нашли. При этом даже старались сделать так, чтобы и не пытались восстанавливать.

Фундоментально, обсудим мотивы ?:)

Romka_Kharkov добавил 22.08.2010 в 10:54

Himiko:
Вы поймите наконец другое. Я вообще никаким боком к теме не имею отношения. (меня никто не подозревал, я человека не знаю и т.п.)
Я лично видел этот ключ и выложил то, что нашёл.
Лично у меня просто отсутсвует умысел, поэтому нет смысла обсуждать какие-то фальсификации и подставы. ТС тоже человека вообще не знает.

Дык, я вас тоже не подозреваю, мне честно говоря все равно кто делал аудит, кто сломал и кто дебил в этой ситуации :) Я просто вижу что доказать ничего нельзя, так зачем же дальше и дальше говорить ни о чем?:) Вот давайте на этом посте и закончим писать в эту тему? как идея ?Для меня это не вызовет никаких проблем ;)

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#216
Romka_Kharkov:
Логика в том, что если у меня сломали хостинг сервер у меня убыток каждые пол минуты считается....... а я сижу на форуме и раздуваю тему которая в итоге будет закрыта админами или закончится ввиду отсутствия интереса комьюнити к ней, в место того что бы общаться с юристами, выяснять обстоятельства и готовить иск в суд..... вот моя логика уважаемый. Вы видимо тоже будете аналогичные темы создавать когда поломают сервера вашей компании (не дай бог конечно...) так что ли ?

Это уже тоже обсуждалось.

Вы представьте, что такое суд и сколько заморочек?

Насколько я понял, ТС хотел решить вопрос без суда. Т.е. предоставить доказательства и предложить ему возместить убытки и забить.

XLhost.Ru
На сайте с 09.09.2008
Offline
231
#217

Romka_Kharkov, Так не я же говорю, что тема бред и не я призываю всех её покинуть. Это вам что то не нравится, но вы упорно продолжаете что то доказывать.

Romka_Kharkov:
что взлома вообще могло и не быть

А смысл сносить все данные клиентов на сервере?

Windows / Linux VPS на NVMe от $10 | Dedicated от $60 ( https://xlho.st )
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#218
Romka_Kharkov:
Фундоментально, обсудим мотивы ?:)

Romka_Kharkov добавил 22.08.2010 в 10:54


Дык, я вас тоже не подозреваю, мне честно говоря все равно кто делал аудит, кто сломал и кто дебил в этой ситуации :) Я просто вижу что доказать ничего нельзя, так зачем же дальше и дальше говорить ни о чем?:) Вот давайте на этом посте и закончим писать в эту тему? как идея ?Для меня это не вызовет никаких проблем ;)

1. Да без проблем обсудим.

Хотя обсуждать тут нечего. Кроме бреда я ничего не увидел.

Вот весело, когда находишь какие-то следы, показываешь их человеку, и тут же каким-то фальсификатором становишься :)

2. Лично по мне, как достаточно если не для суда, то как минимум для того, чтобы знать для себя, кто и что сделал.

Мне вот интересно, с какой целью вы хотите закрыть тему? :) Может всё-таки есть умысел?

Если вы не хотите сюда писать, то это ваше личное дело. Никто вас это делать не заставит.

S2
На сайте с 17.11.2008
Offline
38
#219

У меня грустное впечатление, что через личные сообщения кто-то кого-то обрабатывает, а потом здесь появляются посты от таких персон как Romka_Kharkov.

99% здесь за кадром идет вторая линия обсуждений.

Himiko, я верю таким уважаемым людям как Вы.

Здесь уже все разжевали практически. ArtemZ не написал ни одного поста здесь, практически "послал" в аське по этому поводу(читать пред.страницы).

Соответственно никаких компенсаций никто никому не будет делать без суда. Но это при условии, что у 24-HOSTER Solutions законный хостинг со всеми нужными лицензиями,бумажками и нормальными клиентами...иначе нарваться можно самим.

Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#220
Himiko:
Это уже тоже обсуждалось.
Вы представьте, что такое суд и сколько заморочек?
Насколько я понял, ТС хотел решить вопрос без суда. Т.е. предоставить доказательства и предложить ему возместить убытки и забить.

Это звучит смешно из уст системного администратора, это типа человек сломал хостинг , что бы потом прийти с повинной и раскаяться на форуме :)))) Так ?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий